Los planes para aumentar el componente del costo de la red fija de las facturas de electricidad penalizarán a la mayoría de los usuarios de energía australianos. Los defensores de las energías renovables han sido advertidos. Los mayores perdedores son los propietarios de energía solar y baterías. y hogares de bajos ingresos que utilizan la menor cantidad de energía.
La Comisión Australiana del Mercado Energético (AEMC) propone cambios en las tarifas de la red que darán como resultado una mayor participación en los costos fijos. Es parte de una serie sobre la reforma de los precios de la electricidad publicada en Revisar el borrador en diciembre
Las tarifas de red son una combinación de costos fijos y variables que se pagan por la conexión a la red de distribución. Esto se recoge de los minoristas de electricidad y se transmite a los consumidores. Esto suele representar hasta el 50% de la factura final.
AEMC sostiene que, si bien el cambio hacia precios dinámicos ha creado ganadores, es decir, aquellos que invierten en energía solar y almacenamiento, estos pueden ajustar su uso de energía para interactuar de manera proactiva con las señales de precios. Pero también genera perdedores. Desventajar a los clientes, como inquilinos y hogares con un alto consumo, sin una forma de reducir el uso de energía de la red o cambiar su comportamiento.
y pensar que la tarifa eléctrica de la red fija es más alta: cobra el mismo conjunto de tarifas por ciclo de facturación por cliente. No importa cuánta electricidad usen o no usen. Incluso puede salir del libro mayor.
Pero al final hubo un caos al presentar el borrador para su revisión, con Última ronda de consultas -que cerrará a finales de esta semana- ha puesto de relieve su fuerte oposición a las reformas propuestas. Se trata de un movimiento que tendrá “implicaciones graves y de gran alcance” para los hogares. igualdad energética e industria
“Esta es una propuesta a la que el Consejo de Energía Inteligente se opone firmemente”, dijo David McElrea, director de promoción del Consejo de Energía Inteligente (SEC), en una presentación conjunta con Renew Economy la semana pasada.
“Los hogares que toman medidas para reducir los costos de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero verán devaluarse esos esfuerzos. Esto se debe a que su mayor proporción en las facturas de electricidad ya no responde a cómo o cuándo usan la electricidad”.
En una presentación separada, Solar Citizens dijo que le preocupaba que los costos fijos más altos cargaran a los hogares con un bajo uso de la red. Al mismo tiempo, proporciona máximos beneficios a las empresas de postes y cables.
“La implementación de esta guía penalizaría a la mayoría de los consumidores de energía al aumentar sus tarifas fijas”, dijo la directora ejecutiva de Solar Citizens, Heidi Lee Douglas, en un comunicado enviado por correo electrónico durante el fin de semana.
“Los mayores perdedores son 1) los propietarios de energía solar y de baterías y 2) aquellos que usan la menor cantidad de energía, incluidos los hogares que usan la energía de manera eficiente. Hogares unipersonales, residentes de apartamentos y personas que hacen todo lo posible para mantener bajas las facturas de energía debido a las presiones del costo de vida”.
Douglas cita una investigación de Green Energy Markets, que encontró que los hogares con sistemas solares y de baterías (8kW fotovoltaicos, 20kWh de almacenamiento) verían sus facturas de electricidad aumentar en aproximadamente $400 a $700 por año como resultado de los cambios tarifarios propuestos.
Green Energy Market Research (GEM) fue mencionada además en este mordaz análisis por el analista de GEM Tristan Edis, quien también criticó la propuesta tarifaria de AEMC como un “esquema Robin Hood a la inversa”.
“Lo que la gente de AEMC no parece darse cuenta. “Lo que podemos optar por ignorar (o elegir ignorar) es que los hogares de bajos ingresos usan significativamente menos electricidad que los hogares de mayores ingresos”, escribe aquí sobre Renew Economy.
“Lo que este análisis muestra es que los consumidores de bajos ingresos estarían significativamente peor con la propuesta de AEMC, enfrentando aumentos anuales en sus facturas de electricidad de entre $127 en la red de Endeavor. [in NSW] Hasta $217 en [South Australia] Red SAPN
“Aunque tengan ingresos elevados, los grandes consumidores de electricidad serán los grandes ganadores de las propuestas de AEMC”.
Otros competidores destacados de los cambios impositivos, incluidos los automóviles eléctricos estadounidenses y el gigante de la energía doméstica Tesla, que en rondas anteriores de consultas dijeron que las tarifas de la red fija eran parte de “patrones tradicionales de consumo pasivo”, actúan actualmente como barreras a la innovación. Participación de los consumidores y desempeño de los mercados habilitados por CER.
“Aunque apoyamos los principios básicos de la competencia minorista y el control de precios, el marco actual ya no es adecuado para un futuro lleno de CER”, escribió Emily Gadaleta, asesora senior de política energética de Tesla, en una presentación de julio de 2025.
Y en una presentación publicada en diciembre de 2024, Gadaleta explica detalladamente:
“En Australia, los clientes han invertido en capturar los beneficios de la transición energética para sus hogares y comunidades.
“La desilusión ocurre cuando los productos y servicios en los que invierten los clientes no son valorados de la misma manera por el mercado o las reglas del juego han cambiado, lo que afecta directamente el valor de ese activo para los clientes.
“Estos clientes han invertido en sus propios activos por razones financieras y de independencia de la red. Además de ayudar a la comunidad y alcanzar objetivos más amplios de reducción de carbono. Sin embargo, la narrativa predominante en la industria tiende a ver la CER como algo que debe gestionarse en lugar de una oportunidad que aprovecharse.
“Como industria, no debemos sofocar la ambición de los consumidores transfiriendo una mala asignación del riesgo a quienes invierten por su cuenta”, escribió.
AEMC dijo que las presentaciones escritas en respuesta al borrador del informe de diciembre deben ser Entregar con el comité antes del 13 de febrero de 2026
La respuesta de las partes interesadas al borrador del informe informará la consideración de las recomendaciones finales. Esto se publicará en el informe final en el segundo trimestre de 2026.
Si desea unirse a más de 29 000 personas más y recibir las últimas noticias sobre energía limpia directamente en su bandeja de entrada de forma gratuita, por favor Haga clic aquí para suscribirse a nuestro boletín diario gratuito..
