WASHINGTON- Por primera vez en más de 40 años, un expresidente apelará directamente al Congreso para defenderse de acusaciones penales.
El expresidente Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton testificarán ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes esta semana como parte de la investigación sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein y sus cómplices.
La pareja acordó comparecer después de una reunión polémica con el presidente del comité, James Comer (R-Ky.), quien los acusó de resistirse a la supervisión del Congreso y de ocultar información sobre sus vínculos con Epstein y condenar a su cómplice Ghislaine Maxwell en un testimonio anterior. Los dos negaron haber actuado mal y acusaron a Comer de dirigir un “tribunal canguro” con motivaciones políticas diseñado para mantenerlos en las noticias y desviarlos de los vínculos del presidente Trump con el notorio delincuente sexual.
“Ellos negociaron de buena fe. Usted no lo hizo”, dijo en un comunicado el portavoz de Clinton, Ángel Ureña, refiriéndose a Comer. “Te dijeron bajo juramento que lo saben, pero a ti no te importa. Pero el ex Presidente y el ex Secretario de Estado estarán allí. Esperan sentar un precedente que funcione para todos”.
Hillary Clinton subirá al escenario el jueves y el expresidente llegará al día siguiente. El testimonio, celebrado a puerta cerrada, será grabado en vídeo para su posterior difusión.
¿Cómo llegamos aquí?
Bill Clinton dijo que no tenía idea de los crímenes de Epstein y que sólo se enteró a través de informes de los medios. Un portavoz de Clinton confirmó en 2019 que el expresidente realizó cuatro viajes en el jet privado de Epstein entre 2002 y 2003, que incluían viajes de negocios relacionados con la Fundación Clinton.
Se espera que enfrente preguntas sobre una serie de fotografías publicadas por el Departamento de Justicia; Uno de ellos parece mostrar al expresidente en un jacuzzi con Epstein y una mujer con el rostro corregido. Recientemente, el Congreso obtuvo acceso a registros relacionados con la investigación del Departamento de Justicia sobre Epstein después de que los legisladores presionaron para que se hicieran públicos los archivos. versión sin editar Finales de diciembre.
“El testimonio de los Clinton es fundamental para comprender la red de tráfico sexual de Epstein y las formas en que buscaron obtener favores e influencia para protegerse del escrutinio”, dijo Comer en una reunión del comité la semana pasada.
Hillary Clinton afirma que nunca conoció a Epstein, pero dice que conoció a Maxwell “hace muchos años”. Detalló sus objeciones al manejo de la investigación por parte del Departamento de Justicia en un discurso. entrevista de la bbc la semana pasada.
Calificó la investigación del departamento como un “encubrimiento” y dijo: “Están avanzando lentamente en esto, eliminando los nombres de las personas involucradas y bloqueando solicitudes legítimas de los miembros del Congreso”.
Los dos argumentan que los republicanos están utilizando la entrevista de alto perfil para llamar la atención sobre las acusaciones contra el presidente y la forma en que el Departamento de Justicia manejó la investigación.
El representante Robert García (D-Long Beach) acusó al departamento el martes de violar tanto la citación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes como la Ley de Transparencia de Archivos Epstein al suprimir archivos relacionados con acusaciones de que Trump abusó sexualmente de un menor. A García se le concedió permiso para revisar registros probatorios no redactados y dijo que el Departamento de Justicia “parece haber retenido ilegalmente entrevistas del FBI con este sobreviviente que acusó al presidente Trump de crímenes atroces”.
“Para ser claros, las acusaciones son falsas y falsas, y si tienen alguna credibilidad, ciertamente habrían sido utilizadas como arma contra Trump”, dijo el Departamento de Justicia en un comunicado en diciembre.
Trump ha negado haber actuado mal con respecto a Epstein.
Resultados para grandes jugadores
Las entrevistas se producen después de que la policía británica arrestara la semana pasada al ex príncipe Andrew Mountbatten-Windsor, la persona de más alto perfil capturada hasta ahora en la saga que se desarrolla.
La acusación de “corrupción masiva” del ex primer ministro noruego Thorbjorn Jagland tuvo graves consecuencias en Europa. En el Reino Unido, el ex embajador británico en Estados Unidos, Peter Mandelson, fue expulsado por la fuerza de la Cámara de los Lores antes de su arresto el lunes.
La publicación de los archivos desencadenó una ola de renuncias de líderes empresariales por sus vínculos con Epstein y Maxwell, incluidos Thomas Pritzker de Hyatt Hotels, Kathy Ruemmler, consultora de Goldman Sachs y ex empleada de Obama, y el director ejecutivo de DP World, Sultan Ahmed bin Sulayem.
En Estados Unidos, los demócratas están indignados porque el Departamento de Justicia ha retenido expedientes de casos clave (el 50 por ciento según algunas estimaciones) y ha retrasado las investigaciones sobre las elites estadounidenses, incluidos algunos de los amigos cercanos del presidente.
“Más de dos docenas de personas han dimitido (directores ejecutivos, miembros de gobiernos de todo el mundo) pero no he visto ningún arresto o investigación por parte de este Departamento de Justicia aquí en los Estados Unidos”, dijo el martes el representante Thomas Massie (R-Ky.) en la Cámara de Representantes.
¿Qué sigue?
Independientemente de lo que revelen sus testimonios, es posible que los Clinton aún lo enfrenten. acusaciones de falta de respeto Del Congreso por negarse a cumplir con citaciones de comisiones anteriores.
Comer dijo en una reunión del comité la semana pasada: “Los Clinton deben rendir cuentas por sus acciones. Los demócratas también deben apoyar estas medidas o serán expuestos como hipócritas”.
La ex primera pareja espera que su aparición siente un precedente para que Trump y otras figuras clave en los expedientes comparezcan ante el Congreso.
El representante Ro Khanna, demócrata de Fremont y coautor de la legislación que exige la divulgación de los archivos de Epstein, mantiene la esperanza de que quienes participaron en el abuso sexual de Epstein rindan cuentas por sus acciones.
En una entrevista la semana pasada, Khanna dijo que el arresto del ex príncipe Andrés era prueba de que esto iba a suceder. Khanna lo llamó un “cambio de juego”.
“Esto establece el estándar de responsabilidad”, dijo. “Creo que veremos cómo la élite de la clase Epstein comienza a declinar tanto en Estados Unidos como en todo el mundo”.
