En la medida en que los Ravens incluyeron al mariscal de campo Lamar Jackson como participante “completo” en la práctica del viernes como parte de un esfuerzo para que los Bears planearan defender al dos veces Jugador Más Valioso y no a Tyler Huntley, funcionó.
Como lo explica Jason Lieser del Chicago Sun-Timeslos Bears se estaban preparando para enfrentar a Jackson.
“Estábamos viendo una cinta de él y lo vimos practicando toda la semana… así que Tuvimos que pensar en el próximo mariscal de campo.“, dijo el profundo Jaquan Brisker después del juego, según Lieser. “Fue una gran diferencia”.
Brisker agregó que los Bears abandonaron múltiples esquemas que se habían implementado para defenderse de Jackson. Y el pivote hacia Huntley no fue efectivo.
Huntley completó 17 de 22 pases para 186 yardas y un touchdown en la victoria 30-16. También tuvo un índice de pasador de 116,9, el máximo de su carrera.
Dicho esto, el safety de los Bears, Kevin Byard, consideró que la posible mala dirección no era un factor. Byard destacó los problemas de la defensa del equipo. Mientras tanto, el defensivo Grady Jarrett dijo que no creía que los Ravens estuvieran involucrados en crimen.
La NFL será el juez final en eso. Como mínimo, los Ravens violó la política de notificación de lesiones al incluir a Jackson como participante “pleno” cuando debería haber sido incluido como “limitado”. Si la liga decide que se hizo como una artimaña deliberada para ocultar la verdad sobre quién jugaría, las sanciones (por regla) será mejorado.
