Los legisladores demócratas condenaron en gran medida los ataques a Irán y enfatizaron la falta de aprobación del Congreso.
Publicado el 1 de marzo de 2026
Los legisladores demócratas condenaron los ataques estadounidenses contra Irán como una escalada “peligrosa” e “innecesaria” y pidieron al Senado que vote de inmediato una legislación que bloquearía la capacidad del presidente para emprender nuevas acciones militares sin la aprobación del Congreso.
Senador Tim Kaine, miembro de los Comités de Servicios Armados y Relaciones Exteriores del Senado y autor principal de la resolución sobre poderes de guerra. La orden del presidente Donald Trump de atacar a Irán “un gran error”.
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosfin de la lista
“El Senado debe volver inmediatamente a sesionar y votar sobre mi Resolución sobre Poderes de Guerra para impedir el uso de fuerzas estadounidenses en hostilidades contra Irán”, dijo Kaine el sábado. “Todos los senadores deben dejar constancia de esta acción peligrosa, innecesaria y tonta”.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, se hizo eco de Kaine y dijo que los demócratas de la Cámara de Representantes están comprometidos a votar una medida que restringiría los poderes de guerra de Trump contra Irán.
“Donald Trump no logró obtener permiso del Congreso antes de atacar a Irán. En cambio, la decisión del presidente de abandonar la diplomacia y lanzar un importante ataque militar dejó a las tropas estadounidenses vulnerables a acciones de represalia por parte de Irán”, dijo en un comunicado. “La administración Trump debe dar explicaciones inmediatamente al pueblo y al Congreso estadounidenses”.
La presión para que se realicen controles legales a la autoridad ejecutiva de Trump ha cobrado un importante impulso bipartidista en el Senado, donde el Partido Republicano tiene una escasa mayoría.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, exigió el sábado que el Congreso sea informado inmediatamente sobre los ataques de Irán, incluida una sesión a puerta cerrada de todos los senadores y testimonios públicos, criticando a la administración por no proporcionar información detallada sobre el alcance y la inmediatez de la amenaza.
“La Administración no ha proporcionado al Congreso y al pueblo estadounidense detalles críticos sobre el alcance y la urgencia de la amenaza”, dijo en un comunicado.
El senador Mark Warner, vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, calificó los ataques como “una decisión extremadamente significativa que corre el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a otro amplio conflicto en el Medio Oriente” en una declaración publicada en X.
Cuestionó la urgencia y la inteligencia detrás del ataque, advirtiendo sobre la repetición de “errores del pasado”, como la guerra de Irak.
“El pueblo estadounidense ha visto este manual antes: afirmaciones de urgencia, información de inteligencia mal citada y acción militar que ha llevado a Estados Unidos a un cambio de régimen y a una construcción nacional prolongada y costosa”, dijo.
No sólo los demócratas
Si bien el esfuerzo por restringir la autoridad militar del poder ejecutivo está impulsado en gran medida por el Partido Demócrata, un número creciente de legisladores republicanos se están uniendo al esfuerzo, lo que indica una rara ruptura con la Casa Blanca.
El representante republicano Thomas Massie, uno de los críticos más abiertos, calificó los ataques como “actos de guerra no autorizados por el Congreso”.
“Estoy en contra de esta guerra. Esto no es Estados Unidos primero”, le escribió a X.
En el Senado, el senador republicano Rand Paul, que también fue uno de los patrocinadores de la resolución sobre los poderes de guerra, dijo que su oposición a la guerra se basaba en principios constitucionales.
“Mi juramento es a la Constitución, por lo que debo oponerme cuidadosamente a otra guerra presidencial”, dijo en X.
