La Reserva Federal, generalmente impulsada por el consenso, parece cada vez más dividida recientemente, hasta el punto de que la reunión sobre tasas de interés del próximo mes podría causar perturbaciones, según Capital Economics.
Después de dos recortes anteriores de las tasas de interés, los comentarios recientes de las autoridades han sido menos probables. Esto se debe a que la inflación sigue por encima del objetivo de la Reserva Federal. Esto genera esperanzas de un mayor alivio en la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto del 9 y 10 de diciembre.
Pero John Williams, presidente de la Reserva Federal de Nueva York sorprendió a Wall Street el viernes. Cuando dijo que veía “hay margen para mayores ajustes en el corto plazo” para acercar la tasa de interés de referencia a la neutralidad.
en Aumenta la posibilidad de recortes de tipos de interés el próximo mes por encima del 70%. desde menos del 40% el día anterior, al tiempo que provocó un repunte más amplio del mercado de valores. Pero también podría imponer matemáticas complicadas al FOMC de 12 miembros.
En la nota del viernes, los economistas de Capital Economics intentan contar los votos. ¿Los cuatro presidentes regionales de la Fed que forman parte del comité (Susan Collins, Austan Goolsby, Alberto Mousalem y Jeffrey Schmid) no parecen convencidos? Los gobernadores de la Reserva Federal, Michael Barr y Phillip Jefferson, también han hecho sonar la alarma.
En la crisis económica Tres gobernadores de la Reserva Federal designados por Trump (Michelle Bowman, Stephen Miran y Christopher Waller) han pedido recortes de tipos. Y Williams actuó como si pudiera unirse a ellos el viernes.
“Eso todavía deja cuatro días a favor de un recorte de tasas y seis en contra, pero en la medida en que Williams y el presidente de la Fed, Jerome Powell, probablemente compartan la misma opinión (y la gobernadora Lisa Cook a menudo vota con Powell). Probablemente estemos 6-6”, dijo Capital Economics.
“Entonces las cosas se pondrán realmente complicadas. Porque no está claro si Powell tiene el voto decisivo. Por lo tanto, una votación para cambiar la política puede no prosperar”.
Es poco probable que el informe de empleo de septiembre del Departamento de Trabajo publicado el jueves después de un retraso en el cierre del gobierno desacelere la caída.
Esto se debe a que los datos mixtos muestran que los salarios aumentaron más de lo esperado. Pero el mes anterior se revisó para disminuir. En agosto, ahora ha disminuido. La tasa de desempleo aumentó al 4,4%, el nivel más alto desde 2021, desde el 4,3%.
Los datos desglosados sobre las solicitudes semanales de desempleo no indican un aumento del nuevo desempleo. Pero el continuo aumento de las solicitudes de prestaciones por desempleo ha dificultado la búsqueda de empleo.
¿Qué pasa si hay un empate en la votación sobre la Reserva Federal?
Nunca ha habido un empate en la votación en la Reserva Federal, y Reglas y procedimientos del FOMC No hables de esta situación.
dijo Robert Eisenbeis, ex director de investigación de la Reserva Federal de Atlanta. suerte A principios de este año, en caso de empate en la votación, la tasa de los fondos federales seguirá siendo la misma.
No hay requisitos de reemplazo. Esto significa que el presidente no tiene la capacidad de hacer cumplir otras decisiones. Explicó vía correo electrónico. No está claro si los responsables de las políticas votarán nuevamente durante esa misma reunión o esperarán hasta la próxima reunión programada para votar.
“No hay precedentes aquí”, dijo Eisenbeis en agosto. “Creo que habrá una opción de retirarse, pero si no, no habrá ningún cambio en la tarifa. Si no hay cambio en la tarifa, la próxima reunión será donde habrá otra revisión y votación”.
Sin embargo, la Reserva Federal nunca ha tenido que lidiar con un empate en la votación. Pero casi ha sucedido un par de veces. Según una nota de julio de Christopher Hodges, economista jefe de Natixis CIB Americas para Estados Unidos, ha habido tres ocasiones en las que las decisiones del FOMC se han aprobado por mayoría de un voto. Aunque la última vez que eso pasó fue en 1973.
Hodge, quien anteriormente se desempeñó como economista principal de la Reserva Federal de Nueva York, dijo anteriormente suerte por correo electrónico que la cuestión del empate no se ha abordado claramente en ningún documento público oficial.
Sin embargo, el presidente tiene una autoridad significativa para guiar las reuniones y las decisiones. dijo, señalando que el FOMC también es un comité de autorregulación con la capacidad de cambiar las reglas.
“En ausencia de reglas claras de desempate, generalmente se entiende que el presidente tiene la capacidad de votar sobre decisiones o guiar al comité hacia una resolución. Como es común con otros órganos deliberativos presididos por funcionarios”, explicó Hodge en agosto. “Esto no está claramente establecido en ningún documento que haya visto y es más una tradición que una regla”.
Si la Reserva Federal está empatada, los inversores podrían recurrir al Reino Unido en busca de orientación. El Banco de Inglaterra enfrentó perturbaciones históricas este verano. Después de que cuatro autoridades votaron a favor de mantener las tasas de interés, cuatro votaron a favor de recortarlas en un 0,5% y uno votó a favor de reducirlas a la mitad.
Eso obligó al Comité de Política Monetaria del banco a realizar una votación decisiva por primera vez desde su fundación en 1997. Una decisión de 5 a 4 recortó posteriormente la tasa en un cuarto de punto a 4% desde 4,25%.
