La inesperada afirmación del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, esta semana de que las conversaciones con Irán han logrado importantes avances se produce en un momento en que los ataques en toda la región van en aumento y las amenazas de una mayor escalada; Los objetivos de Washington en la guerra aún no están del todo claros.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Un coro de líderes iraníes ha negado hasta ahora que se hayan llevado a cabo negociaciones y han prometido luchar “hasta la victoria completa”. Según se informa, Egipto, Pakistán, Türkiye y los países del Golfo están intentando organizar conversaciones entre bastidores, pero estos esfuerzos son todavía preliminares.
Al contrario, la guerra parece ir en aumento. Irán volvió a disparar su bombardeo diario contra Oriente Medio el martes y miércoles.
Mientras tanto, miles de marines estadounidenses más se dirigían al Golfo y el ejército estadounidense se preparaba para desplegar al menos 1.000 soldados de la 82.ª División Aerotransportada en Oriente Medio en los próximos días.
Esto es lo que sabemos y lo que no sabemos sobre las conversaciones que podrían conducir a una interrupción de los bombardeos o al fin total de las hostilidades.
¿Quién negocia con quién?
Desde el inicio de la guerra contra Irán el 28 de febrero, Trump ha fijado objetivos cambiantes y a veces vagos para la actual campaña estadounidense.
Ha hablado de reducir o eliminar las capacidades de misiles de Irán y su capacidad para amenazar a sus vecinos, y tiene cierta flexibilidad para declarar que esos objetivos se han cumplido.
Un objetivo mucho más difícil es garantizar que Irán nunca fabrique armas nucleares, y Trump insistió en que eso sería parte de cualquier acuerdo.
Reabrir el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para los envíos de petróleo que Irán hizo casi intransitable cuando comenzó la guerra, ahora también es una prioridad para Trump y la economía global.
Si bien Trump ha hablado de contactar a los líderes de Irán, se ha abstenido de alentar el colapso de la República Islámica. Pero el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sigue diciendo que la guerra tiene como objetivo ayudar a los iraníes a derrocar el régimen.
Trump afirmó que el enviado estadounidense Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, se reunieron el domingo con un líder iraní “muy razonable” al que describió como “el hombre que creo que es el más respetado y destacado”.
Trump aclaró que no se refería al herido ayatolá Mojtaba Jamenei, a quien no se ha visto desde el comienzo de la guerra.
Citando a un funcionario israelí anónimo, Axios identificó al misterioso interlocutor como Mohammed Bagher Galibaf, el poderoso presidente parlamentario de Irán y uno de los no clérigos más destacados de Teherán.
Sin embargo, Ghalibaf declaró en su publicación en
El New York Times, citando a funcionarios anónimos, dijo que había habido “comunicación directa” entre el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y el enviado especial de Trump, Steve Witkoff, “en los últimos días”, pero ninguna de las partes lo confirmó.
¿Quién ayuda a organizar las reuniones?
Si bien Estados Unidos aceptó “en principio” participar en las conversaciones en Pakistán, los mediadores todavía estaban tratando de persuadir a Irán, según tres funcionarios paquistaníes, un funcionario egipcio y un diplomático del Golfo.
Todos los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a revelar detalles a los medios.
El funcionario egipcio dijo que los esfuerzos se centraron en “generar confianza” entre Estados Unidos e Irán, y que un “mecanismo” tenía como objetivo detener los conflictos y reabrir el Estrecho de Ormuz.
Según múltiples informes que citan fuentes anónimas, el plan de 15 puntos de la administración Trump fue transmitido a Irán por intermediarios paquistaníes que se ofrecieron a albergar nuevas conversaciones.
Sin embargo, dado que Estados Unidos está tomando medidas para enviar soldados e infantes de marina adicionales a Medio Oriente, esta medida se percibe como una maniobra de Trump para darse flexibilidad sobre qué hacer a continuación; Algunos expertos afirman que está en juego tomar el control de la isla iraní de Kharg, desde donde se envía el 90% del petróleo de Teherán.
La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la presentación del plan de 15 puntos de la administración.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, confirmó durante el fin de semana que “se recibieron mensajes de algunos países amigos afirmando que Estados Unidos ha solicitado negociaciones para poner fin a la guerra”.
El Ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Badr Abdelatty, llamó a Araghchi y Witkoff a principios de esta semana.
Según el Financial Times, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, dijo que habló con el presidente iraní Massoud Pezeshkian el lunes, mientras que el jefe del ejército, Asim Munir, se reunió con Trump el domingo.
Qatar, un importante actor diplomático en la región, se negó el martes a desempeñar un papel en el asunto.
¿Quién es responsable en Teherán?
El compromiso militar de Irán parece haberse mantenido relativamente constante a pesar de semanas de intensos bombardeos y del asesinato del ayatolá y de muchas figuras militares de alto rango.
Sin embargo, no se sabe quién es realmente el responsable. No se ha visto ni oído directamente al nuevo ayatolá Mojtaba Khamenei desde que fue designado para reemplazar a su padre, Ali Khamenei, quien murió en los primeros ataques estadounidenses-israelíes contra Teherán el 28 de febrero.
Hay otros centros de poder dentro de la República Islámica, incluido el ejército y el poderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria (CGRI), que sólo responde ante el ayatolá, así como figuras políticas como Ghalibaf, el ministro de Asuntos Exteriores Abbas Araghchi y el presidente Masoud Pezeshkian.
No es un hecho que cualquiera que inicie negociaciones con Estados Unidos recibirá apoyo de la Guardia Revolucionaria, que es vital para mantener el poder en Teherán.
En la guerra en curso, el ejército iraní ha llevado a cabo ataques por orden de comandantes locales y no por ningún liderazgo político; Mientras tanto, también hay informes de que se han hecho planes con antelación para crear un comando regional autónomo en caso de que se produzca un incidente de decapitación.
El mayor general Ali Abdullahi Aliabadi, portavoz del máximo mando militar de Irán, prometió el martes que la guerra “continuará hasta la victoria completa”.
Fue un mensaje de desafío contra la afirmación de Trump de que Irán estaba pidiendo la paz, un mensaje de fuerza para Irán dentro y fuera, pero también probablemente una advertencia a todos los líderes de Irán para que no retrocedieran en las conversaciones.
Trump reconoció que muchos interlocutores potenciales, incluidos negociadores en las conversaciones previas a la guerra, han muerto desde entonces en ataques.
“Muchas de esas personas se han ido. Algunas de las personas con las que estábamos tratando se han ido porque fue un gran problema, un gran golpe”, dijo a The Atlantic el 1 de marzo.
Cuando se le preguntó el martes con qué iraníes estaba negociando Estados Unidos actualmente, Trump dijo: “Matamos a todos sus líderes. Luego se reunieron para elegir nuevos líderes y los matamos a todos. Ahora tenemos un nuevo grupo y podríamos hacerlo fácilmente, pero veamos cómo resultan”.
“Realmente estamos experimentando un cambio de régimen”, afirmó. “Este es un cambio de régimen porque los líderes son todos muy diferentes de los líderes que crearon todos estos problemas para empezar”.
¿Estaba Trump simplemente tratando de ganar tiempo?
La repentina declaración de Trump sobre avances en las negociaciones el lunes se produjo justo cuando su ultimátum del fin de semana estaba a punto de expirar, diciendo que Estados Unidos “destruiría” las plantas de energía de Irán a menos que levantara la presión en el Estrecho de Ormuz.
Teherán ha amenazado con tomar represalias contra la infraestructura de electricidad, agua y petróleo en el Golfo. Esto altera la vida de millones de personas en la región.
El lunes, Trump retrasó el plazo cinco días y dijo que las posibilidades de llegar a un acuerdo esta semana eran “muy buenas”, un alivio para los mercados mundiales de petróleo y acciones.
La medida de Trump puede indicar que desconfía del daño a largo plazo que la guerra causará a la economía nacional y global; pero la administración Trump ha insistido en que cualquier dolor causado por el aumento de los precios del petróleo se revertirá rápidamente una vez que termine la guerra.
“Trump puede estar buscando activamente una alternativa”, escribió en un análisis el Centro Soufan, un grupo de expertos con sede en Nueva York.
Por otro lado, el Centro Soufan señaló que Trump podría ganar tiempo para la llegada de miles de marines estadounidenses que se dirigen a la región.
El despliegue de fuerzas navales podría ser una táctica para presionar a Irán en materia de negociaciones. Sin embargo, también ha surgido especulación de que Estados Unidos podría intentar capturar la isla de Kharg u otros sitios clave en el sur, o llevar a cabo una operación para extraer uranio enriquecido desde el interior de Irán. Ambos significan mayor tensión y una guerra más larga.
Trump dijo que no tenía planes de enviar fuerzas terrestres a Irán, pero no lo descartó. Sugirió que las fuerzas terrestres israelíes podrían unirse a la guerra.
¿Qué hay sobre la mesa de negociaciones?
Las negociaciones nucleares ya estaban teniendo lugar cuando Estados Unidos e Israel lanzaron su ataque sorpresa el 28 de febrero, justo después de que los negociadores encabezados por Omán indicaran que creían que un avance en las conversaciones era inminente.
Esto llevó a profundizar la desconfianza de Teherán en el diálogo con Estados Unidos; Esta desconfianza fue provocada inicialmente por la retirada unilateral de Washington en 2018 del histórico acuerdo nuclear con Estados Unidos alcanzado tres años antes.
Irán y EE.UU. mantuvieron negociaciones a principios de 2025, y cuando expiró el plazo de dos meses determinado por Trump, Israel golpeó a Irán con un ataque en el que participó EE.UU., golpeando las instalaciones nucleares y posiciones militares de Irán durante el conflicto de 12 días en junio.
Trump dijo el lunes que cualquier acuerdo para poner fin a la guerra requeriría que Estados Unidos retire el uranio enriquecido de Teherán.
“No queremos enriquecimiento, pero también queremos uranio enriquecido”, dijo, refiriéndose a las conocidas reservas de Irán de 440 kilogramos de uranio enriquecido hasta un 60 por ciento; Esto estaba cerca del 90 por ciento necesario para fabricar una bomba.
Irán ha rechazado la solicitud en el pasado e insistió en que tiene derecho a enriquecer uranio con fines pacíficos.
Sin embargo, informes anteriores de Irán indican que el régimen de Teherán estaba buscando activamente formas de enriquecer uranio al nivel de armas y no permitió que los observadores nucleares internacionales inspeccionaran sus instalaciones después del conflicto de junio de 2025.
Según Araghchi, en la última ronda de conversaciones antes del inicio de la guerra el 28 de febrero, Teherán supuestamente ofreció tomar las reservas bajo sus instalaciones nucleares bombardeadas y reducirlas a niveles más bajos.
También está la cuestión del apoyo de Teherán a algunos grupos militantes extremistas en toda la región, incluidos Hamás en Gaza, Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen.
Hezbollah sigue siendo el único grupo que lucha activamente junto a Irán de los tres grupos que han lanzado ataques contra Israel desde la primera semana de la guerra.
Los hutíes lanzaron importantes amenazas, pero no tomaron ninguna otra medida; Hamás, por otra parte, pidió abiertamente a Irán que se abstuviera de realizar nuevos ataques contra los países vecinos.
Parece que Irán aún no ha renunciado a sus representantes y afirma que algunos de sus ataques contra Israel en las últimas semanas son en apoyo del “Líbano y Palestina”.
Un objetivo mucho menos ambicioso en las negociaciones sería alcanzar un alto el fuego y reabrir el Estrecho de Ormuz.
El Ministro de Asuntos Exteriores Araghchi pareció descartar cualquier acuerdo parcial en una entrevista con Al Jazeera el miércoles pasado.
“No creemos en un alto el fuego. Creemos en el fin de la guerra… creemos en el fin de la guerra en todos los frentes”, dijo Araghchi. dijo.
Es probable que Irán ahora quiera garantías como la de no agresión en el futuro, una compensación financiera por el bombardeo y la eliminación total de las sanciones.
¿Qué pasa con Israel?
Es de destacar que Israel no participa en la negociación.
Sin embargo, Israel seguirá el ejemplo de Trump, ya que es poco probable que Estados Unidos continúe sus ataques contra Irán si declara el fin de la guerra.
En un comunicado el lunes por la noche, Netanyahu reconoció los esfuerzos diplomáticos de Trump, pero dijo que Israel continuaría atacando a sus enemigos por ahora.
Además, el fin de la guerra con Irán no significa el fin de la operación de Israel en el Líbano, donde tiene una nueva oportunidad de aplastar a Hezbollah, respaldado por Teherán.
