Los líderes empresariales y de la industria energética han advertido a la Coalición que abandonar el objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero no reducirá las facturas de electricidad. Esto socava la promesa central de la nueva política emblemática de Sussan Ley.
Andrew McKellar, director ejecutivo de la Cámara Australiana de Comercio e Industria (ACCI), descartó la política como “un plan sin plan”, ya que los socios comerciales tradicionales de la coalición se distanciaron de ella.
Los líderes de la oposición pasaron el lunes vendiendo la estrategia. Esto incluye abandonar el objetivo de cero emisiones netas. Derogar la política climática del gobierno. Bombear más gas al mercado y extender la vida útil de las centrales eléctricas de carbón.
Por un lado, eso enfureció a los liberales moderados. Un futuro gobierno de coalición permitirá proyectos de inversión en capacidad. Actualmente, esto se limita a la energía renovable y al almacenamiento. Utilizar fondos de los contribuyentes para financiar la electricidad alimentada con carbón.
Regístrate: Correo electrónico de noticias de última hora de AU
El lunes Lay promete que las directrices “tecnológicamente neutras” provocarán una bajada de los precios de la electricidad. Ha afirmado en repetidas ocasiones que las políticas del Partido Laborista son las culpables del aumento de los precios de la electricidad.
“Los precios de la energía caerán debido a la presión a la baja sobre los precios de la energía”, dijo a 2GB.
“Ahora sé que la gente me preguntará cuánto. ¿Pero desde dónde estarán cuando entremos en el gobierno? Si tenemos la suerte de ser elegidos, verán que la presión disminuirá a partir de ese momento”.
La crisis climática es causada por el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero. que se bombea a la atmósfera y retiene el calor. Esto ha provocado un aumento significativo de las temperaturas medias globales por encima de los niveles preindustriales registrados desde mediados del siglo XX.
Otros países y países que establecen el objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero se comprometen a dejar de contribuir a empeorar esta situación reduciendo la contaminación climática. y equilibrar cualquier emisión. Eso se consigue absorbiendo la misma cantidad de dióxido de carbono de la atmósfera.
Esto puede suceder mediante proyectos naturales como la plantación de árboles. o usar tecnología para eliminar el dióxido de carbono
Eliminar el CO2 de la atmósfera es una contribución “neta” al cero neto. Los científicos dicen que algunas emisiones serán difíciles de detener y deben ser compensadas. Pero también dijeron que el objetivo de cero emisiones netas sólo será eficaz si la eliminación de carbono se limita a compensar las emisiones “difíciles de reducir”. El uso de fósiles aún debe reducirse significativamente.
Tras la firma del Acuerdo de París de 2015, la comunidad internacional pidió al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) que evaluara qué se necesitaba para darle al mundo alguna posibilidad de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius.
El IPCC considera necesario reducir significativamente las emisiones globales de dióxido de carbono. manteniéndose por debajo del nivel de 2010 en aproximadamente un 45% para 2030 y llegando a cero en 2050.
Climate Action Tracker descubrió que más de 145 países han establecido o están considerando establecer objetivos netos de emisiones cero de gases de efecto invernadero.
“>”imagen”https://i.guim.co.uk/img/media/217d9580aee48476d30bb42e3b2b1c05488dcebc/0_0_5616_3744/5616 jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=2538f508cc59cba06d6b2040cbb56152”, “Crédito”: Foto: Ashley Cooper pic/www.com”}”>
Preguntas y respuestas¿Qué son las emisiones netas cero?
espectáculo
Las emisiones netas cero de gases de efecto invernadero es un objetivo adoptado por gobiernos, empresas y otras organizaciones para eliminar su contribución a la crisis climática. A veces llamada “Neutralidad de Carbono”
La crisis climática es causada por el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero. que se bombea a la atmósfera y retiene el calor. Esto ha provocado un aumento significativo de las temperaturas medias globales por encima de los niveles preindustriales registrados desde mediados del siglo XX.
Otros países y países que establecen el objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero se comprometen a dejar de contribuir a empeorar esta situación reduciendo la contaminación climática. y equilibrar cualquier emisión. Eso se consigue absorbiendo la misma cantidad de dióxido de carbono de la atmósfera.
Esto puede suceder mediante proyectos naturales como la plantación de árboles. o usar tecnología para eliminar el dióxido de carbono
Eliminar el CO2 de la atmósfera es una contribución “neta” al cero neto. Los científicos dicen que algunas emisiones serán difíciles de detener y deben ser compensadas. Pero también dijeron que el objetivo de cero emisiones netas sólo será eficaz si la eliminación de carbono se limita a compensar las emisiones “difíciles de reducir”. El uso de fósiles aún debe reducirse significativamente.
Tras la firma del Acuerdo de París de 2015, la comunidad internacional pidió al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) que evaluara qué se necesitaba para darle al mundo alguna posibilidad de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius.
El IPCC considera necesario reducir significativamente las emisiones globales de dióxido de carbono. manteniéndose por debajo del nivel de 2010 en aproximadamente un 45% para 2030 y llegando a cero en 2050.
Climate Action Tracker descubrió que más de 145 países han establecido o están considerando establecer objetivos netos de emisiones cero de gases de efecto invernadero.
Jackie Trad, directora ejecutiva del Consejo de Energía Limpia, dijo que abandonar el objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero “no reducirá los costos de energía ni mejorará la seguridad energética”.
“Socava a Australia como entorno de inversión estable e impide cualquier plan plausible para reemplazar las unidades de carbón cerradas”, dijo Trat, ex ministro de Trabajo de Queensland.
“Sin esa sustitución, los hogares, las empresas y las industrias críticas se enfrentarán a precios más altos, tiempos de inactividad más frecuentes y una mayor inestabilidad del sistema”.
El lunes, el Consejo de Energía de Australia publicó los resultados de una encuesta realizada a altos ejecutivos de minoristas de energía. Generador e inversores líderes reafirman su apoyo a la creación de cero emisiones netas bajo la premisa de que “el camino de menor costo y menor impacto es un sistema energético dominado por energías renovables y estabilizado mediante almacenamiento en baterías, gas e hidrobombeo”.
La directora ejecutiva del consejo, Louisa Kinnear, dijo que la energía renovable con un apoyo “constante” sería en última instancia más barata que invertir en energía de carbón existente o nueva. Pero esos cambios deben gestionarse con cuidado.
Después de promocionar el boletín
McKellar de ACCI destacó varios puntos. Sobre los planes de la oposición Esto incluye claras contradicciones con su posición sobre el Acuerdo de París de 2015.
La coalición confirmó su apoyo al Acuerdo de París. Pero una promesa de socavar los objetivos climáticos sería un incumplimiento de las obligaciones de Australia en virtud del acuerdo.
“Para describir este tipo de cosas ahora, parece un poco un plan no tener un plan”, dijo McKellar a ABC, “así que creo que es necesario que haya muchos más detalles”.
Innes Willox, director ejecutivo del Australian Industry Group, dijo al programa RN Breakfast de ABC que su organización quería “que fuera mucho más detallado”.
“Al hablar con muchas personas durante la semana pasada, “parece que están abriendo el camino para que ingrese más carbón al sistema”, dijo. “Si sigues ese camino, tardarán mucho en desarrollarse. Y durante mucho tiempo ningún inversor querrá nuevas centrales eléctricas alimentadas con carbón. Por el camino que vamos y por pura economía”.
Dijo que la industria tiene un gran número de personas que “se registrarán para ser cero neto” para 2050.
Tania Constable, directora ejecutiva del Consejo de Minerales de Australia, dijo que la industria minera tenía “ambicioso” lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050, pero eso es un “enorme desafío” y “todas las tecnologías deberían estar sobre la mesa”.
