MANILA, Filipinas — Los legisladores filipinos rechazaron el miércoles dos denuncias de juicio político en su contra. Presidente Fernando Marcos Jr. Hubo cargos que lo acusaban de una serie de delitos, incluida la participación en corrupción a gran escala, todos los cuales fueron declarados “intrínsecamente inadecuados”.
Marcos y la vicepresidenta Sara Duterte se enfrentaban a denuncias de juicio político por separado ante la Cámara de Representantes, donde los aliados del presidente son mayoría. Se han presentado al menos dos denuncias de juicio político contra Duterte, la mayoría por acusaciones de corrupción, pero no está claro cuándo se abordarán.
Los dos líderes eran antiguos aliados y luego se vieron envueltos en una guerra civil. molestos debates políticosProfundización de las divisiones en una parte de Asia democracias más engorrosas.
Después de días de deliberaciones, el comité judicial de la Cámara votó a favor de rechazar las denuncias de juicio político contra Marcos presentadas por activistas de izquierda y un abogado. Una mayoría de 46 miembros argumentó que la mayoría de las acusaciones serían difíciles de verificar, no implicaban directamente al presidente o no se ajustaban a los fundamentos constitucionales para un juicio político directo, y las rechazaron “por falta de sustancia”.
Una de las acusaciones se refería al ex legislador de la Cámara Zaldy Co, quien acusó al presidente de aceptar dinero. grandes comisiones de proyectos de control de inundaciones en videos que publicó en Facebook. Co, que estuvo involucrado en el escándalo de corrupción, no pudo ser localizado. Negó haber actuado mal, pero era buscado por la policía nacional y extranjera después de que un tribunal anticorrupción emitiera una orden de arresto en su contra el año pasado.
Marcos celebró la decisión. “Estamos contentos de que se haya seguido el proceso y que los legisladores se hayan dado cuenta de la verdad real”, dijo la subsecretaria de Comunicaciones, Claire Castro.
Renato Reyes, uno de los denunciantes de la alianza política de izquierda Bayan, dijo que la decisión de la Asamblea “descarriló la rendición de cuentas”.
“Estábamos listos para presentar pruebas al siguiente nivel”, dijo Reyes. “Todo lo que se necesitaba en esta etapa era una repetición de los delitos que constituyeron una traición a la confianza pública”.
Según la ley filipina, los opositores que quieran impugnar a cualquier alto funcionario tendrán que esperar un año antes de que se les permita intentar un nuevo impeachment.
Parlamento el año pasado votó para acusar El vicepresidente envió el caso al Senado para su juicio.
Corte SupremaPero luego dictaminó que la Cámara había violado la norma constitucional de que sólo se puede celebrar un juicio político al año.
Duterte sobrevivió al intento de juicio político del año pasado debido a tecnicismos legales. Posteriormente, los dos grupos rivales volvieron a presentar su solicitud por separado. quejas de impeachment El lunes se presentó un caso en su contra después de que terminara la prohibición de un año.
Las quejas se centraron en acusaciones de que utilizó ilegalmente y malversó 612,5 millones de pesos (10,3 millones de dólares) en fondos secretos de la oficina del vicepresidente, así como de su época como secretario de educación de Marcos. En general, ha negado haber actuado mal, pero se ha negado a dar explicaciones detalladas en investigaciones anteriores del Congreso.
La amenaza de Duterte en una conferencia de prensa online en noviembre de 2024 de que sería asesinado por un asesino si el presidente, su esposa y el presidente de la Cámara de Representantes eran asesinados en medio de sus desacuerdos también se incluyó en una de las denuncias de impeachment.
La vicepresidenta es hija del expresidente Rodrigo Duterte, quien supervisó una sangrienta represión contra las drogas mientras estuvo en el cargo de 2016 a 2022. Duterte fue arrestado y detenido por la Corte Penal Internacional en los Países Bajos el año pasado por acusaciones de crímenes contra la humanidad.
