Los estados australianos podrían dar grandes pasos hacia la protección de animales y plantas en peligro de extinción al reservar solo el 30 por ciento de la tierra dentro de sus fronteras con los valores de biodiversidad más altos, según un nuevo estudio.
La investigación mapeó proyectos de energía renovable contra la biodiversidad y descubrió que la planificación inteligente puede evitar hasta el 90 por ciento de los hábitats vulnerables y los objetivos de energía alcanzados.
Al hacerlo, los proyectos podrían seguirse rápidamente o evitar una planificación ambiental estricta, y ser más aceptables para las comunidades locales.
“La ubicación de la energía renovable en áreas de baja biodiversidad vería un gran ahorro de costos”, dijo el presidente interino de la Fundación Australiana de Conservación Paul Sinclair en un comunicado.
“Con aprobaciones de planificación más rápidas y un apoyo comunitario más fuerte, esto aumentaría la productividad, crecería empleos y aceleraría el cambio hacia un futuro limpio, asequible y renovable”.
El informe Mapeo de energías renovables para la naturaleza Se produce una semana después de que el Ministro Federal de Medio Ambiente, Murray Watt, anunciara nuevas pautas de planificación regional que Crear zonas Go y No-Go para desarrollos renovables y de otro tipo.
Pero para que este tipo de mapeo funcione como una forma de acelerar las energías renovables, el gobierno federal necesita evaluar las largas reformas ambientales de EPBC y una Agencia Independiente de Protección del Medio Ambiente (EPA) para garantizar que se sigan las reglas, dice el nuevo estudio.
“Los estándares fuertes, el mapeo inteligente y una EPA independiente son clave para desarrollar planes regionales que puedan guiar las decisiones de ubicación, identificar y proteger la naturaleza y apoyar las evaluaciones eficientes”, dice.
‘Las reformas pueden entregar evaluaciones más rápidas para proyectos de energía renovable, al tiempo que garantiza que estos proyectos cumplan con las mismas condiciones y estándares ambientales que otras industrias y proyectos.
Las otras solicitudes fueron los fondos para hacer el mapeo de la priorización de la biodiversidad en todo el país y la consulta para identificar hábitats irremplazables en todo el país para “asuntos de importancia ambiental nacional”.
La localización revela una profundidad de planificación
El análisis, del Melbourne Biodiversity Institute, el Melbourne Energy Institute y Net Zero Australia, de Queensland, Victoria y Nueva Gales del Sur (NSW) encontraron que en todo el estado, evitando que solo el 30 por ciento de la tierra de mayor valor alcanzó el objetivo de protección de la biodiversidad.
El acercamiento de áreas específicas hizo que esa regla general fuera más gomosa.
El informe Mapeo de energías renovables para la naturaleza Afirmado en tres zonas: en la Comarca de Banana en Queensland, donde el valor de biodiversidad más alto en realidad representaba el 40 por ciento del área; El valor del 30 por ciento estaba en la marca para el centro del oeste de Orana en NSW; Pero en Gippsland en Victoria, los investigadores encontraron que el mejor 30 por ciento ya había sido extirpado de la Zona de Energía Renovable Propuesta Local (REZ).
El área central de Orana Occidental, que se encuentra dentro de un seudónimo declarado Rez, es el hogar de Honeyeaters de regente amenazados, loros rápidos, koalas y paredias de roca con cola de cepillo.
El mapeo mostró que aproximadamente el 70 por ciento de la zona tiene un conflicto relativamente bajo con un hábitat importante para las especies amenazadas.
Encontró que un promedio del 93 por ciento del hábitat de estas criaturas podría protegerse protegiendo al otro 30 por ciento del desarrollo.
La comarca de plátano en Queensland es el hogar de especies amenazadas como koalas, tortugas que se rompen del sur, mieles pintados, pastizales del norte, bosques de caja negra y bosques de brigalow.
Es un semillero para proyectos de energías renovables, con el consejo ansioso por aprovechar los beneficios financieros que vienen con el alojamiento y el proyecto de viento y batería de Theodore de RWE 1 Gigawatt (GW) Uno de los proyectos de la suerte para pasar el gobierno estatal LNP resistente al viento.
Los consejos locales y las comunidades regionales identificaron un corredor de energía renovable de 930 km dirigida por los siete consejos de desarrollo de desarrollo de áreas remotas (RAPAD) en colaboración, según el informe.
Pero si bien la Comarca de Banana puede ser un ejemplo de planificación útil, Queensland en general es una preocupación.
“Se planean algunos proyectos de energía renovable para áreas de alto valor de biodiversidad y que se planifican un pequeño puñado de proyectos para áreas de muy alto valor de biodiversidad”, dice el estudio, un punto basado en un borrador del documento del Instituto de Biodiversidad de Melbourne llamado Energía renovable y biodiversidad en Queensland: mapeo de la concurrencia de generación de energía, densidad de energía y especies amenazadas.
Esa investigación no nombró qué proyectos son problemáticos, pero dijo que la propuesta promedio está en un área con un puntaje de mapeo de 75 más de 100, que es un área que el software considera muy importante para las especies en peligro de extinción.
Evitar estas áreas agregará costos a los desarrollos, pero es probable que esto sea eliminado por gastos de planificación más baratos, una investigación separada encontrada el año pasado.
El incómodamente nombrado La optimización conjunta de infraestructura y biodiversidad revela compensaciones favorables de protección de costos en una transición de energía renovable cuidadosamente planificada papel Encontrado en 2024 que evitar el 30 por ciento de las áreas más importantes para especies amenazadas agregaría 1-2 por ciento a las facturas de electricidad en 2050, pero también evitaría el 90 por ciento de las distribuciones de especies.
“El aumento de la protección al 50% de las tierras protege el 96% de las distribuciones de especies, agregando solo el 2-4% a las facturas de electricidad en 2050. Estos aumentos de costos son mucho más pequeños que la incertidumbre de la tarea de planificación, haciéndolas efectivamente no observables”, escribieron los autores.
