Las energías renovables en Estados Unidos seguirán aumentando a pesar de la pérdida de incentivos

Apoye el trabajo de CleanTechnica a través de una suscripción a Substack o en raya.

Primero las buenas noticias. Rebecca Elliott, reportera de energía del New York Timesescribió recientemente que Estados Unidos seguirá viendo un aumento en la energía renovable durante los próximos dos años. ¿Cómo es eso posible, cuando la administración está cancelando proyectos eólicos y solares a un ritmo vertiginoso? La respuesta es que ya hay muchos de ellos en trámite y los desarrolladores se están apresurando a ponerlos en marcha antes de lo planeado para asegurarse de que califiquen para los incentivos fiscales federales antes de que desaparezcan el 1 de julio de 2026, varios años antes de lo esperado.

Las nuevas reglas dicen que, para calificar, los proyectos deben “iniciarse” antes de esa fecha, aunque no está del todo claro exactamente qué significa “iniciado” y dependerá del IRS tomar la determinación final. Eso, por supuesto, significa que la administración puede imponer su voluntad al IRS y si la agencia no sigue el juego, sus líderes serán despedidos y reemplazados por personas que se arrodillarán ante el regordete potentado de la Casa Blanca.

Para cumplir con ese plazo, muchos desarrolladores han encargado los transformadores de potencia que controlan la salida de voltaje de los paneles solares y otros equipos mucho antes de lo normal. Esperan que realizar esos pedidos demostrará que un proyecto ha “comenzado”.

Sólo las empresas relativamente grandes pueden darse el lujo de gastar sumas tan enormes por adelantado, y los analistas esperan que comiencen a comprar proyectos más pequeños cuyos patrocinadores tengan problemas de efectivo, informó Elliott. Por ejemplo, CleanCapital ha comprado paneles solares por valor de unos 25 millones de dólares, aunque todavía no los necesita y los está almacenando en un almacén alquilado en California a un costo de 145.000 dólares al mes.

“Esta prisa es real”, dijo recientemente a la prensa Jennifer Granholm, quien fue secretaria de energía de Joe Biden. “Veremos un repunte en los próximos dos años y luego veremos una disminución después de eso, a menos que algo cambie”.

¿Qué podría cambiar? Estados Unidos está enamorado de su propio dictador fascista. El único cambio que importaría es si el control del Congreso cambiara después de las elecciones de mitad de mandato dentro de un año y los demócratas obtuvieran una mayoría a prueba de veto. Las probabilidades de que eso suceda son casi las mismas que las de Kate Smith resucitando de entre los muertos para darnos un coro más de “God Bless America”.

Impulso de las energías renovables

Elliott escribió que el maremoto de desarrollo de energías limpias “refleja el impulso que tiene el sector, no sólo por los subsidios, sino porque hay una tremenda demanda de nuevas fuentes de energía. La energía solar y las baterías se pueden instalar mucho más rápido que las plantas de energía nuclear y de gas natural. La energía solar y las baterías también se han abaratado, mientras que el costo de construir plantas de energía a gas se ha disparado”.

Este año, la energía renovable y las baterías representarán alrededor del 93% de la capacidad agregada a las redes estadounidenses, según la Administración de Información Energética federal. “Nunca hemos visto este tipo de demanda”, dijo Sandhya Ganapathy, director ejecutivo de EDP Renewables North America, razón por la cual sus planes de desarrollo no han cambiado significativamente desde que el Congreso revocó los créditos fiscales. Sin embargo, algunas empresas solares más pequeñas están despidiendo personal o preparándose para cerrar.

Los créditos fiscales federales para el almacenamiento de baterías a escala de red no se vieron afectados por los recortes del One Big Beautiful Bill, por lo que más desarrolladores están cambiando a la construcción de baterías, que tienen una gran demanda para ayudar a equilibrar los proyectos eólicos y solares completados en los últimos años. Aún así, Estados Unidos ha convertido en una política nacional aumentar la energía renovable, que se puede construir de forma barata y rápida, y favorecer la generación térmica que depende del calor de la quema de carbón o metano o de la división de átomos, que es mucho más cara y puede tardar una década o más en construirse.

Krugman sobre las energías renovables

Ahora las malas noticias. Premio Nobel Paul Krugman escribió en Substack esta semana, “China ha superado a Estados Unidos.” Sugirió que la generación eléctrica es una buena forma indirecta de medir el desarrollo económico y señaló que China hoy genera el doble de electricidad que Estados Unidos. Comparó eso con un segundo “momento Sputnik” para Estados Unidos. Sin embargo, a diferencia de la Unión Soviética, que era una pequeña nación sostenida por fanfarronadas y grandilocuencias, China es un oponente mucho más potente.

“En lugar de reconocer que Estados Unidos está en peligro de ser superado permanentemente por la destreza tecnológica y económica de China, la administración Trump está recortando el apoyo a la investigación científica y atacando la educación. En nombre de derrotar a los fantasmas del “despertar” y el “Estado profundo”, esta administración se opone activamente al progreso en sectores críticos y al mismo tiempo da a estafadores como la criptoindustria todo lo que quieren.

“El ejemplo más obvio de la guerra de Trump contra un sector crítico, y el de mayor trascendencia para la próxima década, es su vendetta contra la energía renovable. El One Big Beautiful Bill de Trump hizo retroceder los incentivos fiscales de Biden para la energía renovable. Actualmente, la administración está tratando de acabar con un enorme parque eólico marino, casi terminado, que podría alimentar a cientos de miles de hogares, así como cancelar 7 mil millones de dólares en subvenciones para paneles solares residenciales. Parece haber logrado acabar con un enorme proyecto de energía solar que habría alimentado a casi 2 millones de hogares. Ha cancelado 8.000 millones de dólares en subvenciones para energía limpia, principalmente en estados demócratas, y, según se informa, planea cancelar decenas de miles de millones más.

“Mientras Trump proclama ‘Drill, Baby, Drill’, el crecimiento proyectado de la energía solar y eólica en Estados Unidos se ha visto atrofiado, y tal vez incluso estancado, por la hostilidad de la administración”.

Krugman especuló sobre la fuente de esa hostilidad y antiintelectualismo y concluyó que en realidad está profundamente arraigado en la psique estadounidense:

“El anticientífico es una actitud generalizada en la derecha religiosa, que forma un componente clave del MAGA. Sin embargo, en décadas pasadas, las fuerzas del humanismo y la investigación científica pudieron prevalecer contra anticientificismo. En parte, esto se debió al reconocimiento de que la ciencia estadounidense era esencial para la seguridad y la prosperidad nacionales.

“Pero ahora tenemos una administración que dice estar protegiendo la seguridad nacional imponiendo aranceles a los gabinetes de la cocina y los tocadores del baño, mientras destripa a los CDC y a la EPA.

“¿Significa esto que Estados Unidos está perdiendo la carrera con China por el liderazgo global? No, creo que esa carrera esencialmente ha terminado. Incluso si Trump y su equipo de saboteadores pierden el poder en 2028, todo lo que veo dice que para entonces Estados Unidos se habrá quedado tan atrás que es poco probable que alguna vez podamos alcanzarlo”.

Esto es lo que más debería preocupar a las personas de conciencia. La ignorancia no es un valor familiar. Tampoco es una base sobre la cual construir una nación que lidere el mundo en nada más que en el número de asesinatos en masa que tienen lugar cada año. Si no despertamos de esta pesadilla nacional –y pronto– los Estados Unidos que conocimos y amamos no serán más que un recuerdo lejano.

China muestra No hay intención de frenar su impulso económico.no sólo por hacer de la energía renovable el pilar de su propia economía, sino también por hacerla una de sus exportaciones más importantes. Estados Unidos no exporta más que mentiras y odio. No es probable que esto termine bien para Estados Unidos, que ahora está firmemente comprometido a mirar al resto del mundo a través del lado equivocado del telescopio.