Las empresas advierten que la “victoria” comercial aún está por llegar

Los socios comerciales de Estados Unidos ofrecen una bienvenida cautelosa Decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos El viernes se desmoronará gran parte de la política comercial emblemática del presidente Donald Trump sobre los aranceles globales, pero los organismos comerciales globales han advertido que persiste la incertidumbre sobre los aranceles a las importaciones.

La mayoría dictaminó, por tres votos contra seis, que la ley que respalda los derechos de importación “no otorga al Presidente la autoridad para imponer derechos de aduana”. En la tan esperada decisión de la Corte Suprema.

Horas después de la decisión, Trump dijo que había firmado una orden ejecutiva que imponía un nuevo “arancel global” del 10%. Trump dijo que los aranceles de la “Sección 122” entrarían en vigor “casi de inmediato”. En una conferencia de prensa en la Casa Blanca el viernes por la tarde, Trump lamentó el resultado “profundamente decepcionante” de 6-3. decisión.

El régimen arancelario de Trump se ve afectado muchos paises de inglaterra India Y unión Europea. Algunos gobiernos, como Vietnam y Brasil, todavía están en negociaciones.

Taiwán, hogar del principal fabricante de chips por contrato del mundo y el fabricante de semiconductores más avanzado, dijo que una tasa arancelaria fija del 10 por ciento tendría un “impacto limitado” en su economía, según una evaluación inicial.

El gabinete de Taiwán dijo que la isla continuará “vigilando de cerca” los acontecimientos y mantendrá una comunicación estrecha con Estados Unidos para comprender medidas específicas y responder de manera oportuna. expresión en sábado.

Según se informa, el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que la decisión del Tribunal Supremo demuestra el beneficio de tener un contrapeso eficaz al gobierno.

“No está mal tener un Tribunal Supremo y, por tanto, un Estado de derecho”, dijo, según citó Reuters, en un evento en París el sábado.

Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo que el país continuaría trabajando con la administración de la Casa Blanca para comprender cómo afectaría la decisión a los aranceles en el Reino Unido y el resto del mundo.

“Esto corresponde a Estados Unidos determinarlo, pero continuaremos apoyando a las empresas del Reino Unido a medida que se revelen más detalles”, dijo el portavoz.

“El Reino Unido tiene los aranceles recíprocos más bajos del mundo y esperamos que mantenga nuestra posición comercial privilegiada con Estados Unidos en cualquier escenario”. Inglaterra estuvo de acuerdoacuerdo comercial de gama de ideas En mayo del año pasado llegamos a un acuerdo con Estados Unidos que impuso un amplio arancel del 10% a la mayoría de los productos, pero también impuso algunos recortes al acero, el aluminio, los automóviles y los productos farmacéuticos.

El caso de la Corte Suprema se centró principalmente en los aranceles recíprocos, y el fallo no afecta a la mayor parte del acuerdo comercial del Reino Unido con Estados Unidos (incluidos los aranceles sectoriales preferenciales sobre el acero, los productos farmacéuticos y los automóviles).

Pero el organismo comercial, la Cámara de Comercio Británica (BCC), dijo que la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos aumentó la incertidumbre actual en torno a los impuestos.

El jefe de política comercial del BCC, William Bain, dijo que la medida “ayuda poco a aclarar las aguas oscuras” para las empresas británicas, advirtiendo que el presidente todavía tiene “otras opciones” para mantener su actual régimen sobre aranceles al acero y al aluminio.

“La decisión del tribunal también plantea dudas sobre cómo los importadores estadounidenses podrán recuperar los derechos ya pagados y si los exportadores británicos también recibirán una parte de cualquier reducción dependiendo de las condiciones comerciales”, dijo Bain en un comunicado. dijo. “La prioridad para el Reino Unido sigue siendo reducir los aranceles siempre que sea posible”.

Olof Gill, portavoz de seguridad económica y comercial de la Comisión Europea, dijo que las empresas de ambos lados del Atlántico estaban comprometidas con la “estabilidad y la previsibilidad”.

“Estamos en estrecho contacto con la Administración estadounidense mientras buscamos claridad sobre los pasos que planean tomar en respuesta a esta decisión”, dijo Gill. “Por eso seguimos abogando por aranceles bajos y trabajando para reducirlos”.

Mientras tanto, el ministro canadiense de relaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá, Dominic LeBlanc, dijo que la decisión “refuerza la posición de Canadá de que los aranceles IEEPA impuestos por Estados Unidos son injustos”.

La asociación de la industria tecnológica de Suiza, Swissmem, acogió con agrado la decisión, pero advirtió que la administración Trump podría recurrir a otras leyes para “legitimar los aranceles” y pidió a los responsables políticos suizos que fortalezcan la competitividad del país con nuevos acuerdos de libre comercio.

Swissmem dijo: “Desde la perspectiva de la industria exportadora suiza, esta es una buena decisión. Los altos aranceles han dañado seriamente a la industria tecnológica. Pero la decisión de hoy no ha logrado nada todavía”. dijo.

“Los altos aranceles han dañado gravemente la industria tecnológica”, escribió Swissmem a X. “Lo importante ahora es asegurar rápidamente las relaciones con Estados Unidos a través de un acuerdo comercial vinculante”.

La Cámara de Comercio Internacional dijo que muchas empresas acogerían con agrado la decisión dada la “presión significativa” sobre los balances en los últimos meses.

“Pero las empresas no deberían esperar un proceso simple: la naturaleza de los procedimientos de importación estadounidenses implica que las reclamaciones probablemente sean administrativamente complejas. La decisión de hoy guarda un alarmante silencio sobre este tema, y ​​una guía clara de las autoridades estadounidenses pertinentes en la Corte de Comercio Internacional será esencial para minimizar los costos evitables y evitar riesgos de litigios”, dijo la CPI. dijo.

— Jackson Peck y Greg Kennedy de CNBC contribuyeron a esta historia.