Envíe su carta al editor a: este formulario. Leer más Cartas al editor.
La violencia de la administración Trump genera miedo
De nuevo: “Los manifestantes deben obedecer la ley para evitar la violencia” (Página A6, 16 de enero).
Existe una tradición estadounidense de resistencia legal a leyes injustas y a la percepción de mala conducta por parte del gobierno y sus funcionarios jurados. Las protestas son tan estadounidenses como el pastel de manzana. Lo ideal sería que los manifestantes y la policía llegaran a un entendimiento mutuo sobre cómo actuar.
Miré los registros del caso de asesinato en Minnesota. Nunca he visto a un infractor atacar a un oficial de policía jurado. Lo que presencié fue a un agente de ICE histérico maldiciendo a alguien para que saliera del auto; el mismo auto se alejaba del agente de ICE; y el conductor de ese automóvil, un ciudadano virtuoso en todos los aspectos, fue brutalmente asesinado a tiros cuando la fuerza letal era completamente innecesaria.
En el régimen anárquico de Donald Trump, todos son presa fácil. Si la víctima no encaja en el perfil de un “verdadero estadounidense”, el asesinato sancionado por el Estado está bien. Tengo miedo.
Esteban Gutiérrez
Valle de Castro
El autor saca conclusiones sin ver el evento.
De nuevo: “Los manifestantes deben obedecer la ley para evitar la violencia” (Página A6, 16 de enero).
“No choques contra un oficial jurado”, concluye John Griggs en su carta.
OK Griggs, pregunta simple: ¿estuviste allí? ¿Has presenciado todos los eventos anteriores?
¿NO? No lo creo. Entonces, su aporte tiene exactamente cero relación con la realidad. Trate de obtener su información de una fuente confiable y confiable en lugar de la ficción que ICE y Kristi Noem quieren que cuente.
R Cote
Valle de Castro
La incompetencia de Trump amenaza el acuerdo
Gracias a Dios, los países europeos intervinieron poniendo en práctica estas cosas tan importantes”.botas en el suelo“Para disuadir a Donald Trump de tomar medidas que podrían destruir a la OTAN. Qué insulto tan increíble para Dinamarca, un aliado cuyos soldados luchan y mueren en apoyo del ejército estadounidense.
El enfoque del vicepresidente Vance de la administración Trump es tan despectivo que avergüenza a los estadounidenses informados. En defensa de la OTAN y la economía groenlandesa, el famoso enfoque de “ganar-ganar” está a la vuelta de la esquina para Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos. Groenlandia tiene depósitos minerales estratégicos que el mundo, incluido Estados Unidos, debería adquirir.
China envió recientemente un mensaje: suspensión de exportaciones de estos minerales críticos. Esto fue en respuesta a los aranceles y las restricciones tecnológicas de Estados Unidos que intensificaron la disputa diplomática y comercial. El mundo libre debería tener acceso a estos minerales. Si la administración Trump fuera competente, se podría llegar a un acuerdo estratégico, lo cual no es el caso.
Robert Douglass
Fremont
Sin diálogo, las partes entran en zona de peligro
De nuevo: “Enfréntate a Trump por el bien del futuro de nuestros hijos” (Página A6, 15 de enero).
El autor se encuentra entre quienes afirman enérgicamente y con absoluta certeza que las acciones de Donald Trump en Minneapolis fueron injustas. Estoy seguro de que mucha gente argumentará en voz alta y con confianza lo contrario.
Es casi seguro que cualquier intento de cambiar verdaderamente la opinión del otro está condenado al fracaso, y no creo que tenga mucho sentido intentar hacerlo ahora. Pero ahora estamos entrando en un territorio muy peligroso, por lo que el costo de evitar el conflicto está aumentando. Me sorprende que ni siquiera haya oído a las partes explicar en qué consisten exactamente sus objetivos. Decir que todo lo que ICE quiere es “lo peor de lo peor” y que los manifestantes quieren que ICE salga de Minneapolis no es lo suficientemente específico.
Daniel Mauthe
Livermore
Escala móvil de quién es un terrorista nacional
De nuevo: “Ex-SEAL culpable de conspiración para llevar explosivos a una manifestación” (Página B3, 15 de enero).
Encontré un artículo muy interesante en el periódico del jueves. Gregory Vandenberg, un ex Navy SEAL, fue condenado el lunes por abandonar Texas con la intención de arrojar explosivos a las fuerzas del orden durante las protestas del Día de Reyes en San Diego durante el verano.
Fue declarado culpable por un jurado federal en Albuquerque, Nuevo México, por posesión de explosivos con la intención de matar, herir o intimidar. El teléfono de Vandenberg contenía contenido violento y extremista, incluidos materiales antisemitas y antigubernamentales, así como discusiones sobre próximas protestas. Cuando fue arrestado en Arizona, el coche de Vandenberg contenía explosivos, así como una bandera de Al Qaeda, símbolos neonazis y ropa con palabras antisemitas.
Que yo sepa, no ha sido acusado ni condenado por terrorismo interno. Supongo que el “terrorismo interno” sólo es aplicable cuando sirve a la agenda de la administración Trump.
Marcos Gabin
Compenetración
Un sistema jurídico obsoleto no es apto para una justicia rápida
De nuevo: “Minnesota y Twin Cities demandan a la Reserva Federal para detener la represión de ICE” (Página A4, 13 de enero).
Minnesota podría presentar una demanda por el despliegue de ICE, pero podría no obtener ninguna satisfacción por ello.
Si bien la Constitución, escrita por propietarios de esclavos en el siglo XVIII, es la base de nuestras leyes, la interpretamos con base en un sistema derivado del derecho consuetudinario inglés del siglo XVIII, lo que da como resultado un sistema legal obsoleto lleno de lagunas y redacción vaga; Tanto es así que los tribunales debaten durante meses, si no años, sobre cómo se debe interpretar algo.
Aquí estamos en 2025, utilizando un sistema legal del año 1100 para interpretar leyes escritas en el 1700. Buena suerte con eso, Estados Unidos.
roberto tomás
Valle de Castro
