Más de una cuarta parte de las circunscripciones que tienen licencias de fracking vigentes están en Reforma del Reino Unido Asientos o asientos objetivo, la investigación ha revelado, en medio de filas dentro de la fiesta, para levantar la prohibición de la perforación de gas de esquisto.
Un total de 127 distritos electorales en Inglaterra y Gales Tener licencias de fracking ya aprobadas, todas ellas en el norte, investigación del sitio web de periodismo financiado por Greenpeace, descubierto. De estos, 34 se encuentran en lugares donde la reforma fue primero o segundo en las últimas elecciones generales.
Si bien las cifras más importantes en el liderazgo de la reforma han respaldado el retorno del fracking, este sentimiento desaparece en áreas donde realmente podría tener lugar. En Lancashire, los concejales de reforma dijeron que el fracking no era adecuado para el noroeste después de que una serie de terremotos lo cerró en 2019, mientras que en Scarborough en North Yorkshire, el Ayuntamiento liderado por la reforma votó en contra de la planificación de un permiso para una licencia de petróleo y gas que habría permitido el controvertido método de “apretón de apropiado”, similar a la fracking, en las exteriores de la ciudad.
El fracking ha sido prohibido en Inglaterra desde 2019, y el último quedó bien en Lancashire sellado este año, y el gobierno laborista dijo que no tenía planes de restablecer la práctica.
Otras 11 circunscripciones en Escocia También tenía posibles sitios de fracking, pero la práctica fue prohibida por separado por el gobierno escocés en 2015 y no existe la expectativa de que la reforma gane el control allí.
Richard Tice, vicepresidente de Reform, la semana pasada pidió que se levantara la prohibición, describiendo el gas de esquisto como “tesoro de energía bajo nuestros pies” y diciendo que sería “muy negligente financieramente negligente a un grado penal para dejar ese valor bajo tierra y no extraerlo”.
El diputado de Boston y Skegness afirmó que los terremotos causados en Lancashire durante los períodos de fracking fueron solo el equivalente a dejar caer un melón desde la altura del hombro, y les dijeron a los críticos que “se volvieran reales”.
La reforma ha mantenido durante mucho tiempo su apoyo a la industria del gas de esquisto. El líder del partido, Nigel Faragedijo “Abso-Bloody-Lutely” cuando se le preguntó en junio si desecharía la prohibición.
Otras cifras, como el diputado de reforma Lee Anderson, cuya circunscripción de Ashfield tiene licencias de fracking y que anteriormente ha dicho que apoyó la práctica, se ha mantenido en silencio en medio de la fila actual.
Una encuesta de 3.000 personas realizadas por YouGov para la firma de investigación Persuasion UK muestra que los propios votantes de la reforma están divididos sobre el tema. Solo el 17% de los votantes de la reforma de 2024 apoyan la prohibición del fracking, mientras que el 43% se opone a ella, aunque el 40% no está seguro.
Sin embargo, entre los votantes potenciales que reforman tendrían que ganar para ganar escaños, la imagen es menos clara. Los partidarios laborales de reforma, muchos de los cuales viven cerca de posibles sitios de fracking en el norte de Inglaterra, tenían más probabilidades de decir que apoyaron la prohibición del fracking, con el 27%, frente al 22% oponiéndola. Y tenían mucho más probabilidades de oponerse a nuevas licencias de fracking, con el 27% sentirse fuertemente contra ellas, en comparación con solo un 8% fuertemente a favor.
Personas que viven cerca del sitio de Preston New Road en Lancashire terremotos experimentados Durante los intentos de fracking en 2011, 2018 y 2019, con más de 200 informes de daños en la ciudad de Fylde.
La perforación se detuvo después de una serie de temblores, incluida una que mide 2.9 en la escala de Richter.
El martes, Tice dijo: “En Lancashire, sí, hubo un problema, pero cuando hablas de un terremoto, si mueves la silla hacia atrás y te pones de pie, has creado un terremoto, ¡aproximadamente 0.5 en la escala de Richter.
“Si te paras y dejas caer un melón de la altura de tu hombro, y eso golpea el suelo, creas una sismicidad de 2.0. Eso no es un terremoto, ese es el equivalente de un autobús que pasa por tu puerta.
Los activistas ambientales, incluida Greenpeace, señalan los riesgos locales y los riesgos climáticos en su oposición al fracking, que es una práctica común en otras partes del mundo, particularmente en los EE. UU., Donde las comunidades han experimentado problemas como la fuga de metano, la contaminación del agua y la contaminación tóxica.
El jefe de política de Greenpeace UK, Ami McCarthy, dijo: “Farage está amenazando más que un terremoto político. Los temblores de la vida real que los planes de reforma para fracking el riesgo de crear podrían enviar ondas sísmicas a través del suelo y los hogares de las mismas personas que necesita para atraer a la energía.
“El fracking falló en el Reino Unido porque esta industria destructiva es profundamente impopular y fue rechazado vehementemente por el público británico. Que tantas licencias de fracking están en los escaños que Farage necesita ganar, donde muchos votantes potenciales de reformas, e incluso consejos dirigidos por reformas, se oponen a los planes, muestra que esta idea es solo una distracción divisiva.
“Los votantes atraídos por la promesa de cambio de la reforma se darán cuenta de que todo lo que realmente ofrecen son facturas más altas para nosotros y mayores ganancias para sus financiadores de combustibles fósiles”.
