Más de 457.000 ciudadanos europeos firmaron una petición pidiendo una suspensión total del acuerdo de asociación de la Unión Europea con Israel en el primer mes de la iniciativa.
La petición, lanzada el 13 de enero como una iniciativa ciudadana europea oficialmente registrada, debe alcanzar 1 millón de firmas de al menos siete estados miembros de la UE antes del 13 de enero del próximo año para ser considerada oficialmente por la Comisión Europea. Este no es un llamado simbólico. Es un mecanismo integrado en el marco democrático de la UE, diseñado para traducir la voluntad pública en escrutinio institucional.
La velocidad y la extensión geográfica de esta movilización son importantes. La exigencia de suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel ya no se limita a manifestaciones callejeras y círculos activistas. Ha entrado en la arquitectura democrática oficial de la UE.
La petición pide la suspensión de la membresía de Israel con el argumento de que viola el artículo 2 del acuerdo de asociación, que vincula la asociación con el respeto de los derechos humanos y el derecho internacional. Como dice la iniciativa, “los ciudadanos de la UE no pueden tolerar que la UE continúe con un acuerdo que contribuye a legitimar y financiar a un Estado que comete crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra”. El texto también cita asesinatos de civiles a gran escala, desplazamientos, destrucción de hospitales e infraestructura médica en Gaza, bloqueo de la ayuda humanitaria y incumplimiento de las órdenes de la Corte Internacional de Justicia.
Hasta el lunes, la iniciativa había recogido 457.950 firmas; esto representó más del 45 por ciento del total requerido en sólo un mes. Los firmantes provienen de los 27 estados miembros de la UE, sin excepción. Este no es un aumento regional. Es continental.
La distribución de firmas revela algo más que cifras brutas. Sólo en Francia hay 203.182 signatarios; esto representa aproximadamente el 45 por ciento del total. Esta cifra refleja la larga tradición de movilización solidaria del país, las manifestaciones masivas durante la guerra genocida en Gaza y las posiciones claras de actores políticos clave como La France Insoumise. Francia surgió como el principal motor de este movimiento institucional.
Le sigue España con 60.087 firmas, mientras que le sigue Italia con 54.821 firmas; Una cifra particularmente llamativa considerando la existencia de un gobierno de derecha que apoya abiertamente a Israel. Bélgica registró 20.330 firmas de una población de aproximadamente 12 millones; Esto muestra que la participación relativa es alta. En la región escandinava participan constantemente Finlandia con 12.649 firmas, Suecia con 15.267 firmas y Dinamarca con 8.295 firmas. Irlanda, con una población de poco más de cinco millones, alcanzó 11.281 firmas.
Muchos de estos países ya han superado los umbrales nacionales requeridos según las normas de la UE. Francia, España, Bélgica, Finlandia, Irlanda, Italia y Suecia han superado el número mínimo de signatarios requeridos para ser incluidos en la carta de siete estados miembros. Este es un avance crítico. Esto significa que la iniciativa no sólo está ganando volumen, sino que también cumple ya los criterios de legitimidad geográfica incorporados en el mecanismo de iniciativa ciudadana europea.
Los Países Bajos se acercan a su umbral nacional con 20.304 firmas. Polonia refleja una participación que se extiende más allá de Europa occidental, con 22.308 firmas. La participación es visible y mensurable incluso en estados más pequeños como Eslovenia con 1.703 firmas, Luxemburgo con 900 firmas y Portugal con 4.945 firmas.
Alemania ofrece un contraste revelador. A pesar de ser el estado miembro más poblado de la UE y albergar algunas de las mayores manifestaciones contra la campaña genocida de Israel en Gaza, la petición obtuvo 11.461 firmas alemanas; Esto equivale a sólo el 17 por ciento del umbral nacional de Alemania de 69.120. Esta brecha entre la movilización callejera visible y la participación institucional formal resalta el entorno político y legal particular en Alemania, donde las expresiones propalestinas enfrentan restricciones y los sucesivos gobiernos mantienen un apoyo casi incondicional a Israel como política de Estado. El porcentaje relativamente bajo no significa que no haya oposición. Más bien, demuestra las limitaciones estructurales dentro de las cuales opera la oposición. Sin embargo, el hecho de que más de 11.000 ciudadanos hayan registrado oficialmente su apoyo muestra que la participación institucional se está produciendo incluso en condiciones de presión política.
En conjunto, estos patrones revelan algo más profundo que el impulso de una petición. Tras más de dos años de guerra genocida, limpieza étnica y destrucción sistemática de la vida civil en Gaza, la solidaridad en toda Europa no se ha disipado. Ha pasado de ser consignas de protesta y movilización callejera a una herramienta democrática oficial que requiere una respuesta institucional.
Las peticiones no cambian automáticamente la política. Incluso si la iniciativa finalmente alcanza el millón de firmas, la Comisión Europea no está legalmente obligada a suspender el acuerdo de asociación. Pero las consecuencias políticas son importantes. Una iniciativa exitosa obligaría a la Comisión a responder formalmente a una solicitud basada en la propia cláusula de derechos humanos de la UE. Esto indicaría que el llamado a la suspensión surge de un apoyo público amplio y mensurable en varios estados miembros.
La Unión Europea se ha presentado durante mucho tiempo como una potencia normativa comprometida con el derecho internacional y los derechos humanos. El artículo 2 de los acuerdos de asociación es fundamental. Si cientos de miles, y posiblemente más de un millón, de ciudadanos europeos insisten en la aplicación coherente de este principio, las instituciones de la UE enfrentarán una prueba de credibilidad.
Esta petición no es sólo un recuento de firmas. Esta es una señal de voluntad política. Muestra que los ciudadanos de Francia, España, Bélgica, Italia, Irlanda, los países escandinavos y más allá están recurriendo a los propios mecanismos democráticos de la UE para exigir rendición de cuentas.
Ya es un hecho si la iniciativa finalmente alcanzará el millón de personas. La exigencia de suspender la asociación UE-Israel ha entrado en el torrente sanguíneo institucional de Europa. Ya no se puede descartar como retórica marginal. Esto está integrado en el proceso democrático formal de la Unión y marca un avance significativo en la respuesta de Europa al genocidio en Gaza.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
