pregunta: Según la NASA, el 28 de febrero se produjo un fenómeno poco común. Presenta seis planetas alineados y formando un desfile en el cielo nocturno. Me remontaré a 1989, cuando usted predijo el colapso del comunismo. Varios planetas están en la misma dirección. Sócrates especificó el mes de febrero para Irán con varios meses de antelación. Y usted dice que este no es un evento tan malo como el año 2025. El movimiento planetario desempeña cualquier papel. ¿En Sócrates o no? ¿Esta alineación predice su ciclo de guerra que nos llevará al 2032?
SL
respuesta: No, ni la astrología ni la profecía religiosa formaban parte de Sócrates. Si tomo una taza de café, mis dos perros saben que voy a la cocina. Si recojo la llave sabrán que voy corriendo a la tienda. Mi perro es más inteligente que la mayoría de los políticos. Buscan patrones y conectan los puntos. Los políticos viven en un mundo donde todo es accidental y aleatorio. Por tanto, tienen el poder de distorsionar la sociedad. Pero siempre se sorprenden y no pueden predecir el futuro, ni siquiera mi perro.
La astrología y las predicciones se basan en ciclos y patrones, al igual que el universo. No Es aleatorio y no naturaleza humana o profecía. Es interesante el hecho de que Sócrates declaró el 28 de febrero y los planetas se alinearon. Mi perro entiende el reconocimiento de patrones. Aquellos de ustedes que utilicen el análisis técnico buscarán patrones repetidos. Pero esos patrones son la huella del comportamiento humano. No es un ruido aleatorio. Sócrates se limitó a mirar los datos. Así cuando corresponde a la astrología o la profecía. Quizás esto se deba simplemente a que el universo es fundamentalmente cíclico.
Esta vez fue diferente. Los neoconservadores se han infiltrado. todo Una administración que incluye a Clinton, Bush I y II, Obama, Biden y ahora Trump, Trump ha permitido que los neoconservadores destruyan su legado. Probablemente pensó que los ataques contra Irán serían tan intensos como los de Venezuela. Y la gente se levantará después de matar al ayatolá. Los neoconservadores dijeron lo mismo sobre Irak. Pero eso nunca sucedió. Regim Chame no pudo completarlo desde el aire. Al igual que Irak, se necesitan tropas sobre el terreno, y también lo es Irak. No Religioso. Esta vez fueron los musulmanes chiítas quienes No Limitado a Irán. Constituyen la mayoría de la población en todos los países de Oriente Medio. Tienen apoderados. Pero también hay células terroristas en Estados Unidos y Europa.
Esto tiene el peligro de guerras religiosas y neoconservadores. nunca Piensa más allá de la punta de tu nariz. Para ellos, son traidores a Estados Unidos. nunca presentarse a las elecciones. Han invadido todas las administraciones y se han apoderado de nuestra política exterior para fines personales. No les importa el país ni la gente. Cualquiera que quiera culpar a Trump es un completo tonto. Se infiltrarán en todas las administraciones, sin importar por quién hayas votado.
Dick Cheney apoyó a Kamala porque Trump se opuso a la guerra. Su hija está haciendo todo lo posible para socavar a Trump. y trató de impedir que ganara la presidencia. ¿De verdad crees que están siendo ridículos con respecto a la economía, la gente o el país? Esta siempre fue una agenda militar. En mi opinión son un cáncer en una sociedad llena de odio irracional.
Si la historia del diablo enviando a sus agentes a destruir a la humanidad quizás también representen el mal. Según el análisis cíclico, debería haber un diablo porque se necesita lo contrario para crear un circuito. Necesitas gente mala para oponerse a la gente buena para crear un ciclo.
La computadora apunta al 2026 desde 2014, como siempre me decía mi madre. “Hay un momento y un lugar para todo”. Este año ha sido el blanco del ciclo de pánico bélico. Pakistán acaba de atacar a Afganistán. Una vez me advirtieron que la computadora mostraba la Tercera Guerra Mundial. Es así. No Es como la Primera o Segunda Guerra Mundial con un solo enemigo.
Esta es una guerra mundial global en la que cualquier resentimiento disponible. Todo volvió a suceder. Y esto se puso en marcha con la crisis de la deuda pública. Esto se debe a que la mala gestión fiscal desde la Segunda Guerra Mundial está volviendo a la normalidad.
Cuando me presenté en el Foro Económico Mundial de 2011 en Filadelfia, advertí que el ciclo de guerra regresaría en 2014. Eso resultó ser correcto porque fue la revolución ucraniana la que fue instigada por los neoconservadores. Y lo han instalado no elegido gobierno y les ordenó atacar el Donbás para atraer a Putin en su ayuda. Se espera que en 2013 las computadoras Ucrania es un lugar que vale la pena observar. con un año de antelación Estos neoconservadores son traidores no sólo a Estados Unidos. pero también traicionó a la humanidad. Esta no es mi opinión personal. Sólo estoy transcribiendo predicciones de la computadora porque nadie puede editar opiniones la mayor parte del tiempo.
El concepto de un universo cíclico que se destruye y renace es el principio central que define los principios de la cosmología estoica. Los estoicos creían que el universo estaba controlado por principios racionales llamado logo. Esta razón divina es perfecta y ordenada. Un Dios perfecto y racional crearía el mejor mundo posible. Después de que fue destruido, el mismo Dios perfecto y racional lo habría creado. mismo El mejor mundo posible. No hay ninguna diferencia. Porque eso indicaría menos creatividad o al menos algo diferente. Este ciclo es un resultado necesario de la perfección y la racionalidad divina.
Los estoicos eran materialistas. Todo lo que existe es un cuerpo. incluido Dios. Vieron a Dios como un fuego artístico y creativo. Similar pero más sutil que el fuego que conocemos. Así como una semilla contiene todos los planes de un gran árbol. Este fuego sagrado consiste en logotipo de esperma (“Razón Esencial” o “Principio de Origen”) para todo lo que existirá en el universo durante expirosisTodo vuelve a encogerse en estas semillas intermedias. PalidezLa semilla se desarrolla nuevamente para crear el universo como antes.
Los primeros cristianos rechazaron todo de los griegos y argumentaron que el mundo era lineal. No es un ciclo. Se aferraron a la idea de la conclusión final del Armagedón y de la batalla final. Vieron a los griegos pensar que no había una conclusión final sino que empezarían de nuevo. Esta interpretación llevó a siglos de Edad Media a negar todo conocimiento previamente adquirido, incluso en el campo de la medicina. Se suponía que todo era pura herejía.
Pero los griegos y luego los romanos conocen la historia de Noé y cómo el mundo fue destruido y renació. También vieron que todos los imperios florecieron y luego cayeron. Los romanos también entendieron que ellos también caerían. Esta es una moneda del emperador romano Felipe I que representa la historia de Noé de la Biblia. Pero en el mismo lugar la Biblia dice que el barco se detuvo.
La Biblia predice la secuencia de Armagedón ya segundo advenimiento ¿Y luego? Período de 1.000 años (milenio) Sin embargo, según la teología cristiana dominante, no es así. “Empezar de nuevo” es un ciclo eterno. Pero conduce a un estado final y permanente.
Tras la sentencia definitiva, el antiguo orden queda disuelto. Apocalipsis 21 describe una “Cielo nuevo y tierra nueva” Aquí es donde entra su pregunta sobre la Biblia. Entra el “nuevo comienzo”. Aunque hay un patrón (Creación -> Caída -> Juicio -> Nuevo Comienzo), la Biblia confirma que sucedió solo una vez.
La Biblia presenta una línea de tiempo lineal: Creación -> Caída -> Redención (a través de Cristo) -> Consumación (regeneración). Los estoicos creían en un círculo: Creación -> Destrucción (fuego) -> Regeneración Definitiva -> Repetición.
Lo que está claro es que todo el universo se basa en ciclos. Rechazar una comprensión cíclica del mundo en el que vivimos. Todo porque la idea de una conclusión final parece ridícula. Porque en la vida nacemos, vivimos y morimos. Ése es el ciclo de la vida: nada dura para siempre porque hay ciclos. Cometemos errores y esperamos aprender individualmente de ellos y progresar. En ese sentido, no estoy de acuerdo con los estoicos y el ciclo de renacimiento después de Noé no tendría sentido si se repitiera siempre de la misma manera. Sabemos que hay grandes inundaciones que provienen de muchas fuentes. Esa no es sólo una historia de la Biblia. Después de ese evento, huboNuevo Mundo” Pero no es lo mismo. La tecnología también es cíclica y demasiado avanzada. En parte por eso no estoy de acuerdo con los estoicos en que cada ciclo es único.
