“[The death of Yasser Abu Shabab] “Marca el final de un capítulo oscuro que no refleja la historia y los principios de nuestra tribu… La tribu Tarabin, con todos sus segmentos, apoya a la resistencia palestina… No permite que el nombre o los miembros de nuestra tribu sean utilizados para crear milicias que trabajen en beneficio de la ocupación”.
La tribu Tarabin en Gaza dijo en un comunicado después de que uno de sus miembros fuera asesinado: Yasser Abu Shabab Hubo informes contradictorios sobre cómo murió el 4 de diciembre y quién lo mató. Algunos dijeron que fueron los combatientes de Hamás quienes le dispararon, otros dijeron que miembros de su propia tribu le dispararon. Fue trasladado a un hospital israelí, donde, según informes, murió a causa de las heridas.
Israel enmarcó el asesinato como una “disputa tribal” más que como un castigo por la cooperación; Esta era también la posición de la milicia de las Fuerzas Populares comandada por Abu Shabaab. Esta narrativa, por supuesto, ignora el hecho de que su propia tribu lo veía como un colaborador y acogió con agrado su muerte.
Durante toda la guerra, el nombre de Abu Shabaab fue sinónimo de cooperación con Israel. Fue un socio clave en Gaza para garantizar el paso seguro de las tropas israelíes, buscar cautivos israelíes, matar a miembros de la resistencia palestina y, lo más infame, saquear camiones de ayuda. Antes de ser asesinado, se informó que Abu Shabaab estaba siendo considerado para el puesto de gobernador de Rafah que sería designado por Israel.
Su muerte asesta un duro golpe a los esfuerzos de Israel por establecer una nueva administración palestina en Gaza que responda a sus deseos y ejerza presión sobre los palestinos. Esta es una prueba más de que el pueblo palestino nunca aceptará el dominio colonial.
Durante décadas, Israel ha utilizado colaboradores para socavar la unidad y la gobernanza palestinas. Lideró el establecimiento de los llamados “sindicatos de aldea” en la ocupada Cisjordania a principios de los años 1980. Estos representaban instituciones de gobierno local encabezadas por individuos financiados y protegidos por Israel a cambio de su lealtad. El objetivo era reducir la influencia de la Organización de Liberación de Palestina y difundir el malestar. Sin embargo, las ligas fueron rechazadas por los palestinos por considerarlas ilegítimas y toda la iniciativa colapsó en unos pocos años.
Israel ahora está intentando repetir el mismo modelo en Gaza. La financiación y el armamento de Abu Shabaab tenían como objetivo crear un centro de poder coercitivo en Gaza que fuera completamente leal a Israel. Esto permitiría a la ocupación israelí perseguir la resistencia, destruyendo a sus combatientes, sin tener que involucrar más a sus soldados ni soportar el costo diplomático de hacerlo.
Incluso si Abu Shabaab no hubiera logrado tomar el control de Rafah o de toda Gaza, sembrar las semillas de un conflicto civil habría sido bastante beneficioso para Israel. Esto socavaría la seguridad interna en Gaza, socavaría la integridad de la sociedad palestina y alentaría a la gente a abandonar la zona.
Sin embargo, como en el pasado, el plan de Israel estaba condenado al fracaso.
Aunque Abu Shabaab contó con un importante apoyo financiero y militar durante la invasión, no pudo persuadir a su tribu para que lo siguiera ni al pueblo de Rafah para que se uniera a él. Sólo podía reunir a takfiris extremistas, criminales y colaboradores anteriormente encarcelados.
La gran mayoría de los palestinos lo veían como un colaboracionista. Abu Shabaab no pudo reclutar ni siquiera a aquellos que se oponían o no agradaban a los grupos de resistencia porque no venderían sus principios y trabajarían para la fuerza genocida que mata a palestinos todos los días.
Si bien Abu Shabab proporcionó a Israel servicios técnicos y de seguridad sobre el terreno, su poder se basaba enteramente en crímenes y robos, lo que lo convertía en un odiado traidor, no en un líder. Aunque se jactaba en sus vídeos de distribuir ayuda robada a los pobres o de montar campamentos con tiendas de campaña saqueadas, no logró reunir a la gente detrás de él.
El plan de Israel de nombrar gobernador a Abu Shabab fracasó porque no tuvo en cuenta que un gobierno legítimo no puede construirse sobre la base de crímenes.
Por mucho que Israel intentara protegerlo, su muerte era inevitable. Su tribu y otros en Rafah no pudieron aceptar su cooperación con la ocupación, dañando su honor y su base moral de larga data.
Cuando se difundió la noticia de la muerte de Abu Shabaab, la gente en Gaza celebró saliendo a las calles y repartiendo dulces. Los palestinos, que veían las acciones de Hamas de manera diferente, estaban unidos en alegría. El intento de Israel de apoderarse del futuro de Gaza fue en vano.
En última instancia, la muerte de Abu Shabab envió un mensaje contundente: cada colaboracionista es un objetivo y ningún colaboracionista puede ganar legitimidad. Después de más de dos años de genocidio, el espíritu del pueblo palestino no ha sido quebrantado; No renunciaron a sus tierras ni a su legítima causa.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
