La inversión en tecnología ya es mala. Los informes trimestrales pueden hacer que sea posible.

A principios de esta semana, el presidente Donald Trump escribió Sobre la verdad, sociedad Esa compañía solo debe informar un rendimiento de dos años por año, por trimestre.

–Esto ahorrará dinero y permitirá que el gerente se concentre en la gerencia de su empresa de manera adecuada. “Él escribió”. ¿Has escuchado la declaración de que ‘China tiene una visión de 50 a 100 años de la gestión de la compañía, mientras que nuestra empresa es trimestral? no es bueno !!! ”

El presidente no es el único inversor que se siente así. Aún así, es fácil pensar en algunas desventajas.

En el caso de que no crea que la inversión en tecnología sea una conducción feroz, trate de imaginar a los inversores que tienen que adivinar qué sucedió durante los seis meses esperando el informe. Quizás no tengas que imaginar. en Duro. En un mercado privado, los principiantes pueden elegir lo que revelaron a los inversores, y cuando eligen revelar a los inversores que no tienen escaños en el comité a menudo no saben qué sucede en las empresas privadas, a menos que hayan comenzado a recaudar fondos. (O si los inversores tienen una relación cercana con el equipo de gestión de la empresa y el comité)

Pero, por supuesto, las empresas privadas no tienen que enfrentar la popularidad popular del mercado de valores todos los días. El hecho de que el CEO público debe llamar al mundo para saber qué sucedió en los últimos tres meses, luego responde preguntas sobre esto significa que somos transparentes. Como sabemos, eso puede suceder en seis meses, ¿recuerdas cuándo Silicon Valley disminuyó por menos de una semana? Fue solo durante la temporada de ingresos que descubrimos que alguien lo había experimentado.

Hay algo que debe decirse que aliente a los inversores a ver las imágenes más grandes. El CEO se ha quejado del informe del trimestre durante muchas décadas. Estos informes pueden alentar a los inversores, por lo tanto, los ejecutivos y los comités de la empresa se centran en el aumento de los indicadores financieros y la propaganda en comparación con las iniciativas de inversión e productos a largo plazo.

Sin embargo, es un tema controvertido severo como debería ser. La SEC no realiza ningún cambio en este momento, pero si el presidente Trump dirigió su atención a algo, debería estar muy interesado.

Más noticias a continuación– Jessica Matthews

¿Quiere enviar ideas o sugerencias a Fortune Tech? Colgar aquí

El Comité de Tesla esquivando los votos de los accionistas.

El comité de Tesla ha logrado evitar lo que pueden ser los votantes de los inversores que son complicados para determinar la neutralidad política entre los ejecutivos después. Oficina de la Comisión de Bolsa y Valores Gobernar el fabricante de automóviles eléctricos puede excluir las propuestas de los accionistas en este asunto a partir del año 2025 materiales, según la copia de la SEC recibida de suerte–

en Propuesta Fue enviado por Jay Buttara, de 67 años, un partidario climático e inversor que posee acciones en Tesla desde 2010. Acciones– La propuesta de Butera Neutral, si es aprobada por los accionistas, prohibirá a los líderes de Tesla crear declaraciones políticas, certificaciones o participación en el apoyo u objeción a los partidos políticos o solicitantes.

Las propuestas de Butera serán la primera vez que los inversores tengan la oportunidad de votar directamente sobre cuestiones políticas y el impacto en el negocio del EV, algunos inversores, esperan que el comité resuelva el problema directamente. Desde finales de 2024, los inversores individuales que poseen miles de acciones en la compañía han enviado y Preguntas mejoradas En relación con el papel del CEO Elon Musk en la política, y su tiempo que se utiliza en el asunto relacionado con Tesla, en la plataforma de accionistas de Tesla para solicitar una búsqueda antes de que se llame el rendimiento trimestral.

Si bien la propuesta no menciona claramente a Musk, pero el CEO de Tesla está muy involucrado en las actividades políticas del Partido Republicano, conservador desde que donó. Millón Para Super PAC, dedicada a la campaña del presidente Trump en 2017 2024, después de que las elecciones de almizcle se volvieron regularmente al lado de Trump en la Oficina Oval y en Mar-a-Lago hasta que ambos gritaron en junio. Desde entonces, ambos parecían reducir la relación.

El Comité de Tesla argumentó en la carta a la Oficina de la SEC que la propuesta intentó “micros”, la compañía y el propio Tesla carecían de poder o poder para implementar dichas medidas. En respuesta, la Comisión acordó que la propuesta fue administrada y le dijo a Tesla que no recomendaría la implementación si el comité se abstiene del material profeta para la próxima reunión de fabricantes de automóviles en noviembre,Amanda quejarse

Operai y Oracle Dollar Acuerdo advierten ‘Ai Bubble’.

La semana pasada, Oracle sorprendió a Wall Street. Acuerdo de 300 mil millones de dólares con OpenAIEl acuerdo de cinco años que ayudó a enviar más acciones de Oracle y traer el miedo a la ‘burbuja de IA’ de regreso a la superficie.

Profecía Analista impactante En el último rendimiento trimestral, con el pronóstico de ingresos de $ 455 mil millones aumentó en un 359% respecto al año anterior. El número de predicciones por adelantado, lo que hace que las acciones de la compañía salten. 36% el miércolesY hacer del CEO Larry Ellison la persona más rica del mundo

Parte de la razón por la que Oracle puede llegar a un acuerdo con OpenAI. Todo el CEO del CEO de Nvidia, Jensen Huang, el CEO de Ellice, Jensen Huang, que permite a su compañía, a pesar de otras nubes.

Pero si bien la seguridad más alta de GPU respalda la posición de infraestructura de Oracle, algunos han advertido que los riesgos financieros están muy concentrados en el único cliente que no ha sido probado. Informe de Wall Street La vinculación restante de $ 455 mil millones de la Compañía o RPO provendrá de un acuerdo de $ 300 mil millones a OpenAI. El dinero relevante es más que el ingreso actual de OpenAI, que vale 12 mil millones de dólares estadounidenses por año por año. información

La campana advierte recién advirtió sobre las posibles burbujas de IA y no solo las personas que sospechan el potencial básico básico de IA que pregunta sobre la economía del acuerdo.

“No soy una persona con burbujas de inteligencia artificial, pero se entiende mucho que los inversores se confundan/preocupan por el acuerdo. OpenAi-Oracle LOL OpenAi aún no ha sido aprobado por la conversión de ganancias, Miles Brundage, Investigadores de IA e ex departamento de investigación de políticas principales en OpenAI. Escribir en una publicación en x

Los inversores todavía tienen preguntas. “¿Cómo puede todo este trabajo? Escribe en x. –Lan Beatrisino

Publique las redes sociales sobre la muerte de Charlie Kirk causa negocios en línea.

Matthew Dowd, analista político de MSNBC es la primera personalidad de alto riesgo que se vio afectada por la expresión de la oportunidad de Charlie Kirk en Utah la semana pasada. Durante la transmisión después del asesinato de Kirk frente a los estudiantes de la Universidad de Utah Walley, Dowd se refirió a los argumentos de Kirk, actividades y partidarios conservadores. MAGA lo hizo en el pasado, MSNBC se disculpó por las opiniones y lo despidió. Ser aburrido Casi inmediatamente

Desde entonces, la lista de personas que han sido despedidas para compartir su perspectiva sobre la herencia de Kirk han crecido continuamente. Personal suspendido o despedidoS sobre las redes sociales o las opiniones públicas, incluidas American Airlines, United, Delta, Walmart y Office Depot. Al mismo tiempo, el número de esos ¿Quién fue instalado? por Organizar actividades conservadoras en línea Por hacer lo que consideran opiniones inapropiadas, informe que han ingresado mil.

La mayoría de los mensajes sobre la muerte de Kirk que tienen problemas con el problema es que el mensaje apunta a la posición más precisa de los jugadores sobre el control de armas, la competencia y Dei o el aborto de mujeres y LGBTQ+ hay algunas personas que celebran el asesinato de Kirk o sugieren que se trajo a sí mismo. Pero muchas de estas opiniones condenan la violencia y los asesinatos claramente, mientras que todavía hay un problema con la discusión con los buenos documentos de Kirk. Estos casos tienen Aumentar las preocupaciones Con respecto a la respuesta severa de la empresa y hacer que muchas empresas no están seguras de cómo proceder

Para los líderes empresariales, la tragedia de lo que parece ser la violencia política se ha vuelto legal y famosa, causando preguntas complejas sobre si el empleador debe ir a capacitar a los empleados de la época que la compañía espera apoyar la discusión y la transparencia.

Lo más importante para la compañía que debe hacerse es una política clara con respecto a Alison Taylor, profesora clínica en el proyecto de negocios y sociedad en la NYU Stern School of Business.

“Debería estar claro para todos los que trabajan en su empresa, lo que puede hacer y no puede decir en línea y cuál es su ética”, dijo Taylor. (Y la política debería ser fácil de encontrar, no algo oculto en el manual en línea de la compañía) “Si está disparando a las personas en estas opiniones y no ha especificado esa sugerencia, no creo que pueda escapar”. – Lila Maclella

Tecnología adicional

–El ex Google Deepminders lanza a AI Company que crea un algoritmo.– Herge anuncia $ 5 millones y promete ofrecer excelentes resultados para las pequeñas empresas.

–El sospechoso de Hack Coinbase recolectó a más de 10,000 clientes en su teléfono.– La fiscalía en el aula hace una impactante acusaciones sobre cómo los ladrones están acusados ​​de retirarse del robo.

–Y el ganador del Choktok Tiktok es … Oracle, Silver Lake y Andreasen Horowitz están listos para ser parte del grupo estadounidense que controlará el 80% de las plataformas sociales-videos. Wall Street Journal–

–¿Otras señales de advertencia de IA para el personal inicial? Una nueva investigación de la antropología muestra que algunos empleadores se están inclinando al sistema automático.