La inteligencia estadounidense contradice las justificaciones de Trump para la guerra contra Irán y no encuentra reconstrucción nuclear

Las imágenes del satélite Maxar proporcionan una segunda vista en primer plano de la instalación nuclear de Isfahán en Irán el 22 de junio de 2025, que muestra daños importantes tras los ataques aéreos. Varios edificios resultaron visiblemente dañados o destruidos.

Imagen de satélite (c) 2025 Maxar Technologies.

  • Los funcionarios de inteligencia concluyeron que Irán no ha reconstruido sus capacidades de enriquecimiento nuclear desde que fueron destruidas en un ataque estadounidense-israelí en junio de 2025.
  • Tulsi Gabbard afirmó que el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue “destruido” en la Operación Midnight Hammer y que no se ha hecho ningún esfuerzo para reconstruirlo.
  • A pesar de los intensos ataques, incluido el asesinato del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, la inteligencia estadounidense evalúa que el régimen iraní sigue siendo funcional, pero significativamente debilitado.

La inteligencia estadounidense concluyó el miércoles que Irán no ha reconstruido sus capacidades de enriquecimiento nuclear destruidas en el ataque estadounidense-israelí de junio de 2025; Esto contradice las justificaciones del presidente estadounidense Donald Trump para su guerra en curso.

Tulsi Gabbard, aliada de Trump y directora de inteligencia nacional, compartió esa conclusión en un testimonio escrito como parte de su evaluación anual de amenazas, pero no repitió el hallazgo cuando habló con los senadores.

En su testimonio ante el comité de inteligencia del Senado, Gabbard dijo: “Como resultado de la Operación Grúa de Medianoche, el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue eliminado. Desde entonces, no se han hecho esfuerzos para reconstruir su capacidad de enriquecimiento”.

Presionada por un senador demócrata sobre por qué no repitió el resultado ante la cámara, Gabbard dijo que no tuvo tiempo suficiente para leer la declaración completa en la audiencia, pero no se negó a considerarla.

Trump ha dicho repetidamente que ordenó un ataque contra Irán junto con Israel el 28 de febrero debido a una “amenaza inminente”.

LEER | El jefe del Pentágono dice que los ataques de Estados Unidos a Irán no tienen como objetivo un cambio de régimen

Después del bombardeo de junio de 2025, Trump dijo que Estados Unidos había destruido completamente las instalaciones nucleares de Irán, pero desde su última guerra dijo que Teherán estaba a semanas de tener una bomba nuclear; Esta conclusión no es compartida por la mayoría de los observadores a pesar de las conversaciones en curso sobre el acuerdo nuclear.

Una importante asesora de Gabbard, quien encabezó la oposición a la guerra con Irán cuando era congresista, renunció el martes, diciendo que no había una “amenaza inminente” y que Trump había sido engañado por Israel y los medios de comunicación.

El Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, se proyecta en la pantalla mientras participa virtualmente en una reunión no programada del Consejo de Seguridad de la ONU convocada en la sede de la ONU en Nueva York el 22 de junio de 2025, luego de los ataques aéreos estadounidenses contra las instalaciones nucleares de Irán.

Noticias de Kyodo a través de Getty Images

En su discurso ante los senadores, Gabbard dijo que Irán había sufrido duros golpes en las semanas de ataques, incluido el asesinato del antiguo líder religioso Ayatollah Ali Khamenei, pero que la república islámica todavía estaba funcionando.

Gabbard dijo que la comunidad de inteligencia estadounidense “evalúa que el régimen de Irán está intacto pero en gran medida degradado por los ataques a su liderazgo y capacidades militares”.

“Si un régimen hostil sobrevive, intentará iniciar lo que probablemente será un esfuerzo de años para reconstruir su ejército, sus misiles y sus fuerzas de vehículos aéreos no tripulados”, dijo Gabbard, refiriéndose a los vehículos aéreos no tripulados o drones.

Fuente