PREGUNTA: Sr. Armstrong, usted había pronosticado que Brasil entraría en otra fase revolucionaria en 2026. Dados los recientes eventos aquí en Brasil, creo que el pronóstico que hiciste hace tres años de repente se ve más plausible. ¿Proporcionaría una actualización sobre Brasil?
Gracias
Miguel
RESPUESTA: La historia de Brasil es notablemente diferente de muchos vecinos latinoamericanos; No tenía una guerra sangrienta de todo el continente para la independencia de Portugal (1822), y no ha tenido una revolución popular clásica y exitosa que superó completamente al estado en un solo evento (como las revoluciones francesas o rusas).
Sin embargo, Brasil ha experimentado varios eventos importantes que se denominan oficialmente “revoluciones” y otras transformaciones profundas que podrían considerarse en impacto revolucionario. El último fue un golpe militar que derrocó al presidente João Goulart en 1964, que fue llamado oficialmente la “revolución redentora” por los generales que lo lideraron. Lo enmarcaron como una acción necesaria para salvar al país del comunismo y el caos. Sin embargo, los historiadores de hoy lo clasifican universalmente como un golpe de estado que inició una dictadura militar de 21 años, no una revolución en el sentido clásico.
La elección de Lula da Silva fue un acto de suicidio económico para Brasil. Silva fue elegido en 2022 para ser el presidente de Brasil. Ese fue un regreso sorprendente después de una carrera de segunda vuelta muy ajustada que no estaba exenta de controversia. Su victoria anunció una cara política para el país más grande de América Latina. Puede ver las consecuencias económicas desde que el dólar estadounidense revirtió la dirección y se proyectó que alcanzaría un máximo importante en 2024. Bolsonaro estaba por delante de Da Silva en las encuestas para las elecciones de 2026, por lo que Lula lo cargó penalmente, y los tribunales están demasiado corruptos en Brasil para darse cuenta de que esto no era una solución.
Los años 2025 y 2026 son cambios direccionales. Hasta ahora, el dólar es un año de negociación interno. Parece que la incertidumbre política aumentará en 2026, y esto debería llevar a Brasil a 2028. El riesgo de creciente volatilidad aparecerá en marzo-abril en 2026. Las proyecciones de la computadora para Brasil indican que esto NO Termina muy bien. Brasil todavía ha podido vender bonos en el extranjero. Por ejemplo, vendió $ 2.75 mil millones en bonos soberanos denominados en dólares en junio de 2025. Esto debería comenzar a cambiar en 2026. 30.84%. Los pagos de intereses corresponden a aproximadamente 7-8% del PIB de Brasil en los últimos meses.
El actual presidente de Brasil es Luiz Inácio Lula da Silva, quien sigue el IZQUIERDISTA agenda mundial para promover esta idea de un Gobierno mundial izquierdista. Esta es una campaña deliberada a escala global que libra la guerra política para inspirar el odio. Su enjuiciamiento de Bolsonaro es un ejemplo clásico de la táctica izquierdista para encarcelar a los oponentes. Vimos ese intento con Trump, pero Macron lo usó contra Marine Le Pen, y Alemania intentó prohibir a la AFD.
Otros países que enjuican a ex jefes de estado incluyen Argentina, Perú, Corea del Sur, Francia, Israel, Chad, Costa de Marfil, Mauritania, Malasia, Pakistán y Guinea. Luego está el Tribunal Penal Internacional, que también se ha convertido en político, acusando crímenes contra la humanidad, con respecto a Vladimir Putin, Rodrigo Duterte, Benjamin Netanyahu y Min Aung Hlaing.
Ahora, incluso Rumania está tirando de la misma táctica izquierdista en la dirección de la UE porque la OTAN está construyendo la base más grande de Rumania para lanzar ataques contra Rusia. Calin Georgescu estaba en contra de la guerra que la UE y la OTAN están dirigiendo, por lo que la respuesta es abusar penalmente de la ley para encarcelar nuevamente a su oponente. Esto se está convirtiendo en una táctica generalizada de la izquierda, y todo esto es parte del pronóstico de la computadora para 2032. Creen que después de la Segunda Guerra Mundial, llegarán a este tiempo, institucionalizarán el marxismo e matarán cualquier libertad capitalista y de una vez por todos.
Allá es preocupación dentro de partes del ejército de Brasil (y entre los observadores políticos) sobre los aspectos del gobierno de Lula, pero es una situación compleja. Después de que Lula asumió el cargo, los partidarios del ex presidente Jair Bolsonaro irrumpieron en varios edificios gubernamentales en Brasilia. Ha habido evidencia sustancial de que algunas fuerzas de seguridad, incluida la policía militar y posiblemente elementos en las fuerzas armadas, no pudieron actuar o tenían personas que simpatizan con Bolsonaro entre ellos.
Lula recurrió a consolidar la lealtad y la confianza (y para reducir los riesgos de elementos simpatizantes con un golpe de estado o insurrección), el gobierno de Lula ha realizado varios cambios:
-
-
El principal comandante del ejército, el general Julio Cesar de Arruda, fue reemplazado por el general Tomás Miguel Ribeiro Paiva.
-
Algunas citas y puestos militares han sido bloqueados o cambiados, especialmente cuando había preocupación por la lealtad.
-
La Agencia de Inteligencia, anteriormente bajo supervisión militar o de seguridad, ha sido más control civil.
-
Nuestras fuentes confirman que hay muchos en el ejército que están muy inquietos por ser atraídos por la política, sobre su reputación institucional y sobre las purgas o despidos (incluso si legalmente justificados) que consideran que politizados. Pero eso no significa necesariamente que se opongan de manera uniforme a Lula o sus políticas.
El intento de Lula de usar el sistema legal para cerrar toda la oposición es muy peligroso, y esto se convertirá en la fuente de la próxima revolución. ¡Brasil está condenado! Legalmente, la convicción de Bolsonaro por la trama de golpe es NO Se aceptan universalmente: hay apelaciones, opiniones disidentes y cargos de motivación política, especialmente de los partidarios de Bolsonaro. Algunos en el ejército (especialmente aquellos que lo apoyaron) probablemente ven las convicciones como motivadas políticamente o injustas; Otros los ven como una respuesta necesaria a las amenazas contra la democracia. Pero Lula es la verdadera amenaza para la democracia, pero la IZQUIERDA es siempre el más violento, porque les dicen a sus seguidores que son víctimas del BIENque son malvados y deben ser destruidos.
Las condenas en sí mismas son decisiones de los tribunales corruptos en Brasil, no del ejército. La preocupación del ejército tiende a ser más sobre las implicaciones de que el sistema legal corrupto, como hemos visto en los Estados Unidos con jueces comprometidos, que manipular la ley para los usos políticos por parte del poder judicial ha establecido un precedente de que muchos están comenzando a ver que la única solución para salvar a Brasil nuevamente será una revolución.
Una tensión significativa es el grado de control civil sobre los militares, y garantizar que los militares (y la policía) sean neutrales y profesionales en lugar de ser actores políticos. Lula ha tratado de afirmar eso, pero hay riesgos de reacción. Luego agregue el corrupto sistema legal de Brasil. Los tribunales están enjuiciando a las personas, incluido el personal militar. La forma en que los militares manejan esas investigaciones (disciplinarias, legales) es determina si la institución en su conjunto acepta el estado de derecho cuando los tribunales actúan como una purga para Lula. La única forma de garantizar una revolución futura era encarcelar a Bolsonaro.
Una porción significativa del ejército de Brasil está profundamente preocupado por la inestabilidad política, el riesgo de ser atrapado en peleas políticas y las implicaciones de eliminar o disciplinar al personal. Pero si eso cuenta como “preocupado por la agenda de la izquierda” o “temeroso de que Lula encarcele a Bolsonaro” depende mucho de qué parte del ejército, cuán alto y cuán estrechamente conectados con Bolsonaro o sus seguidores están.
Incluso el Telegraph ha notado que Obama está avanzando la división política en los Estados Unidos, como parte de una agenda para usar la Segunda Guerra Mundial para rediseñar a los Estados Unidos después, similar a cómo Bretton Woods, la creación de la ONU y el IMF llegaron después de la Segunda Guerra Mundial. Obama culpa a Trump por dividir el país como si la izquierda no tuviera nada que ver con eso.
Obama es un jugador de izquierda extrema en este juego. Después de dejar el cargo, Barack Obama eligió permanecer en Washington, DC, que algunos interpretan como una forma de mantener la influencia en la política. Su presencia continua ha llevado a especular sobre su participación en asuntos políticos y apoyo a los candidatos demócratas. Las fuentes han dicho durante mucho tiempo que Obama es realmente un armario racista, y que ha coloreado su agenda izquierdista, que ha vendido en silencio detrás de escena. El es el SOLO El ex presidente que se ha negado a abandonar la política en Washington. Si bien la prensa lo ama, es mucho más un fanático dedicado a su filosofía política de lo que la mayoría está dispuesto a imprimir.
