Durante su visita a Medio Oriente en mayo, el presidente Donald Trump se presentó ante líderes regionales y declaró una nueva era en la política exterior de Estados Unidos en la región que no buscaría remodelarla ni cambiar los sistemas de gobernanza.
“Después de todo, los llamados constructores de naciones destruyeron muchos más países de los que construyeron, y los intervencionistas intervinieron en sociedades complejas que ni siquiera ellos entendían”, dijo el presidente de Estados Unidos. dijo regañando de sus predecesores halcones.
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosfin de la lista
Menos de un año después, Trump emitió la orden. un ataque total Se acerca a Irán con el objetivo de traer “libertad” al país, tomando prestado el lenguaje de los neoconservadores intervencionistas como el ex presidente George W. Bush, a quien pasó toda su carrera política criticando.
Los analistas dicen que la guerra con Irán no se ajusta a la ideología política, las metas políticas ni los objetivos políticos declarados por Trump. promesas de campaña.
En cambio, algunos expertos iraníes dijeron a Al Jazeera que Trump está librando una guerra con Israel que sólo beneficia a Israel y a su primer ministro, Benjamín Netanyahu.
“Esta es una vez más una guerra de elección iniciada por Estados Unidos. [a] “Presión de Israel”, dijo Negar Mortazavi, investigador principal del Centro de Política Internacional en Washington, DC.
“Esta es otra guerra israelí iniciada por Estados Unidos. Israel obligó a Estados Unidos a atacar a Irán durante dos décadas y finalmente lo logró”.
Mortazavi llamó la atención sobre las críticas de Trump a sus predecesores que libraron guerras de cambio de régimen en la región.
“Es tan irónico porque lo hace”presidente de paz‘, le dijo a Al Jazeera.
Historia de las advertencias de “amenaza” de Irán
Netanyahu, que apoyó la invasión estadounidense de Irak en 2003, ha estado advirtiendo durante más de dos décadas que Irán estaba a punto de adquirir armas nucleares.
Irán niega querer una bomba nuclear, incluso Trump funcionarios de gestión Reconocieron que Washington no tenía pruebas de que Teherán estuviera utilizando su programa de enriquecimiento de uranio como arma.
Después de que Estados Unidos bombardeara las principales instalaciones de enriquecimiento de Irán durante la guerra de 12 días en junio del año pasado, un ataque que, según Trump, “destruyó” las instalaciones de enriquecimiento del país. programa nuclear – Netanyahu ha recurrido a la nueva amenaza iraní: los misiles balísticos de Teherán.
“Irán podría chantajear a cualquier ciudad estadounidense”, dijo Netanyahu en octubre al presentador de podcasts proisraelí Ben Shapiro.
“La gente no lo cree. Irán está desarrollando misiles intercontinentales con un alcance de 8 mil kilómetros” [5,000 miles]Añade 3.000 más [1,800 miles]y puede llegar a la costa este de los Estados Unidos.
Trump repitió esta afirmación en su discurso, que Teherán niega con vehemencia y no está respaldada por ninguna evidencia o prueba pública. Estado de la Unión dirección a principios de esta semana.
“Han desarrollado misiles que pueden amenazar a Europa y nuestras bases en el extranjero, y están trabajando para construir misiles que pronto llegarán a Estados Unidos”, dijo sobre los iraníes.
Trump ha estado sentando las bases para una guerra más amplia con Irán desde el conflicto de junio, amenazando repetidamente con bombardear nuevamente el país.
Pero el propio presidente de Estados Unidos Estrategia de seguridad nacional El año pasado, se pidió que la política exterior de Washington priorizara Oriente Medio y se centrara en el hemisferio occidental.
Mientras tanto, las encuestas de opinión muestran que el público estadounidense, que se ha vuelto cauteloso ante los conflictos globales después de las guerras en Irak y Afganistán, se opone en gran medida a nuevos ataques contra Irán.
Sólo el 21 por ciento de los encuestados recientes de la Universidad de Maryland cuestionario Dijo que estaban a favor de la guerra con Irán.
El primer día de la guerra, Irán lanzó misiles contra bases y ciudades que albergaban tropas y activos estadounidenses. Oriente Medio en represalia por los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel que han sumido a la región en el caos.
Trump reconoció que los soldados estadounidenses podrían sufrir bajas en el conflicto. “Esto sucede a menudo en la guerra”, dijo el sábado. “Pero no haremos esto por ahora. Lo haremos para el futuro. Y ese es un deber noble”.
“Estamos ignorando a la gran mayoría de los estadounidenses”
La administración Trump pareció alejarse del borde del conflicto al entablar relaciones diplomáticas con Teherán a principios de este mes.
Los negociadores estadounidenses e iraníes celebraron tres rondas de conversaciones la semana pasada; Teherán ha enfatizado que está dispuesto a aceptar un control estricto de su programa nuclear.
Los mediadores omaníes y los funcionarios iraníes describieron la última ronda de negociaciones celebrada el jueves como positiva y dijeron que se habían logrado avances significativos.
Guerra de junio de 2025El ataque, lanzado por Israel sin ninguna provocación, se produjo en medio de conversaciones entre Estados Unidos e Irán.
Jamal Abdi, jefe del Consejo Nacional Americano Iraní (NIAC), dijo a Al Jazeera: “La agenda de Netanyahu siempre fue impedir una solución diplomática y temía que Trump hablara en serio sobre el acuerdo, por lo que el hecho de que esta guerra comenzara en medio de las negociaciones es un éxito para él, al igual que en junio pasado”.
“La adopción por parte de Trump de la retórica del cambio de régimen es otra victoria para Netanyahu y una pérdida para el pueblo estadounidense, ya que sugiere que Estados Unidos puede estar comprometido con una adulación militar larga e impredecible”.
Al anunciar los ataques el sábado, Trump dijo que su objetivo era evitar que Irán “amenazara a Estados Unidos y nuestros principales intereses de seguridad nacional”.
Pero los críticos de Estados Unidos, incluidos algunos defensores del movimiento “Estados Unidos primero” de Trump, han argumentado que Irán, a más de 10.000 kilómetros (6.000 millas) de distancia, no representa una amenaza para Estados Unidos.
A principios de este mes, el embajador de Estados Unidos en Israel Mike Huckabee “Si no fuera por Irán, no tendríamos a Hezbollah; no tendríamos ningún problema en la frontera con el Líbano”, le dijo al comentarista conservador Tucker Carlson.
Carlson dijo: “¿Cuál es el problema con la frontera con el Líbano? Soy estadounidense. No tengo ningún problema con la frontera con el Líbano en este momento. Vivo en Maine”.
El sábado, la congresista Rashida Tlaib enfatizó que el pueblo estadounidense no quiere una guerra con Irán.
“Trump está actuando de acuerdo con las fantasías violentas de la élite política estadounidense y del gobierno de apartheid israelí e ignorando a la gran mayoría de los estadounidenses que dicen alto y claro: No más guerra”, dijo Tlaib en un comunicado.
