La escasez de fertilizantes causada por la guerra de Irán amenaza a los republicanos de los estados agrícolas

Estrecho de Ormuz Aumenta el confinamiento provocado por la guerra en Irán fertilizante precios, golpe agricultores Amenazan con llevárselo a los bolsillos y aumentar los precios de los alimentos.

Ahora los demócratas intentan ganar las elecciones. Elecciones de mitad de período en Estados Unidos Vemos otra oportunidad de salir al mercado en noviembre. asequibilidad Después de años de pérdidas en los estados productores de cultivos y ganado, la crisis podría cambiar las cosas.

El Estrecho de Ormuz es un canal de fertilizantes fundamental, que contiene aproximadamente el 50% de los fertilizantes de urea ricos en nitrógeno del mundo. Instituto de Fertilizantesasociación comercial de la industria. El Bósforo es prácticamente intransitable desde la época del Presidente. Donald Trump Lanzó el ataque, que ya se encuentra en su tercera semana y sin un final a la vista.

El cierre provocó un aumento en los precios de los fertilizantes justo antes de la temporada de siembra, lo que podría complicar la toma de decisiones de los agricultores de todo Estados Unidos. precios de las materias primas estos han persistido durante años y están afectando los márgenes de los agricultores.

“Estamos en territorio inexplorado”, dijo en una entrevista con CNBC el agricultor de Michigan Matt Frostic, que forma parte de la junta directiva de la Asociación Nacional de Productores de Maíz. “Es como el código rojo”.

Frostic dijo que compró fertilizantes nitrogenados críticos. plantas de maizUnos 350 dólares por tonelada en enero. El mismo producto ahora cuesta cerca de 600 dólares por tonelada, dijo.

El sombrío panorama para las granjas también llega ocho meses antes de las elecciones de mitad de período en las que Trump podría perder el control tanto de la Cámara como del Senado. Los demócratas que intentan ganar escaños competitivos en estados con gran actividad agrícola como Iowa, Minnesota y Nebraska están aprovechando los altos precios de los fertilizantes como otro ejemplo del problema de asequibilidad que sigue afectando a Trump y a los republicanos.

“En nuestro distrito, la gente como yo dice: ‘No entiendo’. No te entiendo. “Hay muchísima gente que dice: ‘Ya era difícil, ahora lo están poniendo más difícil y nadie sabe por qué'”, dijo. jake johnsonUn maestro de escuela pública que se postula para el Congreso en el primer distrito de Minnesota contra el actual representante republicano Brad Finstad.

“Nuestra tarea número uno como campaña, y de lo que queremos hablar con cada persona con la que hablamos, es que necesitamos formas de abaratar las cosas”, dijo Johnson.

El atractivo de los demócratas en las zonas rurales se produce tras años de sangriento apoyo en estados rurales y agrícolas del centro del país. Trump ganó en casi todos los estados del Medio Oeste en 2024, excepto Minnesota e Illinois. También dominó la competencia distrital. Centro de políticaGanó 2.660 condados frente a los 451 de la exvicepresidenta Kamala Harris, concentrados en las zonas más pobladas de Estados Unidos.

Cambiar el rumbo de la América rural ha sido durante mucho tiempo un objetivo de los demócratas, pero a menudo ha resultado difícil de alcanzar. En Iowa, en 2018, los demócratas ganaron 3 de los 4 escaños del Congreso del estado. Los republicanos ahora controlan los cuatro. Pero los demócratas tienen grandes esperanzas este año, ya que el apoyo económico a Trump está cayendo rápidamente y los demócratas están a la cabeza en el voto popular.

Johnson dijo que los agricultores en particular tenían miedo de las políticas de Trump. campaña arancelariaVio a la Casa Blanca autorizar un paquete de rescate de casi 12 mil millones de dólares el año pasado. La guerra está añadiendo ahora un nuevo matiz inflacionario.

“Un voto para mí es un voto para poner fin a los aranceles, y ese es un voto para poner fin a la guerra”, dijo. “Debemos empezar por deshacer el daño obvio que nos inflige el status quo”.

Mientras tanto, los republicanos están presionando para proporcionar aún más ayuda a los agricultores apenas unos meses después de la ayuda del año pasado. Antes de que comenzara la guerra se estaba discutiendo un rescate adicional para los agricultores, estimado en unos 15 mil millones de dólares, para abordar los bajos precios de los cultivos, y los legisladores ahora están tratando de incluirlo en un posible proyecto de ley de gasto suplementario de Irán. La Casa Blanca está flotando Solicitud de gasto de 200 mil millones de dólares para la guerra.

“Obviamente será una contribución adicional al conflicto en Irán”, afirmó Sen. John Hoevendijo en una entrevista RD, quien dirige el subcomité de Asignaciones del Senado responsable de financiar el Departamento de Agricultura.

Para que un paquete de este tipo sea aprobado en el Senado, Hoeven dijo que espera que sea necesario incluir algo más que el gasto de guerra. Mencionó la ayuda en casos de desastre y la ayuda a los agricultores, que los demócratas quieren, como posibles complementos.

Tú. John BoozmanEl presidente del Comité de Agricultura del Senado, republicano por Arkansas, dijo que está trabajando con la administración para encontrar rápidamente una solución al problema de los fertilizantes.

“La buena noticia es que todos comprenden el gran problema que esto supone para nuestros agricultores”, dijo Boozman en una entrevista. “Así que todo está sobre la mesa. Estamos analizando todas las opciones disponibles y esperamos decidir pronto un plan”.

Boozman no detalló cuáles serían esos planes. Su homólogo en la Cámara de Representantes, el Rep. GT ThompsonTrump, republicano por Arkansas, dijo que Trump está tratando de trabajar “agresivamente” para reabrir el Estrecho de Ormuz.

Thompson destacó los esfuerzos de Trump para “demandar a otros países para garantizar que los buques y petroleros puedan pasar con seguridad a través de esta estrecha franja”.

También dijo que todos los aranceles sobre fertilizantes deberían eliminarse antes de la temporada de siembra.

“Realmente no deberíamos gravar los fertilizantes ni ningún ingrediente”, afirmó.

Secretario del Tesoro Scott Bessant El Secretario de Agricultura dijo en Fox Business el jueves: Brooke Rollins “Probablemente en los próximos días hará un anuncio sobre los fertilizantes”.

Los aranceles de Trump eximen en gran medida a los fertilizantes a base de nitrógeno, que son fundamentales para el cultivo de maíz, señaló Bessent.

Pero a pesar de los esfuerzos por liberar a los buques de carga varados, abrir el estrecho para permitir que fluya el fertilizante es una tarea difícil para la administración. Los riesgos siguen aumentando para los agricultores y consumidores de alimentos estadounidenses.

“A menos que no se priorice estratégicamente la distribución de insumos agrícolas críticos como urea, amoníaco, nitrógeno, fosfato y productos a base de azufre, Estados Unidos enfrenta el riesgo de perder las cosechas”, dijo el presidente de la American Farm Bureau Federation, Zippy Duvall, en una carta reciente a Trump. “Esto no sólo es una amenaza para nuestra seguridad alimentaria y, por lo tanto, para nuestra seguridad nacional, sino que un shock de producción de este tipo podría contribuir a presiones inflacionarias en toda la economía estadounidense”.

Joe Glauber, ex economista jefe del Departamento de Agricultura durante la administración Obama e investigador emérito del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias, dijo que la conmoción fue similar a cuando Rusia invadió Ucrania, pero señaló que los aumentos de precios de las materias primas que la acompañaron ahora han desaparecido.

“Hemos alcanzado niveles récord en 2022”, dijo Glauber. “Pero la otra cosa que fue realmente alta en 2022 fueron los precios de los cereales, y los agricultores pudieron arreglárselas más o menos porque obtenían buenos rendimientos de lo que vendían, incluso si pagaban costos de fertilizantes realmente altos”.

Glauber dijo que los agricultores tienen razón en preocuparse si sólo piensan en sus resultados: lo que cultivan y lo que venden. Pero señaló que la afluencia de pagos gubernamentales a los agricultores, tal como se considera actualmente en el Congreso, ha sido enorme en los últimos años.

“Si se añaden los pagos del gobierno, la historia es diferente”, dijo Glauber. “Y hubo un montón de pagos del gobierno”.

El granjero de Michigan, Frostic, dijo que aspira a que el Congreso apruebe un proyecto de ley de “elección del consumidor” que permitiría a los conductores comprar gasolina con etanol, conocida como E15, durante todo el año. El etanol generalmente tiene un precio más barato que la gasolina regular, y el proyecto de ley potencialmente aumentaría los precios del producto al brindar a los agricultores un nuevo mercado donde vender.

Frostic dijo que estaba agradecido por los pagos del gobierno, pero dijo que el paquete de rescate puede ser insuficiente y que preferiría ganar dinero vendiendo sus cosechas.

“Preferiría vender mis productos y ganar dinero que que el gobierno me extendiera un cheque para recuperarme”, dijo. “Distorsiona mucho el mercado, puede elegir ganadores y perdedores, y normalmente cuando recibimos ese tipo de controles es un pase”.