La economía rusa de “bienes desechables” está en pleno apogeo, pero está empeorando y los boicots podrían provocar una recesión.

El gasto masivo en defensa apoya el crecimiento Hace que varias fábricas se llenen de actividad y reduce la tasa de desempleo. Mientras tanto, Moscú depende de aliados como China para obtener bienes que ya no están disponibles en Occidente.

“Pero el país ha agotado sus reservas y mano de obra”, dijo Alexandra Prokopenko, miembro del Centro Carnegie Rusia Eurasia y ex asesora del Banco Central Ruso. escribir asuntos exteriores los lunes

“Para producir cantidades significativamente mayores de equipo, o reclutar y entrenar más soldados, Moscú debe hacer la transición a una base de guerra más integral, dirigiendo todos los recursos disponibles de acuerdo con las necesidades militares, tal como ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial, o el mando de líneas de producción civiles con fines militares”.

Tal movilización requeriría que Moscú ordenara a las fábricas de automóviles, por ejemplo, que produjeran vehículos militares especializados. Pero el gobierno ruso no tomó esas medidas. Porque no quieren provocar escasez de productos de consumo. y corren el riesgo de sufrir disturbios sociales, añadió.

Mientras tanto, los cuellos de botella en la producción, la escasez de mano de obra, el gasto gubernamental más estricto y la falta de tecnología de Occidente están creando más presión sobre la economía, dijo Prokopenko.

El crecimiento del PIB se está desacelerando drásticamente. En lo que va del año, se sitúa en sólo el 1,1%, frente al 4,1% en 2024 y el 3,6% en 2023, en parte porque todo el dinero que Moscú está gastando en su guerra con Ucrania tiene pocos beneficios duraderos.

“El resultado es que el gasto en Defensa actúa como una economía desechable, con fábricas funcionando a plena capacidad. Los trabajadores reciben salarios y la demanda de factores de producción aumenta. Pero el producto está diseñado para desaparecer casi de inmediato”, explica.

En el campo de batalla no sólo se destruyen armas y equipos. Pero los pagos por los soldados muertos y heridos seguirán pesando sobre el presupuesto del Kremlin incluso después de que terminen los combates.

Ese gasto está en desacuerdo con el gasto gubernamental en infraestructura que mejora la viabilidad económica a largo plazo.

“Este ciclo ayuda a mantener el empleo y la actividad industrial en el corto plazo. Pero no crea activos sostenibles como carreteras, plantas de energía o escuelas, ni una mayor productividad. Como resultado, la economía se volvió más caótica pero empeoró con cada año que pasaba de la guerra”, escribió Prokopenko.

La advertencia de recesión en Rusia

y los anuncios de sanciones estadounidenses del miércoles a los gigantes energéticos rusos Rosneft y Lukoil podrían impulsar la economía.

Esto se debe a los ingresos del petróleo y el gas. Es la principal fuente de financiación del Kremlin. Caída en medio de la caída de los precios de la energía Como resultado, Rusia debe controlar su presupuesto. Las dos empresas representan aproximadamente la mitad de las exportaciones de petróleo del país, y Rosneft por sí sola genera alrededor del 17% de los ingresos presupuestarios de Rusia.

Aunque todavía lograron encontrar una manera de vender petróleo crudo. Pero se necesitan soluciones adicionales, lo que aumenta los costos. Mientras tanto, algunos clientes pueden dudar por temor a un segundo boicot.

“Para la propia Rusia, un golpe a los ingresos energéticos podría llevar a la economía a la recesión”, dijo Capital Economics en una nota el jueves.

Es posible que ya haya llegado una recesión. El mes pasado Los datos del Banco Central de Rusia muestran que el PIB se contrajo secuencialmente en el primer y segundo trimestre. que se considera una recesión técnica

El mes pasado, German Gref, director ejecutivo de Sberbank, uno de los principales jefes bancarios de Rusia, dijo La economía está “técnicamente estancada” y en junio el ministro de Economía, Maxim Reshetnikov, advirtió que Rusia está “al borde” de una recesión.

Por supuesto, mucho depende de la implementación de nuevas sanciones estadounidenses. Mientras los mercados sopesan si las medidas son otro ejemplo de la estrategia de negociación del presidente Donald Trump para intensificar y reducir la violencia.

De hecho, Capital Economics dijo que es difícil ver a Trump manteniendo su política de aumentar los precios de la gasolina en Estados Unidos.

Pero a pesar de que Rusia está experimentando una recesión, los analistas ven una baja probabilidad de que esto sea suficiente para llevar a Putin a la mesa de negociaciones y poner fin a la guerra con Ucrania.

“Hasta ahora los problemas económicos de Rusia no han tenido mucho efecto en los objetivos bélicos de Putin. Y el Kremlin quiere resistirse a los acuerdos de mano dura con Estados Unidos”, dijo Capital Economics. “Pero es probable que los costos económicos para Putin de continuar la guerra aumenten significativamente”.