La confianza de nuestros hijos representa a los jóvenes en Wisconsin en traje climático

Apoyar el trabajo de CleanTechnica a través de una suscripción de subsistencia o en rayas.
Última actualización en: 24 de agosto de 2025, 06:53 pm
CleanTechnica Los lectores estarán familiarizados con la confianza de nuestros hijos, un bufete de abogados de interés público que se especializa en traer desafíos legales en nombre de los clientes jóvenes. El Dr. James Hansen, el destacado científico de la NASA que testificó por primera vez frente al Congreso de los Estados Unidos sobre la conexión entre el dióxido de carbono y un calentamiento, ha sido un defensor vocal del trabajo del grupo.
De hecho, su nieta fue uno de los jóvenes demandantes en el innovador caso de Juliana vs. A NOSOTROSque buscó obtener una decisión de que el gobierno federal tiene el deber de proteger las vidas y la salud de sus ciudadanos, una posición que la industria de los combustibles fósiles se opone amargamente.
La confianza de nuestros hijos logró un Victoria por hito en Montana recientemente. La Sección 1 del Artículo IX de la Constitución de Montana dice específicamente:
- El estado y cada persona mantendrán y mejoren un ambiente limpio y saludable en Montana para las generaciones presentes y futuras.
- La Legislatura proporcionará la administración y la aplicación de este deber.
- La Legislatura proporcionará remedios adecuados para la protección del sistema de soporte de vida ambiental de la degradación y proporcionará remedios adecuados para evitar el agotamiento irrazonable y la degradación de los recursos naturales.
La Corte Suprema de Montana ahora ha dictaminado que la sección significa precisamente lo que dice y ha invalidado las leyes aprobadas por la legislatura del estado que fueron diseñadas para limitar la aplicación del Artículo IX.
La demanda de Wisconsin desafía las reglas de PSC
Ahora nuestro Children’s Trust se ha asociado con un bufete de abogados ambientales en Wisconsin llamado Midwest Environmental Advocates para representar a un grupo de 15 jóvenes residentes de Wisconsin en una acción legal que busca invalidar dos estatutos estatales. Afirman que esas estatuas benefician injustamente a la generación de electricidad térmica alimentada por combustibles fósiles y limitan la cantidad de energía renovable disponible dentro del estado.
Además, la demanda alega que el uso continuo de combustibles fósiles en la generación de energía está dañando los derechos constitucionales básicos de sus jóvenes demandantes y creando un futuro inestable para ellos. El caso se presentó el 22 de agosto contra la Comisión de Servicio Público y la Legislatura estatal.
“La ciencia en torno a cómo el cambio climático va a afectar a Wisconsin es clara. Ahora nos está afectando. Solo va a empeorar, y empeorará si Wisconsin sigue bombeando gases de efecto invernadero a la atmósfera”, dijo Tony Wilkin-Gibart, director ejecutivo de MEA y uno de los abogados del caso, le dijo a la prensa.
“Creemos que (sus derechos constitucionales) están siendo violados por el estado que continúa bombeando emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera e impulsando la crisis climática de manera que dañe a nuestros clientes e interrumpiendo profundamente sus formas de vida y poniendo en peligro la estabilidad de su futuro”, dijo Wilkin Gibart, según un informe de Radio público de Wisconsin.
“Nuestros clientes están pidiendo al tribunal que mantenga su derecho a un futuro habitable”, dijo. “Este caso se trata de si heredarán un futuro con forma de energía limpia y un clima estable, o uno cargado de contaminación de combustibles fósiles, eventos climáticos extremos y crecientes amenazas para su salud y seguridad”.
Favorecer los combustibles fósiles
Específicamente, una ley de Wisconsin hoy evita que la Comisión de Servicio Público del Estado considere la contaminación del aire tóxica y de calefacción de planetas al considerar los permisos para nuevas centrales de energía de combustibles fósiles, mientras que otro prohíbe que el PSC exige que los servicios públicos aumenten la cantidad de electricidad que obtienen de fuentes libres de carbono.
“Estas leyes establecen un sistema en el que la Comisión de Servicio Público continúa aprobando las centrales eléctricas de combustible fósil y no puede generar más energía renovable en línea”, dijo Nate Bellinger, supervisor del abogado de personal de nuestros hijos. El guardián. Wisconsin se ha comprometido a hacer la transición a una electricidad 100 por ciento libre de carbono para 2050, pero esas leyes se oponen diametralmente a implementar esa iniciativa de política.
“La legislatura estatal y la rama ejecutiva han establecido objetivos y mandatos para descarbonizar el sector de la electricidad”, dijo Bellinger. “Estas leyes se interponen en el camino de eso”. Afirmó que las leyes en Wisconsin están maduras para un desafío. “El caso es realmente un desafío para el sector eléctrico en Wisconsin, que todavía funciona predominantemente por combustibles fósiles, y hay muchas oportunidades para hacer eso a las energías renovables”, dijo.
La demanda critica al PSC por no exigir a los servicios públicos que inviertan más del 10% en energía renovable y apunta a políticas en Wisconsin que le dan una ventaja a los combustibles fósiles como el carbón y el gas natural cuando se trata de elegir y desarrollar nuevas centrales eléctricas. Los combustibles fósiles proporcionan alrededor del 75 por ciento de la electricidad de Wisconsin hoy en día.
“Las tendencias que estamos viendo en Wisconsin son tan profundas, y los impactos del cambio climático están afectando a los wisconsinitas en este momento”, dijo Wilkin-Gibart. “Estamos en camino de un número récord de días llenos de humo este verano. Todo este verano ha estado marcado por pensamientos y ansiedad sobre si los jóvenes, y francamente cualquier wisconsinita, pueden salir y hacer ejercicio y pasar tiempo con la familia”.
Riesgos para la salud
La queja afirma que los jóvenes demandantes están expuestos a una mayor incidencia de riesgos para la salud, incluidos el asma y las enfermedades respiratorias empeoran por los aumentos en las temperaturas promedio y la contaminación del aire, las inundaciones de sus hogares y comunidades, y trauma de salud mental vinculados a la pérdida ecológica y los eventos climáticos extremos. Quizás el último estudio que muestra la contaminación relacionada con el clima contribuye a más 90,000 muertes prematuras En los Estados Unidos cada año reforzará su caso.
“Estamos en una situación aquí en el estado en el que tenemos leyes estatales que le dicen a nuestra Comisión de Servicio Público que ignore por completo estos impactos climáticos, que ignore por completo lo que nuestros clientes están experimentando e ignoran por completo el destino de estos jóvenes y las generaciones futuras”, dijo Wilkin-Gibart.
Ted Schultz-Becker es uno de los jóvenes demandantes. Dijo en un comunicado de prensa reportado por el Milwaukee Journal Sentinel que la demanda representa la oportunidad de que se escuchen las voces de Wisconsin Youth. “Estas leyes obligan a mi gobierno a ignorar la ciencia y la contaminación. Eso es incorrecto e inconstitucional. Los jóvenes tienen poder, incluso cuando no podemos votar. Nuestras voces importan, y confiamos en nuestra constitución y los tribunales para protegernos”.
Los abogados están pidiendo a un juez que anule las leyes estatales que limitan la consideración de los efectos climáticos y el límite de los requisitos de energía renovable cuando los reguladores determinan si aprobar o negar nuevos proyectos. Quieren que un juez gobierne las leyes viole los derechos constitucionales de sus clientes y encuentre que la Comisión de Servicio Público y la Legislatura tienen el deber de proteger la salud y el bienestar de los jóvenes demandantes.
Retroceso republicano
Es probable que la demanda enfrente la oposición de la legislatura controlada por los republicanos y sus principales líderes. El orador de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, dice que el cambio climático “probablemente” es real. Los demócratas de Wisconsin han introducido repetidamente un paquete de proyectos de ley para combatir el cambio climático y cambiar a energía limpiapero Vos ha dicho que tales esfuerzos solo están “complaciendo a la base muy liberal”. El líder de la mayoría del Senado, Devin Lemahieu, ha dicho que dicha legislación solo “triplicaría el desastre del” New Deal “.
Los legisladores republicanos también han promovido una legislación que evitaría que los gobiernos estatales y locales promulguen mandatos que favorecen los vehículos eléctricos o restringan el uso de estufas de propano o metano, alegando que quieren proteger las elecciones de los consumidores. El gobernador Tony Evers vetó esos proyectos de ley porque dijo que limitarían la capacidad del estado de combatir el cambio climático.
Si la última demanda es exitosa, provocará un torrente de reacción de los republicanos en Wisconsin. En el caso de que sigan el ejemplo establecido por los llamados líderes a nivel nacional, simplemente pueden optar por ignorar cualquier decisión judicial. Este caso tiene implicaciones nacionales y mantendremos informados a nuestros lectores a medida que avanza.
Matricularse en El sustituto semanal de CleanTechnica para los análisis en profundidad de Zach y Scott y resúmenes de alto nivelRegístrese en Nuestro boletín diarioy Síganos en Google News!
https://www.youtube.com/watch?v=SWWMHRZ6LSM
https://www.youtube.com/watch?v=ppheyw9544e
¿Tienes un consejo para CleanTechnica? ¿Quieres anunciar? ¿Quiere sugerir un invitado para nuestro podcast CleanTech Talk? Contáctenos aquí.
Regístrese en nuestro boletín diario para 15 nuevas historias de tith al día. O regístrese en Nuestra semanal en las mejores historias de la semana Si el diario es demasiado frecuente.
CleanTechnica usa enlaces de afiliados. Ver nuestra política aquí.
Política de comentarios de CleanTechnica