Este sonido se genera automáticamente. Por favor, háganos saber si tiene alguna sugerencia.
Los estándares de energía renovable y las reglas fiscales de Arizona fueron derogados el 4 de marzo por la Comisión de Corporaciones de Arizona, que dijo El costo para los clientes ya no es razonable. Después de cambios “dramáticos” en el panorama de las energías renovables
La norma fue adoptada en 2006 y, desde entonces, Arizona Public Service, Tucson Electric Power y UniSource Energy Services “han recaudado más de $2.3 mil millones en fondos REST adicionales de clientes de todos los niveles para cumplir con estas regulaciones”, dijo ACC en un comunicado. “Esos documentos ya no son necesarios y los costes ya no son razonables”.
El ACC argumentó que la regla también elevó las tarifas porque “las empresas de servicios públicos están cargadas con contratos solares superiores a los del mercado celebrados para cumplir con la regla REST, un costo que aparece en el ajustador de energía comprado por la empresa de servicios públicos. Los clientes de APS pagan tarifas más altas debido a contratos costosos que APS no habría celebrado si no fuera por la regla REST”.
La junta votó por unanimidad a favor de derogar la norma, y cinco personas se pronunciaron en contra de la derogación en la reunión abierta. Incluyendo a Zepand Alizadeh, especialista en relaciones gubernamentales del Consejo de Tecnología de Arizona, dijo el director ejecutivo de ATC, Steve Zylstra, en Artículo de opinión de noviembre sobre la cancelación Podría “inyectar incertidumbre en el futuro energético de Arizona. Reduce la ventaja competitiva que aporta la tecnología limpia y, en última instancia, aumenta los costos”.
“Los que se oponen a las reglas REST y EE argumentan que Arizona tiene servicios públicos que han ‘cumplido sus objetivos’ y ahora los servicios públicos están persiguiendo voluntariamente objetivos de energía limpia. Esto hace que la regla sea innecesaria. Sin embargo, los objetivos voluntarios pueden cambiar de la noche a la mañana. Y los servicios públicos pueden decidir retroceder en sus compromisos de energía limpia”, escribió Zylstra. “Sin un marco político claro y consistente, no hay garantía de que la inversión del sector privado en energía renovable y eficiencia continúe satisfaciendo nuestras crecientes necesidades económicas”.
La vicepresidenta de la Comisión, Rachel Walden, dijo que el requisito de que las empresas de servicios públicos emitan solicitudes de propuestas de todas las fuentes antes de adquirir nueva generación ayudará a garantizar el éxito de la solución más confiable y de menor costo. “Sin que el gobierno intervenga”.



-1773117121917_d.png)









