BRUSELAS — Los aliados europeos y Canadá están invirtiendo miles de millones de dólares para ayudar a Ucrania y se han comprometido a hacerlo. aumentar considerablemente su presupuesto para defender su territorio.
Pero a pesar de estos esfuerzos, la credibilidad de la OTAN como fuerza unificada bajo el liderazgo de Estados Unidos sufrió un duro golpe el año pasado al erosionarse la confianza en la organización militar de 32 naciones.
La disputa surgió principalmente cuando el presidente estadounidense Donald Trump hizo repetidas amenazas. capturar groenlandiaRegión semiautónoma de Dinamarca, aliada de la OTAN. Más recientemente, los comentarios despectivos de Trump sobre las tropas de los aliados de la OTAN en Afganistán Dejó escapar otro grito..
Mientras hace calor en Groenlandia disminuido Por ahora, las luchas internas han socavado gravemente la capacidad de la alianza de seguridad más grande del mundo para disuadir a sus enemigos, dicen los analistas.
“Este incidente es significativo porque cruzó una línea que no se puede cruzar”, dijo Sophia Besch del grupo de expertos Carnegie Europe en un informe sobre la crisis de Groenlandia. “Incluso sin fuerza ni sanciones, esta violación debilitaría permanentemente la alianza”.
Las tensiones en Rusia, la mayor amenaza de la OTAN, no han pasado desapercibidas.
Disuadir a Rusia depende de que el presidente Vladimir Putin esté convencido de que la OTAN tomará represalias si amplía aún más su guerra. ucranio. Ese no parece ser el caso ahora mismo.
“Éste es un gran trastorno para Europa y lo estamos observando”, dijo la semana pasada el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov.
Criticados durante décadas por los líderes estadounidenses por el bajo gasto en defensa y brutalmente criticados bajo Trump, los aliados europeos y Canadá acordaron en julio mejorar significativamente su juego y comenzar a invertir el 5% de su producto interno bruto en defensa.
La promesa tenía como objetivo quitarle el látigo a Trump. Para 2035, los aliados gastarán tanto de su producción económica como Estados Unidos en defensa básica (alrededor del 3,5% del PIB) y un 1,5% adicional en proyectos relacionados con la seguridad, como la mejora de puentes, aeropuertos y puertos.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, elogió estos comentarios como una señal de la sólida salud y fuerza militar de la OTAN. “De hecho, gracias a Donald J. Trump, la OTAN es más fuerte que nunca”, dijo recientemente.
Aunque una gran parte de su trabajo es asegurarse de que Trump no saque a Estados Unidos de la OTAN, como Trump ha amenazado ocasionalmente con hacer. Los halagos del líder americano a veces plantearon preocupaciones. Rutte se negó rotundamente a hablar sobre la disputa sobre Groenlandia.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte fue fundada en 1949 para contrarrestar la amenaza a la seguridad planteada por la Unión Soviética durante la Guerra Fría, y la disuasión de la organización está respaldada por la fuerte presencia de tropas estadounidenses en Europa.
La alianza se basa en el compromiso político de que un ataque a un aliado debe recibir una respuesta de todos los aliados; La garantía de seguridad colectiva está incluida en este acuerdo. Artículo 5 de su libro de reglas.
Esto se basa en la creencia de que el territorio de los 32 aliados debe permanecer intacto. Los diseños de Trump para Groenlandia atacan este mismo principio; aunque el artículo 5 no se aplica a las disputas internas, ya que sólo puede activarse por unanimidad.
“Las amenazas a Groenlandia y la OTAN socavan los propios intereses de Estados Unidos en lugar de fortalecer nuestras alianzas”, escribieron dos senadoras estadounidenses, la demócrata Jeanne Shaheen y la republicana Lisa Murkowski, en un artículo de opinión del New York Times.
“Las sugerencias de que Estados Unidos se apoderaría de sus aliados o los obligaría a vender territorio no son signos de fortaleza. Señalan imprevisibilidad, debilitan la disuasión y dan a nuestros adversarios exactamente lo que quieren: evidencia de que las alianzas democráticas son frágiles y poco confiables”, dijeron.
Incluso antes de que Trump intensificara sus amenazas de tomar el control de Groenlandia, sus aliados europeos nunca estuvieron completamente convencidos de que los defendería si fueran atacados.
Trump ha dicho que tampoco cree que sus aliados lo ayuden, y recientemente se enojó aún más cuando cuestionó el papel de las tropas europeas y canadienses que luchan y mueren junto a los estadounidenses en Afganistán. Posteriormente, el presidente revirtió parcialmente sus comentarios.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, fue destituido en su testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Críticas a que Trump está socavando la alianza.
“Cuanto más fuertes se vuelvan nuestros socios en la OTAN, más flexibilidad necesitará Estados Unidos para asegurar nuestros intereses en diferentes partes del mundo”, dijo. “Esto no es abandonar a la OTAN. Es una realidad del siglo XXI y de un mundo cambiante”.
A pesar de que la OTAN habla de aumentar el gasto, Moscú parece decidido. La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, dijo esta semana que “ha quedado dolorosamente claro que Rusia seguirá siendo una importante amenaza para la seguridad en el largo plazo”.
“Rechazamos los ciberataques, el sabotaje de infraestructura crítica, la interferencia extranjera y la manipulación de la información, la intimidación militar, las amenazas regionales y la interferencia política”, dijo en un comunicado el miércoles.
Las autoridades de toda Europa informaron de las siguientes acciones: sabotaje y misterioso vuelos con drones en aeropuertos y bases militares. Es difícil identificar a los culpables y Rusia niega su responsabilidad.
En su discurso de fin de año, Rutte advirtió que Europa estaba en riesgo inminente.
“Rusia devolvió la guerra a Europa y debemos estar preparados para la magnitud de la guerra que soportaron nuestros abuelos o bisabuelos”, dijo.
Mientras tanto, en Rusia, Lavrov dijo que la disputa sobre Groenlandia era una señal de un nuevo desarrollo. “crisis profunda” Para la OTAN.
“Antes era difícil imaginar que algo como esto pudiera suceder”, dijo Lavrov a los periodistas, considerando la posibilidad de que “un miembro de la OTAN atacara a otro miembro de la OTAN”.
Los medios estatales rusos se burlaron La “ira impotente” de Europa ante los designios de Trump sobre Groenlandia y el enviado presidencial de Putin declararon “el fin de la unión transatlántica”.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, se reunirá con sus homólogos de la OTAN el 12 de febrero. Hace un año, sorprendió a sus aliados al advertir sobre las prioridades de seguridad de Estados Unidos. dormir en otro lugar y ahora Europa debe valerse por sí misma.
La seguridad de la región ártica, incluida Groenlandia, ocupará un lugar prioritario en la agenda. No está claro si Hegseth anunciará una nueva retirada de las tropas estadounidenses de Europa, que es fundamental para la disuasión de la OTAN.
La falta de claridad sobre esta cuestión también ha generado dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con sus aliados. En octubre, la OTAN se enteró de que unos 1.500 soldados estadounidenses serían retirados de la región fronteriza con Ucrania. aliado enojado Rumania.
Un informe publicado la semana pasada por el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea advirtió que si bien es poco probable que las tropas estadounidenses desaparezcan de la noche a la mañana, las dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con la seguridad europea significan “una mayor erosión de la estructura de disuasión”.
“Europa se ve obligada a afrontar una realidad más dura”, escribieron los autores Veronica Anghel y Giuseppe Spatafora. “Los enemigos están empezando a creer que pueden investigar, sabotear y escalar sin desencadenar una respuesta unificada”.
