La Cámara vota para anular los aranceles canadienses de Trump

El presidente estadounidense Donald Trump (R) se reúne con el primer ministro canadiense Mark Carney en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington DC el 7 de octubre de 2025.

Anna fabricante de dinero | Imágenes falsas

Casa falleció el miércoles una solución Desaprobación del presidente Donald TrumpLos aranceles contra Canadá son un golpe para el presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, y una rara reprimenda republicana a la política económica característica del presidente.

La resolución fue aprobada en la Cámara por 219 votos a favor y 211 en contra, y varios republicanos se sumaron al partido para apoyarla. Un demócrata, el representante Jared Golden de Maine, votó en contra de la medida.

Representante Gregory Meeks, demócrata por Nueva York. La decisión tarifaria presentada por fue evaluada un día después de una reunión. voto procesal Una norma que impedía a la Cámara objetar los aranceles de Trump fracasó con el apoyo de tres miembros republicanos.

Trump advirtió a los republicanos durante la votación que anularlo en materia de aranceles tendría consecuencias.

“Cualquier republicano en la Cámara o el Senado que vote en contra de los aranceles enfrentará graves consecuencias cuando llegue el momento de las elecciones, ¡y eso incluye las primarias!” Trump envió un mensaje a su propia cuenta sociales REALES Cuenta durante la votación. “Los aranceles nos han dado seguridad económica y nacional, y ningún republicano debería ser responsable de destruir ese privilegio”.

Para algunos republicanos, especialmente aquellos en distritos indecisos donde los aranceles son impopulares, el riesgo valió la pena.

El republicano Don Bacon, que se jubilará al final de su mandato y votó a favor de la resolución antiaranceles, dijo a los periodistas ese mismo día que la Casa Blanca había intentado revertir su voto, pero no lo había conseguido.

“Voté en principio”, dijo Bacon sobre la votación de procedimiento del martes que permitió que la medida avanzara. “Estaban tratando de suavizar las cosas para Nebraska, pero dije, ¿qué pasa con los otros 49 estados?”

El lado demócrata de la Asamblea aplaudió cuando se adoptó la resolución.

Lea más noticias políticas de CNBC

“El presidente continúa abdicando de las responsabilidades del Congreso al ceder la autoridad del Artículo I a Donald Trump”, dijo Meeks, el principal demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. Declaración enviada a X el martes. “Los republicanos ahora se enfrentan a una opción clara: dejar constancia y unirse a los demócratas para poner fin a estos aranceles que aumentan los costos, o seguir obligando a las familias estadounidenses a pagar por ellos”.

La votación sobre los aranceles de Trump obligó a los republicanos de la Cámara de Representantes a elegir entre la lealtad al presidente y tomar medidas enérgicas contra una política económica que a muchos en la conferencia republicana no les gusta.

Representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, Kevin Kiley, republicano por California. y Don Bacon, republicano por Nebraska, superó a Trump y a los líderes republicanos al votar a todos los demócratas el martes. romper una regla Esto bloquearía las votaciones de la Cámara sobre los aranceles de Trump hasta el 31 de julio.

“No me gusta detener el importante trabajo de la Cámara, pero el Congreso necesita poder debatir los aranceles. Los aranceles han sido un ‘neto negativo’ para la economía y son un impuesto importante pagado por los consumidores, fabricantes y agricultores estadounidenses”. Enviado a Bacon X Después de la votación del martes.

Con la mayoría republicana en la Cámara tan escasa, Johnson sólo puede darse el lujo de perder un voto republicano si todos los demócratas están presentes y votan a favor de la resolución de Trump para poner fin al arancel canadiense.

Sin embargo, este esfuerzo probablemente sea simbólico. Incluso si el Senado aprueba la decisión de Meeks, es probable que Trump vete la legislación.

“Así es la vida con una mayoría muy escasa”, dijo Johnson el miércoles por la mañana. Apareciendo en Fox Business. “Creo que esto es un gran error. Mientras el presidente está negociando los primeros acuerdos comerciales de Estados Unidos con países de todo el mundo, no creo que debamos seguir el camino de limitar su poder”.

Fuente