Este sonido se crea automáticamente. Háganos saber si tiene sugerencias.
Larry Chretien es el director ejecutivo de Green Energy Consumes Alliance Kyle Murray, director de operaciones gubernamentales y director del proyecto. Massachusetts para Acadia Center
En el último invierno, la familia Massachusetts se encontró profundamente en la crisis del suministro de energía.
Mientras que es grande Gastos de servicios de gas Resultando en el costo de la entrega de residencias en silencio para aumentar en un 12% a 15% por año. En la última década, la mala tasa de interés aumentó y el resfriado brutal que actuaba como una pajita que destruyó el reverso del camello. Otras 27,000 personas solicitarán la asistencia energética del gobierno central.Aumentó en un 8% el año pasado
Y aunque esta crisis afecta en gran medida a los estatales de la bahía, la presión del pago similar se instala en un estado que está frío en todo el país.
Por eso es un estímulo ver que el Ministerio de Salud Pública de Massachusetts Recientemente aprobado Descuentos estacionales por primera vez para los hogares que usan bombas de calor eléctricas efectivas en la tierra de servicios públicos, donde los tres inversores estatales de los inversores estatales la nueva tasa de descuento durante el invierno de 6 centavos/kWh, lo que resulta en un ahorro promedio de $ 540 en cada invierno, lo cual es un paso importante para hacer que el calor sea más limpio.
Pero las propuestas más ambiciosas para el descuento de temporada más profundo para la bomba de calor del Ministerio de Energía o el hacedor permanecen sobre la mesa.
La propuesta se encuentra actualmente en el proceso de inspección. Se puede utilizar como modelo nacional para que las agencias de supervisión pública entreguen más ahorros para los residentes, especialmente aquellos que cambian de gas o los más luchados contra los costos de energía.
Resolver directamente la bomba de calor usa electricidad para proporcionar un calor limpio y efectivo durante la temporada de frío cuando la demanda de la red es menor que el punto más alto en el verano. Eso significa que tienen acceso a las habilidades existentes sin usar una nueva infraestructura.
Pero la tasa actual de entrega de electricidad no refleja esta eficiencia estacional. Pero los hogares, las bombas de calor, a menudo tienen demasiado costo para mantener las cuadrículas creadas, incluso si no reciben estrés adicional.
Es por eso que Doer propuso una nueva tasa de bomba de calor para arreglar la estructura de precios obsoletas, que tiene demasiado costo.
en Último análisisSwitchbox encontró que el uso de esta estructura de velocidad “2.0”. Las agencias reguladoras de Massachusetts pueden aumentar el número de personas que pueden ahorrar casi dos veces usando la bomba de calor, permitiendo a los empresarios de Massachusett ver al 82% de los hogares en Massachusetts. Para los hogares que usan metano, que es más de la mitad de la casa de Massachusetts, el 74% de la casa verá que la mediana de los $ 361 se ahorrará después de la temporada.
La relación del nivel de juegos hace que el calor eléctrico sea efectivo como una opción más barata para el gas para Massachusetts.
Para las casas en aceite, calentamiento o resistencia, la electricidad será mayor. El undécimo de la casa que se basa en el aceite de calefacción ahorrará el promedio de $ 1,071 mediante actualización y actualización en casa cada vez. De la resistencia eléctrica ahorrará el promedio de $ 1,755.
Para aquellos que tienen bajos ingresos que gastan demasiado salario en el sistema de servicios públicos, esta tasa es Gamechaan.
Hoy, el 66% de estos hogares pagan más del 6% de los ingresos de los servicios públicos, a pesar de estar totalmente involucrados en el programa de descuento de precios existente. Si Massachusetts usa la tasa propuesta de igualación y garantiza que los hogares que sean elegibles para registrarse automáticamente en el descuento eléctrico, la cantidad de ingresos puede reducirse al 30%. Para las familias que tienen que enfrentar opciones que son imposibles durante las tiendas de calor, alquiler y comestibles en cada invierno, esto realmente ayudará a aliviar y medir los resultados.
Los descuentos estacionales que han sido certificados por DPU para la bomba de calor recientemente, es una percepción importante de que la limpieza de limpieza debería ser el costo de la competencia. Pero la propuesta de Doer continúa presentando los ahorros más fuertes y consistentes al nivel de ingresos, vivienda y combustible térmico. Es la mejor oportunidad que hemos visto para proporcionar un calor limpio, realmente económico para aquellos que más necesitan.
Algunas personas pueden preguntarse: si no soy el dueño de la bomba de calor, ¿hay algo para mí? En primer lugar, esta tasa de bomba de calor propuesta no afectará los gastos de otros residentes, y puede ayudar a reducir las facturas de electricidad para todos a largo plazo. Podemos pagar a Peter y Paul. La proporción se ofreció a devolver la justicia mientras ofrecía bonos adicionales. Al acelerar el uso de la bomba de calor, el estado puede aumentar la demanda de electricidad de una manera que nos haga suaves y ayuda a reducir la tasa de electricidad promedio para todos. Esta tendencia ya está funcionando. Estado como MaineEn el caso de que el uso de bombas de calor, explosivos y análisis muestren que pueden tener resultados similares en Nueva Jersey.
Si bien esta propuesta se basa en la política de Massachusetts, pero refleja el desafío más amplio, que tiene que enfrentar muchos estados que funcionan para proporcionar calor eléctrico
en CaliforniaLa utilidad como SDG&E y PG&E ofrece una tasa de electricidad especial para una casa con una bomba de calor, que se combina con equipos de alta eficiencia, puede generar el ahorro de energía de $ 670 por año en promedio.
en MainePotencia central de Maine y Versant Power presenta una bomba de calor específica para soportar el calor eléctrico durante todo el año en Potencia montGreen Mountain Power ofrece un reembolso de acuerdo con la eficiencia de la bomba de calor y proporciona una motivación adicional para los clientes que participan en el programa de gestión del programa, reduciendo el avance, reduce efectivamente la recompensa energética efectiva.
A medida que el estado aumenta el tamaño del uso de la energía, la mayor vivienda, la propuesta de Massachusetts 2.0 presenta un modelo para la tasa de diseño, la tasa puede acelerar el uso de la bomba de calor mientras protege la capacidad de pagar.
Se determina que Massachusetts es un objetivo ambicioso para garantizar que la bomba de calor sea el 90% del nuevo equipo de calefacción en 2080, pero si la tasa de electricidad de Massachusetts es injusta para todos, los beneficios de un equipo eléctrico efectivo desaparecerán.
La tarifa propuesta por Doer ofrece un paso claro para reducir la carga energética mientras ayuda a Massachusetts a alcanzar objetivos de calor limpio. La gerencia de Heley tiene una oportunidad rara que conducirá a una reforma justa y hace que el cambio de calor sea más limpio y económico.
