Vinicius Junior tenía todo el derecho de abandonar el campo y pedir la suspensión del partido.
Porque aunque es una superestrella del juego, está acostumbrado a los mayores liga de campeones En algunos casos, ser blanco del racismo no se puede excusar, ya que el fútbol conlleva su tribalismo.
Esto fue para denunciar haber sido acosado racialmente en el trabajo. Justo después añadió otro gran gol a su palmarés.
El acusado, Gianluca Prestianni del Benfica, tiene derecho a un proceso exhaustivo si insiste en desmentirlo.
Y el caso de la UEFA debe ser irrefutable antes de que se imponga una suspensión mínima de 10 partidos por racismo.
Pero el Benfica fue más allá de defender a su hombre con declaraciones y no logró empatizar con un jugador al que a menudo se ha referido con odio en su carrera por ser negro.
No hubo explicación de lo difícil que fue tomar una posición y denunciar abusos al detener un partido visto por millones de personas en todo el mundo.
Incluso si no crees que Prestianni lo llamó mono cinco veces en Lisboa el martes por la noche, no hubo reconocimiento del dolor que Vinicius habría sentido, según su compañero del Real Madrid, Kylian Mbappé.
Como club, puedes reconocer este dolor personal sin admitir haber actuado mal.
El jugador del Real Madrid Vinicius Júnior se quejó ante el árbitro Francois Letexier. Imagen: Reuters
A pesar de todo el coraje y la dignidad mostrados por Vinicius, quien fue elogiado por los jefes de la Federación Brasileña de Fútbol, no solo hubo cambio de dirección y compasión por parte de José Mourinho y el Benfica.
Se quejaron de que sólo se enfrentaban a una “campaña de desprestigio” y aprovecharon la memoria y el legado de Eusebio, la legendaria carrera de la superestrella negra en las décadas de 1960 y 1970, como prueba de que el club no podía ser racista. Esto pasó por alto el racismo al que fue sometido Eusebio.
¿Cómo se compagina la reafirmación del Benfica de su “compromiso histórico e inquebrantable con la defensa de los valores de igualdad, respeto e inclusión” con la culpabilización de las víctimas?
El entrenador del Benfica, José Mourinho, y Vinicius Junior, del Real Madrid. Imagen: Reuters
Mourinho afirmó que Vinicius provocó al público con su celebración del gol.
Pero si hay alguien en el fútbol conocido por sus provocativas y exuberantes celebraciones, ese es Mourinho en la línea de banda.
UEFA se negó a decir nada más allá del nombramiento de un investigador ético y disciplinario para investigar.
Se afirmó que Gianluca Prestianni (izquierda) del Benfica abusó racialmente de Vinicius Junior del Real Madrid. Imagen: Reuters
Sin embargo, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, mostró “nuestra total solidaridad con las víctimas del racismo y de todas las formas de discriminación” en una declaración que lleva el nombre de Vinicius, diciendo: “Necesitamos que todas las partes interesadas tomen medidas y hagan que los responsables rindan cuentas”.
Pero eso no sucedió cuando otro jugador del Real Madrid, Antonio Rudiger, denunció haber sufrido abusos raciales el año pasado.
Fue en el Mundial de Clubes organizado por la FIFA. Se inició una investigación, pero nadie rindió cuentas.
Lea más en Sky News:
La UEFA investiga las acusaciones de Vinicius
Fanáticos encarcelados por insultos raciales a Vinicius
Entonces, cuando el mundo pregunta por qué el racismo sigue siendo una mancha en el fútbol, por qué los jugadores negros temen ser abusados en los estadios y en línea, las palabras y acciones de aquellos con estatus y poder son objeto de un mayor escrutinio.
Y el meollo de esto es que Vinicius siente que el fútbol no lo ha protegido adecuadamente y puede que tenga que enfrentarse al presunto perpetrador en el partido de vuelta de la próxima semana en Madrid.
