Israel mata al jefe de espías de Irán; El gobierno es considerado “muy corrupto”

El gobierno iraní sigue existiendo.intacto pero muy deteriorado”Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard dijo al Congreso El miércoles, mientras Israel seguía persiguiendo a los líderes de la República Islámica con un ataque aéreo nocturno que mató al jefe de espías del país.

La muerte del Ministro de Inteligencia Ismail Khatib, anunciada por Israel el miércoles, fue el tercer asesinato de alto nivel en aproximadamente 24 horas en una serie de ataques que han agotado las filas de los dirigentes de Teherán.

Israel ordenó el ataque el martes, en el que murieron el jefe de seguridad iraní Ali Larijani y el comandante paramilitar Basij Gholamreza Soleimani.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo el miércoles que otras altas figuras iraníes también podrían ser blanco de ataques. “La política de Israel es clara: nadie tiene inmunidad en Irán, todos son un objetivo”, afirmó Katz.

El nuevo líder religioso de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, hizo una inusual declaración sobre el asesinato de Larijani el miércoles.

“Sin duda, el asesinato de una persona así muestra el alcance de su importancia y el odio de los enemigos del Islam hacia él”, escribió, según Associated Press. “Cada sangre tiene un precio que los asesinos de los mártires pronto deberán pagar”.

Teherán respondió con nuevos ataques con misiles y drones contra Israel y los países aliados de Estados Unidos en el Golfo Pérsico; Esto perturbó aún más la tensa infraestructura energética y las líneas navieras. El conflicto ha detenido la producción de petróleo y gas en toda la región, al igual que el transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz, una arteria clave para el suministro mundial de petróleo.

La guerra desencadenó una grave escasez mundial de petróleo que desestabilizó las cadenas de suministro de productos electrónicos, agrícolas, farmacéuticos y energéticos.

El ataque coordinado de Estados Unidos e Israel contra el campo de gas natural de South Pars el miércoles aumentó aún más estas perturbaciones. Los ataques provocaron una rápida condena del aliado de Estados Unidos, Qatar, que comparte el embalse con Irán. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar calificó el ataque de “peligroso e irresponsable” y de “amenaza a la seguridad energética mundial”.

Los analistas dijeron que el ataque también asestó un duro golpe al suministro de electricidad de Irán, ya que gran parte de la red energética del país depende del gas. El campo representa aproximadamente el 75% de la producción de gas natural de Irán.

Teherán ha prometido responder con más ataques contra sus vecinos en el Medio Oriente, informó Associated Press.

Mientras tanto, los ataques casi constantes de Israel contra Beirut y el sur del Líbano han desplazado a más de 1 millón de personas y han matado a 968 civiles, según el Ministerio de Salud del Líbano.

Mientras la guerra entra en su tercera semana, el número de muertes en Irán, Israel y los países vecinos llega a miles.

La reacción internacional se ha vuelto aún más aguda ya que los combates no dan señales de detenerse. Rusia condenó el “asesinato y liquidación” de los dirigentes gobernantes y pidió un alto el fuego inmediato, mientras los líderes europeos expresaron una creciente alarma por el curso de la guerra y los riesgos de una desestabilización más amplia.

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, testifica ante el Comité de Inteligencia del Senado el miércoles.

(José Luis Magaña / Associated Press)

Todos los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte se han negado a atender el llamado del presidente Trump de enviar buques de guerra al Estrecho de Ormuz, lo que indica una brecha cada vez más profunda en la alianza militar más poderosa del mundo. Trump intentó separar a Estados Unidos de la alianza.

“Ya no ‘necesitamos’ ni deseamos ayuda de los países de la OTAN. ¡NUNCA LO HICIMOS!” en las redes sociales el martes. él escribió.

Trump señaló el miércoles que tiene pocas ganas de reducir las tensiones, lo que plantea la posibilidad de un final militar decisivo.

“Si nosotros ‘terminé“Lo que queda del Estado de Terror iraní”, escribió en su sitio de redes sociales.

El presidente visitó la Base de la Fuerza Aérea Dover en Delaware el miércoles; Los restos de seis soldados estadounidenses que murieron al estrellarse un avión de reabastecimiento de combustible fueron entregados a sus familias. Según Associated Press, esta visita es la segunda en la que Trump participa en una ceremonia militar solemne conocida como traslado honorable desde que comenzó la guerra con Irán el 28 de febrero.

En una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado sobre “amenazas mundiales” el miércoles, los demócratas interrogaron a Gabbard y otros líderes de inteligencia sobre los preparativos de Irán para tomar represalias contra infraestructura energética, sitios civiles y sitios y personal militares estadounidenses en el Medio Oriente.

Trump afirmó que Estados Unidos no estaba preparado para los ataques de represalia de Irán.

“Nadie esperaba esto. Nos quedamos impactados”, dijo en una reunión de la junta directiva del Centro Kennedy el lunes. Más tarde ese mismo día, Trump repitió su sorpresa cuando se le preguntó en una rueda de prensa en la Oficina Oval si le habían advertido sobre la posibilidad de represalias iraníes.

“Nadie, nadie, no, no, no. Los mayores expertos… nadie pensó que golpearíadijo.

El senador Ron Wyden (demócrata por Oregón) leyó en la audiencia el informe sobre amenazas mundiales del año pasado y dijo que las agencias de inteligencia testificaron el año pasado ante el Congreso que Irán podría infligir daños significativos a un agresor, lanzar ataques regionales e interrumpir “el suministro de energía, particularmente a través del Estrecho de Ormuz”.

“En otras palabras, todos los problemas que estamos viendo ahora no sólo eran predecibles, sino que también fueron predichos por las agencias de inteligencia”, dijo Wyden a Gabbard. “Es muy difícil sentarse aquí y decir que las agencias de inteligencia no proporcionaron una advertencia clara de que, si eran atacados, los iraníes responderían atacando a nuestro pueblo”.

Gabbard se negó a confirmar si las agencias de inteligencia habían informado al presidente sobre el asunto y dijo que no “revelaría conversaciones internas”.

También dijo que los ataques estadounidenses contra Irán habían “destruido” el programa de enriquecimiento nuclear del país, incluidas las instalaciones subterráneas, y dijo que los funcionarios ahora estaban observando si Teherán intentaba reconstruirse. Hasta ahora, dijo, Irán no ha reiniciado el programa.

Pero el senador Jon Ossoff (demócrata por Georgia) cuestionó esa evaluación y señaló que Trump había usado la misma palabra – “destruido” – para describir los ataques apenas unos meses antes. Teniendo en cuenta ese cronograma, presionó a Gabbard sobre la gravedad de la amenaza nuclear antes de la operación de febrero.

La comunidad de inteligencia ha evaluado que Irán “sigue decidido a reconstruir y aumentar el enriquecimiento nuclear”, añadió Gabbard, añadiendo que la “única persona” que puede determinar qué constituye una amenaza inminente es el presidente.

“Mal”, respondió Ossoff. “Es absolutamente su responsabilidad determinar qué representa una amenaza para Estados Unidos”.

Fuente