El llamado “impuesto a los millonarios” aprobado El Senado de Washington propuso el lunes una medida que impondría un impuesto del 9,9% sobre los ingresos personales anuales sujetos a impuestos que excedan el millón de dólares.
El gobernador Bob Ferguson criticado a principios de este mes Proyecto de ley del Senado 6346 por hacer poco por las pequeñas empresas y los residentes de bajos ingresos del estado. La medida aprobada el lunes incluyó cambios que hacen que más pequeñas empresas sean elegibles para la exención del impuesto sobre negocios y ocupación (B&O).
“La propuesta avanza en la dirección correcta”, dijo Ferguson en un comunicado. “Sin embargo, a medida que el proceso avanza durante las últimas semanas de la sesión legislativa, debemos dirigir significativamente más ingresos directamente a las familias trabajadoras y a los propietarios de pequeñas empresas en Washington. Espero que nuestra asociación continúe para hacer que nuestro estado sea más asequible”.
La medida fue aprobada con 27 legisladores demócratas votando a favor. Los 22 votos en contra incluyeron a tres demócratas.
Los legisladores aprobaron dos enmiendas, incluida una que deroga una nueva expansión del impuesto a las ventas sobre ciertos servicios. Desató polémica en la industria tecnológica. y un caso de Comcast el año pasado. Sin embargo, la ampliación de los servicios publicitarios no quedará derogada en el ámbito del cambio que entrará en vigor en 2030.
La SB 6346 marca la primera vez en décadas que los legisladores estatales implementan un impuesto sobre la renta personal dirigido a los residentes de altos ingresos. La ley, que entrará en vigor en dos años, incluye recortes de impuestos para las pequeñas empresas y las personas de bajos ingresos.
El proyecto de ley fue retirado oposición A algunos líderes y empresarios tecnológicos les preocupa que pueda socavar la industria al revocar las leyes fiscales relativamente favorables de Washington para los fundadores de nuevas empresas, los inversores y las personas con altos ingresos.
partidarios Parte de la legislación propuesta argumenta que esos temores son exagerados y dice que el proyecto de ley ayuda a arreglar la ley tributaria regresiva del estado, que depende en gran medida de los impuestos a la propiedad, las ventas y las empresas para financiar la educación y otros programas públicos.
Se espera que el proyecto de ley genere aproximadamente 3.700 millones de dólares en ingresos al año.
La acción se produce mientras el estado intenta cerrar una brecha presupuestaria de más de $2 mil millones con recortes de gastos y posibles cambios impositivos. También son algunos de los empleadores más grandes de Washington. miles de despidos de las nóminas.
La SB 6346 establece:
- Crear un impuesto del 9,9% sobre los ingresos de los hogares superiores a 1 millón de dólares; Se estima que esto se aplica a menos del 1% de los hogares del estado.
- Los contribuyentes reciben exenciones para deducciones caritativas de hasta $100,000, un aumento de la deducción de $50,000 en la factura original.
- Las empresas con menos de $300,000 en ingresos estarían exentas del impuesto a partir de 2029, ampliando el grupo de empresas elegibles del recorte de $250,000 en el proyecto de ley original. La interrupción se aplicará a alrededor del 65% de todas las empresas.
- El recargo adicional B&O también se eliminará a partir de 2029.
- Algunos productos de higiene personal estarán exentos del impuesto sobre las ventas a partir de 2029.
El impuesto sobre la renta se utilizará en parte para ampliar el Crédito Fiscal para Familias Trabajadoras, que proporciona créditos fiscales sobre las ventas a familias de ingresos bajos y medios. También ayuda a financiar el sistema de defensa pública.
“Hoy fue un paso crucial hacia adelante. La ayuda está en camino para los 1,1 millones de niños en edad escolar de Washington, las personas que no pueden pagar la atención médica y las pequeñas empresas que buscan ayuda”, dijo el patrocinador del proyecto de ley y líder de la mayoría del Senado, Jamie Pedersen, demócrata por Seattle. expresión.
Washington es uno de los nueve estados que no tienen impuestos sobre la renta. Si los legisladores lo aprueban, el impuesto propuesto seguramente se presentará a los votantes para su aprobación y también enfrentará desafíos legales, dijo el gobernador.
Kirby WinfieldEl socio general fundador de la firma de capital riesgo Ascend de Seattle también se encuentra entre los que se oponen al proyecto de ley.
“Este impuesto es sólo un ladrillo en el muro antiempresarial de los legisladores estatales y locales”, dijo Winfield a GeekWire a principios de este mes. “Al trabajador promedio de Amazon probablemente no le importe, pero estas cosas son destructivas para la startup”.
Mientras los líderes estatales intentan gravar los salarios, también están trabajando para derogar una política recientemente aprobada que aumentó significativamente el impuesto a la propiedad en Washington. Recibió críticas de líderes tecnológicos.. nueva oferta, Proyecto de ley del Senado 6347El proyecto de ley también fue aprobado el lunes, con 38 legisladores de ambos partidos votando a favor, mientras que 11 demócratas votaron en contra.
Los líderes demócratas que apoyaron la SB 6347 temían que los residentes ricos abandonaran el estado para evadir impuestos; Este impuesto es mucho más alto que otros impuestos a la propiedad. El Seattle Times informó.
Pedersen dijo al Seattle Times que “ser inconformistas no es bueno para nosotros” cuando se trata de impuestos.
Ambos proyectos de ley serán considerados en la Cámara de Representantes. Está previsto que la sesión legislativa de 60 días de este año finalice el 12 de marzo.
REFERENTE A:
- Opinión: esto es lo que falta en el debate fiscal del estado de Washington
- Opinión: El ‘impuesto millonario’ amenaza la economía emergente de Washington: aquí están los cálculos para demostrarlo
- Opinión: El ‘impuesto millonario’ no es una amenaza existencial para la incipiente economía de Washington
- El ‘impuesto a los millonarios’ de Washington se dirige a las personas con mayores ingresos mientras los líderes tecnológicos advierten sobre el impacto negativo de las nuevas empresas
