Boring Company de Elon Musk fue criticada el martes durante una audiencia de más de tres horas sobre la legislación de Nevada sobre el historial ambiental y de seguridad de la puesta en marcha del túnel propiedad de Elon Musk mientras intenta excavar un sistema de transporte público subterráneo debajo de Las Vegas.
Los legisladores estatales de la Comisión interina de Crecimiento e Infraestructura de Nevada presentaron una lista de violaciones que Boring ha acumulado desde 2019, incluidas referencias a quemaduras químicas. Excavan demasiado cerca del monorraíl de Las Vegas, cientos violaciones ambientales; Las aguas residuales se vierten en alcantarillas de la zona; y accidentes y percances que ocurren durante la construcción. También remitieron preguntas a los reguladores estatales sobre la idoneidad de la supervisión de Boring y preguntaron cómo la Legislatura podría ayudarlos a monitorear mejor la empresa en el futuro.
Algunas de las cuestiones de seguridad discutidas en la audiencia incluyen a dos bomberos que sufrieron quemaduras con productos químicos durante un ejercicio de entrenamiento. y un enorme tanque de hormigón se desplomó frente al Centro de Convenciones de Las Vegas. Y los problemas con la gobernanza se hicieron públicos por primera vez en una historia de suerte.
“Me preocupa que violar la ley y las regulaciones se convierta en un costo de hacer negocios para las empresas en la órbita de Musk”, dijo el presidente del comité demócrata, Howard Watt, durante la reunión. Watts señaló que Boring Company ha luchado contra todas las infracciones impuestas contra la empresa desde 2019.
El comité programó un tiempo en la agenda para que los representantes de Boring Company testificaran y respondieran preguntas. Pero no asistieron representantes de las startups a la audiencia, lo cual fue aburrido. aviso al comité el domingo por la noche, diciendo que “no podría participar” y ofreciendo una respuesta de siete páginas a una solicitud de información que el comité había enviado con anticipación. La respuesta describe el equipo de seguridad de la startup. Remita al comité a los documentos publicados por Nevada OSHA y comparta “aspectos destacados” sobre la seguridad del sistema.
La ausencia de la empresa fue duramente criticada por dos miembros demócratas de la junta directiva. que la empresa es denominada “malos actores” y “reincidentes”
“Estoy extremadamente decepcionado de que una empresa de 7 mil millones de dólares con un equipo de asuntos gubernamentales y cabilderos no pudiera darnos el tiempo para hacer esas preguntas para garantizar que nuestras comunidades estén protegidas de los desastres ambientales”, dijo la senadora estatal demócrata Rochelle Nguyen. “No queremos esperar hasta que todo esté más allá de las quemaduras químicas o que el agua de nuestras comunidades esté envenenada. Queremos asegurarnos de hacer lo que podamos ahora”.
El presidente Watt dijo que la respuesta escrita de Boring Company “no abordaba prácticamente ninguna de la información que les solicitamos”.
Mientras tanto, Boring Company no asistió a la audiencia. Testificaron representantes de la División de Relaciones Industriales de Nevada y del Departamento de Negocios e Industria. así como representantes del Departamento de Protección Ambiental de Nevada (NDEP). Responde preguntas detalladas sobre inspecciones y acciones de cumplimiento dirigidas a Boring Company durante los últimos años. y defender sus prácticas regulatorias. Los reguladores de seguridad de Nevada admiten que la agencia no siguió las mejores prácticas durante las inspecciones del incendio por parte de los bomberos. y dijo que había implementado nuevas políticas y procedimientos.
“Este es un proyecto único”, dijo la administradora del NDEP, Jennifer Carr. “Se está trasladando rápidamente a muchas áreas de la ciudad. La mayoría de nuestras licencias son para instalaciones estáticas y, por lo tanto, nos enfrentamos a un desafío por la naturaleza del proyecto. Pero mi personal ha dado un paso adelante admirable para garantizar que estemos analizando las cosas importantes a lo largo del camino”.
que la gobernación provincial suerte Según los informes, The Boring Company se involucró cuando la empresa fue citada después de que un bombero resultó herido en el túnel. rechazar Enviar un representante para asistir a la audiencia por escrito.
Los miembros del comité dijeron que esperan hacer llegar información al público sobre los últimos eventos importantes y garantizar que las agencias gubernamentales estén en condiciones de regular adecuadamente a Boring Company para evitar futuras violaciones.
“Vi el juicio hoy. No se trata sólo de innovación y regulación. Pero también se trata de si nuestros sistemas de monitoreo, cumplimiento y rendición de cuentas están funcionando según lo previsto. Si el sistema es lo suficientemente fuerte como para proteger a los trabajadores de primeros auxilios y al público o no cuando hay tanto en juego como en esta situación”, dijo el senador Nguyen. Y añadió: “No queremos esperar hasta que esto vaya más allá de las quemaduras químicas o que el agua de nuestras comunidades esté envenenada. Queremos asegurarnos de que podemos hacer lo que podemos hacer ahora”.
