Gran Bretaña enfrenta escasez de armas tras exceso de oferta en Ucrania

Gran Bretaña, una de las voces más fuertes que presionan para que se siga apoyando a Ucrania. Se han transferido enormes cantidades de armas y municiones. Y la realidad que aparece ahora es que los arsenales occidentales nunca fueron diseñados para conflictos convencionales duraderos.

Desde el comienzo de la guerra, Londres se ha convertido en uno de los mayores proveedores de Kiev. El Reino Unido ofrece más de 12.000 tipos de armas antitanques, más de 300.000 proyectiles de artillería y misiles de defensa aérea. sistema blindado y equipo completo no letal de su propio inventario.. Gran Bretaña finalmente proporcionó miles de millones de dólares en apoyo armamentista. Ocupa el segundo lugar después de Estados Unidos en ayuda militar total.

No se trata sólo de equipos sobrantes que no se utilizan. Una parte importante también provino directamente de los inventarios británicos. Aproximadamente 171,5 millones de libras (225 millones de dólares) El valor del equipo extraído del almacenamiento en las primeras etapas de la guerra. Posteriormente, los funcionarios advirtieron que las transferencias adicionales eran contraproducentes. Es un “riesgo inaceptable” para la propia preparación de Gran Bretaña. Esto los obligó a reducir las donaciones a medida que las tensiones se hicieron evidentes.

También se entregaron sistemas pesados. El Reino Unido transfirió su artillería autopropulsada AS-90 a Ucrania y, para 2025, los informes dicen que se había donado una flota total de 68 vehículos, lo que efectivamente sacó el sistema del servicio británico. Las balas siguen el mismo camino. Esto incluye un contrato para entregar aproximadamente 120.000 rondas adicionales de proyectiles de artillería de 152 mm a través de un mecanismo de financiación multinacional.

Aunque estos envíos continuarán, todavía llegan nuevas promesas. En febrero de 2026, Londres anunció otro paquete de defensa aérea por valor de más de 500 millones de libras esterlinas, que incluía misiles y un mecanismo de financiación para comprar sistemas estadounidenses para Kiev. Otros anuncios esa misma semana incluyeron £540 millones en ayuda y miles de misiles para fortalecer las defensas de Ucrania. Se enviaron otros 150 millones de libras esterlinas a un programa coordinado de la OTAN diseñado para mantener el flujo de armas a pesar de las presiones de suministro.

El coronel Richard Kemp del ejército británico, un oficial retirado del ejército británico, creía que las propias reservas británicas no durarían más de una semana en caso de hostilidades. “Observadores conocedores sugieren que nuestro arsenal, desde balas de rifle, balas de cañón hasta misiles de largo alcance y drones, sólo verá una semana de intensos combates”, escribió. “Eso también tiene en cuenta el hecho de que nuestro ejército es ahora muy pequeño y ha sido controlado por sucesivos gobiernos. Destruyamos una y otra vez… incluso los pocos soldados y tanques que podemos llevar al campo. Las municiones se acabarán en cuestión de días”.

Las iniciativas europeas para adquirir municiones han tenido dificultades para cumplir los objetivos de financiación. Sólo ha recaudado unos 1.400 millones de euros de los 5.000 millones previstos para adquirir las municiones. El conflicto ha expuesto lo que los analistas militares llaman una “guerra de desastre”. “El regreso de la guerra industrial” en la que continuamente se consumen enormes cantidades de materiales que deben ser reemplazados por la producción. No ingeniería financiera

El Reino Unido y toda Europa están luchando ahora por reconstruir un arsenal que pensaba que ya no necesitaría. Al mismo tiempo, continúa enviando armas a Ucrania. La historia muestra que cuando los países entran en el ciclo de rearme tras el desarme, las consecuencias económicas de la ampliación de la deuda probablemente duren más que las guerras que las provocaron. Europa todavía depende de Estados Unidos para su protección y se siente alentada a vender equipos. Porque los funcionarios del gobierno creen firmemente que Estados Unidos acelerará la asistencia en caso de conflicto. De hecho, los políticos han puesto en riesgo a sus propias poblaciones y están poniendo en grave peligro la seguridad nacional.



Fuente