El árbitro principal del PGMOL, Howard Webb, dijo que “no era descabellado” que el cabezazo de Virgil van Dijk anotara para el Liverpool. Quedó descartado en la derrota por 3-0 ante el Manchester City.
El cabezazo de Van Dijk en la primera parte fue anulado en el campo por fuera de juego después de que Andy Robertson fuera penalizado por obstruir al portero Gianluigi Donnarumma.
La decisión la tomó en el terreno de juego el árbitro Chris Kavanagh después de que el árbitro asistente levantara su bandera por fuera de juego. Una revisión del árbitro asistente de vídeo (VAR) determinó que Robertson interfirió en el juego desde una posición de fuera de juego. y la puerta fue cortada
El entrenador del Liverpool, Arne Slot, dijo que la decisión era “clara y clara” antes de que el club se pusiera en contacto con la PGMO, pero el árbitro principal Webb no llegó a decir que fuera incorrecta. Emparéjese con un árbitro con micrófono
Webb dijo: “Cuando el balón se movía hacia Robertson, a 3 yardas de la portería en el centro del área de seis yardas, él actuó claramente agachándose debajo del balón. Pasó por encima de su cabeza y encontró la portería en su mitad del área de seis yardas.
“Los árbitros tienen que decidir. ¿Esa acción aparente afecta al portero y su capacidad para retener el balón? Ahí es donde entra en juego la subjetividad”.
“Ven la acción muy cerca del portero y se forman esa opinión.
“Sé que no es la opinión de todos, pero no es descabellado entender por qué. [the officials] Se puede concluir que cuando el jugador está muy cerca del portero el balón viene hacia la derecha. Y tuvo que esquivar para esquivar.
“Concluyeron que afectaba la capacidad de Donnarumma para lanzarse hacia el balón y realizar paradas”.
“Una vez que toman una decisión en el campo, el trabajo del VAR es analizarla y decidir si el resultado es clara y obviamente incorrecto”.
“Sólo Donnarumma sabe realmente si esto le ha afectado. Y tenemos que analizar las pruebas fácticas”.
Slot comparó la decisión con la decisión a favor del Manchester City la temporada pasada cuando John Stones cabeceó al final del partido contra los Wolves. Aunque en una posición similar se situará Bernardo Silva frente al portero José Sa.
Webb dijo: “Aquí hubo una clara diferencia donde el balón pasó directamente por encima de la cabeza de Sa. Y no pasó por encima de la cabeza de Silva. Está en posición de fuera de juego. Lo importante es que se aleje del balón volador”.
“Es difícil ver esto y pensar que de alguna manera Sa se vio afectado por las acciones de Silva. Si el balón hubiera pasado por encima de la cabeza de Silva, Sa podría haber dudado en caso de que hubiera golpeado a Silva. Habríamos salido con el mismo resultado que el gol anulado”.
Lo que dijeron los funcionarios…
Árbitro asistente: Robertson estaba en el campo de visión. Delante del portero se agachó bajo el balón. Está muy cerca de él. Creo que está en la línea de visión, creo que él (Donnarumma) está afectado, hombre.
Árbitro: Está bien, estoy por delante.
Árbitro asistente: Creo que estoy en fuera de juego.
Árbitro: Las decisiones dentro del campo se consideran fuera de juego.
Nuestro: Revise la decisión de fuera de juego con Andy Robertson en el campo. Retrasado, retrasado.
Entonces tienes una clara posición de fuera de juego.
Ávaro: Estoy de acuerdo con la decisión en el campo. Creo que es de vanguardia. Es una acción clara que afecta claramente al portero.
Nuestro: Chris, soy Michael, confirmando la decisión de fuera de juego en el campo con Andy Robertson. Estaba en posición de fuera de juego. Muy cerca del portero y se movió claramente delante de él. El control se completó en fuera de juego.
