Funcionarios estadounidenses y ucranianos están discutiendo la posibilidad de que el presidente Trump traiga al presidente Volodymyr Zelenskyy a Estados Unidos esta semana como parte de su esfuerzo por obtener una confirmación. Acuerdo sobre Ucrania para el Día de Acción de Gracias, según varios funcionarios estadounidenses y ucranianos familiarizados con las discusiones.
Los funcionarios dijeron que la realización del viaje de Zelenskyy depende del resultado de las conversaciones de paz que se celebrarán en Ginebra el domingo. Trump describió el plazo como flexible y dijo a los periodistas el sábado que el plan “no es mi propuesta final”.
Hablando en Ginebra, el Secretario de Estado Marco Rubio dijo que se habían logrado avances en las conversaciones con un grupo de funcionarios europeos y ucranianos, pero que era necesario hacer más trabajo.
“Creo que esta fue una reunión y un día muy, muy significativo, diría probablemente el mejor, que hemos tenido hasta ahora en todo este proceso, desde que asumimos el cargo por primera vez en enero”, dijo. “Pero todavía queda trabajo por hacer, y eso es lo que nuestros equipos estarán haciendo ahora”, dijo Rubio, prometiendo una actualización después de reuniones adicionales. añadió.
Después de su reunión con Rubio, el secretario privado de Zelenskyy, Andriy Yermak, dijo: “Hemos hecho muy buenos avances y estamos avanzando hacia una paz justa y duradera”.
Según un alto funcionario de la Casa Blanca, actualmente no hay planes concretos para la visita de Zelenskyy dada la diplomacia activa, y no hay reuniones planificadas con o en Rusia en este momento. Otro posible resultado de las conversaciones en Ginebra es que el Secretario del Ejército, Dan Driscoll, podría viajar a Rusia o reunirse con funcionarios rusos en otros lugares, según otro funcionario estadounidense. Los funcionarios rusos dijeron a CBS News que todavía no hay nada planeado.
La respuesta de Ucrania a la nota de 28 puntos
La embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Olga Stefanishyna, dijo el domingo en el programa “Face the Nation with Margaret Brennan” que su país no estaba de acuerdo con todos los términos del borrador. plan de paz de 28 puntos Se filtró a la prensa la semana pasada.
“Este plan no trata sobre la justicia y la realidad de esta guerra y agresión”, dijo Stefanishyna. “Sabes, se trata de poner fin a la guerra y detener la intervención militar”.
Stefanishyna dijo que Rusia no ha hecho ninguna concesión hasta el momento y que el plan de 28 puntos filtrado no tiene ningún sentido para coaccionar a la parte rusa.
Además de la propuesta, cuyo primer borrador fue filtrado por un político de la oposición en Ucrania y confirmado por la Casa Blanca, también hay un documento sobre garantías de seguridad, según funcionarios estadounidenses y ucranianos.
Stefanishyna también confirmó que hay un documento adicional a los 28 artículos, al que llama “marco de garantías de seguridad”. Dijo que ya se ha manifestado la intención de Estados Unidos de ofrecer algo así como una promesa de defensa de acuerdo con el artículo 5 del Tratado de Washington de la OTAN. Sin embargo, a diferencia de la garantía de la OTAN, las garantías de seguridad no tienen un patrón detallado de garantías de seguridad ni el peso de la aprobación y el apoyo del Congreso que vendrían con un acuerdo. Este es un desafío para Ucrania, dijo Stefanishyna, debido en parte a los fracasos pasados de Occidente en honrar las garantías de seguridad que Ucrania dio cuando entregó sus armas nucleares como parte del acuerdo de Budapest de 1994.
¿Por qué ahora?
Un funcionario estadounidense dijo a CBS News que cree que el presidente ruso Vladimir Putin capturará la región ucraniana de Donetsk de una forma u otra, ya sea mediante negociaciones o en el campo de batalla. Las negociaciones de la administración Trump en Ginebra partieron del supuesto de que Putin tenía razón. Mientras que el mismo funcionario estadounidense se negó a hacer una evaluación estadounidense sobre si Ucrania había perdido la guerra en el Este, el funcionario estadounidense
Dijo que el curso del conflicto apunta a que Rusia tomará Donetsk. El funcionario afirmó que el progreso de Rusia en la ciudad oriental de Pokrovsk, el centro logístico de Ucrania, no es una señal positiva para las perspectivas de defensa de Kiev. Los medios rusos a menudo se refieren a Pokrovsk como la “puerta de entrada” a la región industrial de Donbas en Ucrania.
Confusión entre la administración Trump
Hubo esfuerzos diplomáticos separados pero paralelos sobre Ucrania dentro de la ahora fusionada administración Trump.
Jared Kushner, yerno de Trump, y Steve Witkoff, enviado especial de Estados Unidos para Medio Oriente, están trabajando en lo que llaman un “protocolo temporal” para poner fin a la guerra, imitando sus propuestas de largo alcance para un alto el fuego en Gaza. Mientras la administración Trump imponía sanciones al petróleo y el gas rusos para llevar a Putin a la mesa de negociaciones, el asesor de Putin, Kirill Dmitriev, ya estaba hablando con Witkoff en una mesa en Miami a fines del mes pasado.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, llamó a Dmitriev un “propagandista ruso” en ese momento, pero fue Dmitriev quien ayudó a redactar esta propuesta de 28 puntos que ahora apoya Estados Unidos. Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio fueron “informados” sobre reuniones que tuvieron lugar en Miami el mes pasado. En un momento en que Zelenskyy enfrentaba un escándalo político interno en su país, la hoja de términos de Kushner-Witkoff se filtró a la prensa a través de un político de la oposición en Ucrania y una entrevista que Dmitriev hizo con Axios.
El sábado, varios senadores, incluida la senadora demócrata Jeanne Shaheen, miembro de alto rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, así como el senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur y el senador independiente Angus King de Maine, dijeron que Rubio les había explicado que la propuesta de 28 puntos no era de origen estadounidense y les aseguró que él personalmente no había escuchado ninguna amenaza de cortar el intercambio militar y de inteligencia de Estados Unidos con Ucrania si no aceptaba los términos. Rubio publicó en las redes sociales el sábado “El plan fue escrito por Estados Unidos”
Pero un funcionario ucraniano y un funcionario estadounidense dijeron a CBS News que la amenaza se hizo durante reuniones con otros altos funcionarios estadounidenses en Kiev. El amigo cercano de Vance, Driscoll, encabezó una delegación allí la semana pasada. Actualmente se encuentra en Ginebra como parte de las negociaciones.
Un alto funcionario de la Casa Blanca reconoció a CBS News que la amenaza de cortar la ayuda a Ucrania puede haber sido implícita pero no expresada explícitamente en las conversaciones con los líderes de Ucrania, ya que funcionarios estadounidenses dijeron que Trump se estaba “cansando y frustrando” y no podía mantenerla indefinidamente.
El mismo alto funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que Vance y Rubio se reunieron con Driscoll y líderes militares estadounidenses el sábado por la noche para responder las preguntas de los legisladores. Rubio hizo llamadas telefónicas adicionales a los legisladores; Shaheen, King and Rounds detallaron esto
“Hay muchos problemas con el plan, como se informó, pero los dos más evidentes son que recompensa la agresión ilegal y no provocada de Rusia entregando una porción significativa del territorio soberano de Ucrania, y que las garantías de seguridad contra futuras agresiones rusas son vagas e inadecuadas”, dijo el senador King en un comunicado el domingo. dijo. “Espero que después de consultar con Ucrania y los europeos, surja un acuerdo más justo y responsable”.
¿Cuándo se involucraron los militares en la diplomacia?
Driscoll había estado en contacto con funcionarios ucranianos en las últimas semanas e inicialmente planeaba viajar a Ucrania a mediados de diciembre para discutir la tecnología de los drones, pero recientemente Trump le pidió que reiniciara las conversaciones sobre un alto el fuego. El papel de Driscoll en las conversaciones incluyó detalles de las garantías de seguridad otorgadas a Ucrania.
Driscoll combinó sus dos deberes en este viaje. Mientras Driscoll viajaba a Ucrania, un político anti-Zelensky filtró el plan de 28 puntos. A partir de ese momento, la misión Driscoll fue “sintonizada” para incluir la diplomacia emergente basada en el memorando Kushner-Witkoff filtrado, según varios funcionarios estadounidenses familiarizados con la planificación.
Los funcionarios estadounidenses se negaron a discutir detalles sobre cómo el plan de 28 puntos o el documento adicional de garantía de seguridad ha cambiado en los últimos días.
Según un diplomático europeo y una fuente familiar, Vance ha sido la fuerza impulsora detrás de la diplomacia ucraniana. Su amigo cercano Driscoll se convirtió en un conducto importante.
Implicaciones políticas
La administración Trump ha estado contactando en los últimos días para responder a senadores y congresistas, incluidos poderosos republicanos pro Ucrania, que están molestos porque supuestamente buscan concesiones de Ucrania. El representante republicano Mike McCaul, presidente emérito del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, reconoció públicamente la ayuda de Vance-Rubio y dijo que estaba seguro de que era una oferta de Estados Unidos, no de Rusia.
La administración Trump es sensible a la idea de una ruptura entre Rubio y Witkoff. Fue Witkoff quien planeó la cumbre con Putin en Alaska en agosto.
Como vemos en los comentarios en cámara de antiguos colegas de Rubio que lo recuerdan como un halcón de Rusia durante sus días en el Senado, se han creado muchas políticas retroactivas y se han reorganizado los acontecimientos. Desde su etapa en el Senado, Vance ha sido consistente al argumentar que Ucrania no debería ser una prioridad para Estados Unidos. Mientras tanto, Witkoff está tratando de conseguirle a Trump un acuerdo que ponga fin a la guerra que tanto desea.
