‘Estoy tan obsesionado con la India…’: Estalla la controversia después de que un periodista estadounidense dijera que Estados Unidos debería prohibir la doble ciudadanía para detener la ‘infiltración’

La controversia estalló después de que el escritor estadounidense Matt Forney sugiriera que Estados Unidos debería prohibir la doble ciudadanía y el comentarista indio-estadounidense Sidharth lo rechazara.Forney afirmó que los ciudadanos estadounidenses naturalizados en X deben renunciar a todas las demás ciudadanías dentro de un año o enfrentar la desnaturalización automática. También sugirió que aquellos con una segunda ciudadanía por nacimiento deben renunciar a esa ciudadanía entre los 18 y 21 años o perderán su ciudadanía estadounidense. “Hay demasiados países que intentan utilizar ciudadanos con doble ciudadanía para infiltrarse y socavar a Estados Unidos; India y China son los peores infractores. Es hora de que se vayan”, escribió Forney.La publicación sigue a un informe de los senadores Tom Cotton y Rick Scott que decía que 107 agencias de subrogación de propiedad china en el sur de California estaban cobrando más de 50.000 dólares por nacimiento para ayudar a los niños a obtener la ciudadanía estadounidense.Al menos 26 niños fueron confiscados en un caso relacionado con un plan de una sola pareja, según el informe. Los senadores Tom Cotton y Rick Scott enviaron una carta a la fiscal general Pam Bondi expresando su preocupación por la subrogación y el abuso de la ciudadanía por nacimiento por parte de ciudadanos extranjeros. “Los ciudadanos chinos comunistas no deberían aprovechar nuestras leyes de maternidad subrogada y ciudadanía por nacimiento para obtener acceso a pasaportes estadounidenses”, compartió Cotton en X.Sidharth respondió a Forney en X, criticando sus comentarios sobre la India. “India no ofrece doble ciudadanía. Estás tan obsesionado con India que continúas diciendo esas mentiras”, escribió.Ni India ni China permiten la doble ciudadanía. El debate sobre la doble ciudadanía en Estados Unidos es bastante divisivo. Los críticos progresistas y demócratas dicen que prohibir la ley podría violar la Constitución, penalizar a los ciudadanos comunes y perjudicar a los inmigrantes. Millones de personas tienen doble ciudadanía sin problemas de lealtad. Pero los partidarios del MAGA argumentan que viola la seguridad nacional y corre el riesgo de discriminación.

Fuente