El jueves por la noche, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) dijo que había consultado con los gobiernos pertinentes. El 28 de abril se llevará a cabo una audiencia pública como parte de una investigación bajo la Sección 301(b) de la Ley de Comercio de 1974.
“La investigación determinará si las acciones, políticas y prácticas de cada economía relacionadas con su incapacidad para imponer y hacer cumplir prohibiciones efectivas de importación de bienes producidos utilizando trabajo forzoso son irrazonables o discriminatorias y gravan o limitan el comercio estadounidense”, dice el informe.
Esto se produce un día después de que Washington anunciara una nueva investigación sobre el exceso de capacidad industrial en 16 importantes socios comerciales, incluida la India, en virtud de la Sección 301, que está diseñada para abordar las prácticas extranjeras desleales que afectan el comercio estadounidense. y puede dar lugar a nuevos impuestos. Nueva Delhi está evaluando el anuncio de Estados Unidos. iniciar una investigación bajo la Sección 301 sobre el exceso de capacidad El funcionario dijo
“Ya me contactaron. Y tenemos que responder dentro de 30 días”, dijo el funcionario. Agregando que se están evaluando todos los aspectos tanto económicos como legales.
Se entiende que la investigación laboral es una táctica negociadora. Esto se debe a que algunos países ya han llegado a acuerdos con Estados Unidos, mientras que otros, como India, están trabajando en ello. Es probable que Nueva Delhi implemente el acuerdo si se garantiza el acceso preferencial.
La investigación se considera parte de los esfuerzos de la administración de Donald Trump. Trump busca nuevos aranceles Esto se produce después de que el mes pasado la Corte Suprema de Estados Unidos eliminara los aranceles “recíprocos” que Trump había impuesto el año pasado sin la aprobación explícita del Congreso. “Estas (consultas) seguirán llegando”, dijo un experto en comercio a ET bajo condición de anonimato. “Muchas de estas cosas pueden fácilmente tener un impacto negativo en la India”.
Sobre la cuestión del trabajo forzoso, el USTR dijo que no impedir el comercio de productos producidos mediante trabajo forzoso podría perjudicar el comercio estadounidense.
“En los mercados donde no está prohibida la importación de trabajo forzoso, las exportaciones estadounidenses deben competir con productos producidos total o parcialmente utilizando trabajo forzoso. Esto incluye productos a los que se les ha negado la entrada al mercado estadounidense y luego reexportados”, dice el comunicado.
Las condiciones de competencia pueden distorsionarse en favor de importaciones artificialmente de bajo costo producidas mediante trabajo forzoso o combinando insumos de trabajo forzoso. Las empresas que no utilizan ni dependen de importaciones producidas mediante trabajo forzoso pueden perder ventas o ingresos. o incluso expulsados del mercado, según el USTR.
El mes pasado, el Representante Comercial Jamieson Greer anunció planes para varias investigaciones de la Sección 301 tras la orden de la Corte Suprema.
“Esperamos que estas investigaciones abarquen a la mayoría de los principales socios comerciales y aborden cuestiones preocupantes como el exceso de capacidad industrial, el trabajo forzoso, las prácticas de fijación de precios farmacéuticos. La discriminación contra las empresas de tecnología estadounidenses y los productos y servicios digitales gravan la contaminación de los océanos y las prácticas relacionadas con el comercio de mariscos, arroz y otros productos”, dijo el USTR.
