El día después del arresto de “El Mencho”, uno de los narcotraficantes más buscados de México asesinado en una redada al amanecer La semana pasada, el ministro de Defensa, Ricardo Trevilla Trejo, dijo a los periodistas que el 80 por ciento de las armas incautadas a los cárteles fueron contrabandeadas a través de la frontera estadounidense.
Las fuerzas de seguridad mexicanas, con la ayuda de la inteligencia estadounidense, rastrearon a El Mencho, cuyo nombre real es Nemesio Oseguera Cervantes y que también es buscado en Estados Unidos, hasta una finca en el pueblo montañoso de Tapalpa, en el centro oeste de México. el estaba a cargo Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), una empresa conocida por su arsenal de armas de estilo militar y que ha acumulado una gran cantidad de poder en tan solo unas pocas décadas.
Entonces, ¿la mayoría de estas armas son realmente de origen estadounidense? Si es así, ¿qué está haciendo la administración del presidente Donald Trump al respecto?
¿Cuáles son los principales cárteles de la droga que operan en México y qué tan bien armados están?
Los principales carteles de la droga de México incluyen el Cartel del Golfo, el Cartel de Sinaloa y el CJNG.
Todos están equipados con rifles de grado militar, cargadores de alta capacidad y, en algunos casos, armas pesadas. explosivos.
El CJNG en particular es famoso por su potencia de fuego, ya que derribó helicópteros militares mexicanos en 2015.
Tanto las autoridades mexicanas como el gobierno estadounidense tienen recompensas para muchas personas. líderes del cartelEntre ellos estaban Ismael Zambada Sicairos, conocido como “El Mayito Flaco” de la facción La Mayiza del Cártel de Sinaloa; Iván Archivaldo Guzmán Salazar o “El Chapito”, líder del Cártel de Sinaloa; Fausto Isidro Meza Flores – “El Chapo Isidro”, que fue añadido a la lista de los 10 fugitivos más buscados del FBI en febrero; y Juan Reyes Mejía-González, “R-1” o “Kiki”, de la facción Los Rojos del Cartel del Golfo y una recompensa de 15 millones de dólares estadounidenses.
Después del allanamiento este fue asesinado El 22 de febrero, El Mencho, miembros armados del cartel tomaron acción coordinada ataques Ha causado numerosas muertes y perturbaciones generalizadas en carreteras, comisarías y zonas rivales en varios estados.
¿Cuáles son las leyes de compra de armas en México?
bajo control mexicano Ley Federal sobre Armas de Fuego y ExplosivosLos civiles pueden comprar legalmente armas de fuego restringidas (como pistolas pequeñas, rifles calibre .22 y ciertas escopetas) sólo a través de dos tiendas administradas por militares: DCAM en Ciudad de México y OTCA en Apodaca, Nuevo León. Los compradores deben pasar múltiples aprobaciones gubernamentales y verificaciones de antecedentes. Los rifles de grado militar están reservados únicamente para las fuerzas armadas.
Los cárteles eluden estas restricciones adquiriendo la mayoría de sus armas de forma ilegal, especialmente en Estados Unidos, donde los rifles de alto calibre y los cargadores de alta capacidad están ampliamente disponibles, según Benjamin Smith, profesor de historia latinoamericana en la Universidad de Warwick en el Reino Unido.
Algunas armas se obtienen mediante robo o corrupción dentro de las fuerzas de seguridad mexicanas, pero el contrabando desde Estados Unidos sigue siendo fundamental.
Los controles estrictos en un país pueden fomentar los flujos ilícitos hacia otro, de la misma manera que la prohibición de drogas de Estados Unidos impulsó el contrabando mexicano y las restricciones de armas de México impulsaron el contrabando de armas transfronterizo, dijo Smith.
Las autoridades estiman que cada año se contrabandean entre 200.000 y 500.000 armas de fuego desde Estados Unidos a México para abastecer a los cárteles.
Este comercio es ilegal porque ley federal de estados unidos Prohíbe la exportación de armas de fuego a residentes no estadounidenses sin autorización de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), mientras que la Ley Federal sobre Armas de Fuego y Explosivos de México prohíbe la importación de armas sin aprobación del gobierno. Los infractores se enfrentan a sanciones penales severas.
Al contrabandear armas a través de la frontera, los cárteles violan tanto la ley de exportación estadounidense como la ley de importación mexicana, creando esencialmente una red criminal que opera fuera de ambos sistemas legales.
¿De dónde obtienen las armas los cárteles mexicanos?
Los cárteles a menudo obtienen armas a través de una combinación de compradores testaferros, comerciantes sin licencia, ladrones y corredores especializados que obtienen armas de fuego y municiones de los mercados comerciales de Estados Unidos, según Annette Idler, profesora asociada de seguridad global en la Universidad de Oxford.
La compra simulada ocurre cuando alguien que es legalmente elegible para comprar un arma la compra para eludir las verificaciones de antecedentes en nombre de alguien que no puede comprar un arma legalmente. En Estados Unidos, esto está expresamente prohibido por la Ley de Control de Armas de 1968, que hace ilegal proporcionar información falsa a un comerciante de armas con licencia federal o comprar un arma a una persona a la que se le prohíbe poseer un arma.
Idler dijo a Al Jazeera que las armas a menudo se transportan por tierra, con armas pequeñas, ocultas y desmontadas para reducir la detección.
En febrero, el Ministerio de Defensa de México anunció que había incautado 137.000 balas calibre .50 de los cárteles desde 2012. Estas balas de alto poder, que pueden penetrar vehículos y chalecos antibalas, están diseñadas para rifles pesados y ametralladoras, y casi la mitad provienen de la Planta de Municiones del Ejército de Lake City en Missouri, el mayor fabricante de armas pequeñas militares de Estados Unidos.
¿Qué ha hecho México ante el contrabando de armas desde Estados Unidos?
En 2021, el gobierno mexicano presentó una demanda por valor de 10 mil millones de dólares en un tribunal federal de Massachusetts contra varios importantes fabricantes de armas estadounidenses, incluidos Smith & Wesson, Beretta USA, Colt y Glock, argumentando que sus prácticas comerciales facilitan el flujo de armas de fuego ilegales a los cárteles de la droga mexicanos y aumentan la violencia en México.
El caso finalmente llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos, que dictaminó por unanimidad el 5 de junio que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas, una ley federal estadounidense de 2005 que protege a los fabricantes de armas de ser demandados por delitos cometidos con sus armas de fuego, prohibió el reclamo de México contra los fabricantes porque el gobierno no demostró que “ayudó e instigó” la venta de armas ilegales a los traficantes.
México tomó medidas similares contra comerciantes individuales. En octubre de 2022, el gobierno presentó una demanda contra cinco tiendas de armas en Arizona (Diamondback Shooting Sports, SNG Tactical, Loan Prairie (The Hub Target Sports), Ammo AZ y Sprague’s Sports), alegando que habitualmente facilitaban compras falsas y el tráfico de armas a organizaciones criminales. Este caso está en curso.
¿Qué hizo Estados Unidos para resolver este problema?
Los funcionarios estadounidenses intentaron detener el flujo de armas a México.
De 2018 a 2021, la ATF dirigió el Proyecto Thor, un programa de inteligencia de varias agencias dirigido a redes de tráfico de armas con sede en Estados Unidos que alimentan a los cárteles mexicanos.
Descubrió docenas de casos de contrabando y trazó un mapa de las cadenas de suministro que transportaban armas hacia el sur. La financiación de la iniciativa fue cancelada por la administración del presidente Joe Biden en 2022, pero ni el Departamento de Justicia ni la ATF han declarado públicamente el motivo.
Estados Unidos también probó otros métodos.
La ATF dirigió la Operación Rápido y Furioso de 2009 a 2011; Como parte de esta operación, se permitió la compra ilegal de más de 2.000 armas de fuego en Estados Unidos y su venta a cárteles mexicanos. El objetivo era rastrear las armas hasta miembros de alto rango de los cárteles.
En cambio, muchas se perdieron porque la ATF subestimó significativamente la dificultad de rastrear las armas una vez que ingresaron al mercado ilícito. Muchos han sido utilizados en crímenes violentos, incluido el asesinato en 2010 del agente de la Patrulla Fronteriza estadounidense Brian Terry. Esto generó serias críticas a la operación.
En 2011, Humberto Benítez Treviño, presidente de la comisión de justicia de la Cámara de Representantes de México, dijo que al menos 150 heridos y asesinatos estaban relacionados con el contrabando de armas como parte de la operación estadounidense. Los legisladores mexicanos lo llamaron una violación de la soberanía de México.
La controversia se profundizó aún más en 2011, cuando Jesús Vicente Zambada-Niebla, del Cartel de Sinaloa, afirmó en alegatos presentados ante un tribunal federal estadounidense en Chicago, Illinois, que su cartel recibió un trato preferencial por parte de las autoridades estadounidenses con el objetivo de socavar a sus rivales.
Los funcionarios estadounidenses negaron la afirmación, pero Smith señaló que las operaciones antinarcóticos de Estados Unidos históricamente han implicado enfrentar a los cárteles entre sí.
¿Podría realmente Estados Unidos estar armando tácticamente a algunos cárteles mexicanos?
Según Smith, es poco probable que Estados Unidos arme intencional o tácticamente a cárteles como Jalisco. Explicó: “Para obtener información sobre el Cártel de Sinaloa, [authorities] No hay planes claros para armarlos, diciendo que “hicieron la vista gorda ante el contrabando de armas por parte de sus rivales, el CJNG”.
Dijo que los resultados pasados, como el hecho de que armas de alto calibre llegaran a grupos criminales durante la Operación Rápido y Furioso, fueron consecuencias no deseadas de las estrategias de implementación, no una política deliberada.
Smith añadió que Estados Unidos podría fácilmente detener ese contrabando con regulaciones más estrictas, pero no hacerlo fue una elección política influenciada por la presión interna y “el interés político de culpar a los latinoamericanos en lugar de a los estadounidenses por la violencia de los cárteles”.
Según Idler, el acceso actual de los cárteles mexicanos a municiones de grado militar estadounidense, incluidas las municiones de la planta de municiones del ejército de Lake City, puede explicarse mejor por “distorsión del mercado y lagunas regulatorias” que por el apoyo intencional de Estados Unidos.
¿Qué se necesita para combatir el tráfico de armas de los cárteles mexicanos?
Idler dijo que se necesita un cambio importante en la política y las prioridades de Estados Unidos para contrarrestar eficazmente el contrabando de armas.
Una estrategia creíble, explicó, “requiere que Washington aborde el contrabando de armas de fuego hacia el sur con la misma urgencia que el flujo de drogas y personas hacia el norte: reforzando la vigilancia, invirtiendo en rastreo e investigaciones y enmarcando la seguridad transfronteriza como una obligación verdaderamente mutua en lugar de un problema unidireccional”.
Abordar el flujo de armas dependerá de la vigilancia continua y la acción coordinada y la cooperación entre Estados Unidos y México, dijo.
