Estados Unidos consiguió que Apple derribara una aplicación anti-hielo. Prepárate para más.

Cuando Apple sacó a IceBlock de su App Store El jueves, no fue solo derribar una aplicación controvertida.
Le mostraba a los estadounidenses lo que el resto del mundo ya sabe: un puñado de grandes compañías tecnológicas controlan los puntos de estrangulamiento de la vida moderna, y cuando los gobiernos se apoyan en la gran tecnología, pueden usar esos puntos de estrangulamiento.
Durante años, este fue un problema principalmente teórico, o en el peor de los casos, Una queja de desarrollador sobre las tarifas de la tienda de aplicaciones. Las apuestas eran comerciales, no cívicas.
Pero en 2025, el gobierno de los Estados Unidos ha presionado dos veces los guardianes tecnológicos en servicio, primero con Tiktok, ahora con IceBlock, y cada vez que cumplían.
Llamamos a esta censura cuando Beijing, Riad o Moscú lo hacen. Ahora está sucediendo aquí.
No me sorprende que la Fiscal General Pam Bondi estuviera ansiosa por tomar el crédito por empujar IceBlock fuera de la tienda. El gobierno se ha quejado de la aplicación, que permite a los usuarios publicar avistamientos de oficiales de ICE en un mapa de origen público, desde que se lanzó a principios de este año.
Y mientras desarrollador Joshua Aaron ha insistido en que no construyó Iceblock para obstruir el hielola intención es obvia, comenzando con el nombre: está diseñado para hacer que el trabajo de Ice sea más difícil.
Eso plantea la pregunta: ¿por qué IceBlock, pero no otras aplicaciones que también frustran la aplicación de la ley? Google Mapspor ejemplo, todavía me permite marcar un auto de policía en la carretera, un largometraje que los oficiales se han opuesto durante años. Si eso es aceptable, ¿por qué no esto?
Hasta hace poco, las disputas de la tienda de aplicaciones en los Estados Unidos eran en su mayoría carpas corporativas, Spotify y Epic vs. Apple: sobre dinero e ideas esotéricas como Sideloading. Importante en los círculos de políticas, Resumen para normales.
Tiktok cambió eso. Los legisladores ordenaron a la aplicación que encontrara propietarios no chinos o cierran. Cuando no fue así Apple y Google eliminaron a Tiktok – y solo lo restauró semanas después, después de que la oficina de Bondi les envió cartas prometiendo que no serían castigados por ignorar la ley.
Ahora Bondi ha ido un paso más allá, ordenando a Apple que corte una aplicación hecha por un desarrollador en Texas (si ya ha descargado IceBlock a su iPhone, continuará funcionando allí, pero será esencialmente imposible que Aaron actualice la aplicación).
Este es el tipo de comportamiento que los estadounidenses generalmente se asocian con otros países. Arabia Saudita se apoyó en Netflix dejar caer un episodio de Hasan Minhaj crítico de sus gobernantes. Rusia obligó a Apple a eliminar la radio gratis Europa‘S APP. Y en 2019, China empujó a Apple a matar una aplicación de protesta de Hong Kong. En ese momento, los legisladores estadounidenses, incluidos los republicanos Josh Hawley, Marco Rubio y Tom Cotton – fuerte objeto.
Los conservadores estadounidenses han pasado años diciendo que Big Tech los censura, a veces a instancias del gobierno. No creo que la mayoría de esas quejas se mantengan, y confesiones forzadas recientes de Meta y Google Acerca de Jawboning de la era Biden No me persuade.
Pero aparte del partidismo, los conservadores tienen razón sobre una cosa: Big Tech realmente es un guardián. Y en este momento, el gobierno de los Estados Unidos está aprendiendo cuán útiles pueden ser esos guardianes.
¿A dónde vamos después? Casi seguro, Washington lo intentará de nuevo. Una vez que haya descubierto que puede hacer que Apple o Google hagan su oferta, ¿por qué detenerse? Esa campana es difícil de desanimar.