La aparición del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con tropas israelíes en territorio ilegalmente ocupado en el sur de Siria enfureció a Damasco y generó dudas sobre si se podría acordar un pacto de seguridad entre los dos países.
Netanyahu visita del miércoles Esta declaración, acompañada por varios altos funcionarios, indica que Estados Unidos no planea renunciar a su postura de línea dura sobre Siria, a pesar de su apoyo.
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosfin de la lista
Israel se apoderó del territorio en los Altos del Golán en Siria después de la guerra de 1967 y lo ha mantenido desde entonces. Pero tras el derrocamiento del presidente sirio Bashar al-Assad en diciembre de 2024, Israel violó un acuerdo de 1974 y volvió a ocupar el territorio de su vecino, ocupando más territorio a lo largo de la frontera como parte de una “zona de amortiguamiento” que incluía la cumbre estratégicamente vital del Monte Hermón.
Israel ya estaba bombardeando Siria antes de la caída de Assad, un aliado de su enemigo regional Irán. Pero en lugar de iniciar un nuevo camino con Siria, Israel ha redoblado su campaña de bombardeos y ha aumentado el número de ataques este año, incluso contra la capital, Damasco; Esto provocó la muerte de muchos soldados sirios y el tiroteo contra el Ministerio de Defensa.
Más tarde visita a principios de este mes Había muchas esperanzas de que se pudiera llegar a un acuerdo entre el nuevo presidente de Siria, Ahmed al-Shara, y el presidente estadounidense, Donald Trump, el aliado clave de Israel en la Casa Blanca. Al-Sharaa previamente confirmado Dijo que se estaban llevando a cabo conversaciones directas con Israel para garantizar una solución permanente.
Pero a principios de esta semana, la emisora israelí Kan citó a un funcionario anónimo del gobierno israelí diciendo que las conversaciones habían llegado a un punto muerto. Entonces, ¿qué salió mal y por qué? Entonces, ¿la visita de Netanyahu a los territorios sirios ocupados indica que no tiene intención de llegar a un acuerdo?
¿Qué está haciendo Israel en Siria?
Cuando los tanques israelíes entren por primera vez en Siria en diciembre de 2024 extendido Su huella terrestre en Siria es de aproximadamente 400 kilómetros cuadrados (155 millas cuadradas), incluido el monte Hermón, que ofrece una posición ventajosa sobre el sur de Siria y el norte de Israel.
Netanyahu describió el ataque como una “posición defensiva temporal”. Sin embargo, a medida que pasó el tiempo, tanto la posición de Israel en los Altos del Golán como su retórica se consolidaron; El ministro de Defensa, Israel Katz, dijo en marzo que Israel continuaría ocupando partes de Siria por un “período ilimitado”.
Israel también ha optado por posicionarse como defensor de las minorías étnicas drusa y kurda contra un gobierno que busca retratar como “extremista”.
¿Por qué fracasaron las conversaciones?
Ninguno de los gobiernos dio explicaciones de por qué se habían estancado las negociaciones.
Pero la emisora pública israelí Kan, citando fuentes gubernamentales anónimas, afirmó que las conversaciones fracasaron después de que Israel se negó a retirar sus tropas del territorio sirio sin lo que llamó un “acuerdo de paz integral”.
No está claro en detalle qué quiere decir Israel con “acuerdo de paz integral”.
Informes filtrados en septiembre sugirieron que, como parte de cualquier acuerdo de paz, Israel exigía a Siria que estableciera una zona desmilitarizada al suroeste de Damasco, hasta la frontera israelí. Esto cubrirá una gran región que incluye las gobernaciones de Suwayda, Deraa y Quneitra.
A cambio, Israel retiraría gradualmente sus fuerzas del territorio sirio, salvo la cumbre del Monte Hermón.
Desde entonces, sin embargo, Israel parece haber endurecido su postura, y los informes de los medios israelíes indican que el gobierno no se retirará del territorio capturado desde diciembre sin un acuerdo de paz completo con Siria, que no está sobre la mesa.
La agencia de noticias Reuters también informó que en el último minuto, Israel solicitó lo que los negociadores llamaron un “corredor humanitario” que permitiera el acceso entre Israel y la gobernación de Suwayda, en el sur de Siria, poblada por drusos.
Según una fuente, el principio básico de la propuesta de Israel era proporcionar un corredor aéreo a Irán a través de Siria, lo que permitiría a Israel atacar a Irán en el futuro.
Entonces, ¿por qué Netanyahu y otros visitaron la zona de amortiguamiento?
Netanyahu dijo a las tropas israelíes que su presencia en territorio sirio es “de gran importancia” y que su propósito aquí es “proteger a nuestros aliados drusos”.
Minoría drusa en Siria disculpar Para el último despliegue de Israel en Siria en julio, cuando Israel fue acusado de utilizar el conflicto entre el grupo y los beduinos locales para fortalecer a los grupos minoritarios dentro del país como centros de poder rivales del gobierno reconocido en Damasco.
Ampliar las zonas de amortiguamiento con los países vecinos antes de abrir canales diplomáticos o contribuir a la reconstrucción después de ataques a menudo devastadores por parte de sus fuerzas militares parece haberse convertido en un principio central de la estrategia regional de Israel.
En Gaza, donde Israel casi mata 70.000 Los palestinos quieren que Israel establezca un acuerdo integral zona de amortiguamiento Como parte del acuerdo de estabilidad impuesto por Estados Unidos, este acuerdo reducirá aún más el ya muy limitado espacio para la población de posguerra de la región.
En el Líbano, donde más fueron asesinados 4.000 Se acusa a Israel de preparar el terreno para establecer una zona de amortiguamiento similar en territorio libanés a la que intentó establecer en Gaza durante su invasión en octubre de 2024.
¿Qué dijeron Siria y otros sobre la visita?
El Ministerio de Asuntos Exteriores sirio calificó la visita de “ilegítima” y de “grave violación de la soberanía y la integridad territorial de Siria”.
“Esta visita representa un nuevo intento de imponer un hecho consumado que contradice las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y cae dentro del alcance de las políticas de ocupación destinadas a consolidar su agresión y continuar sus violaciones contra el territorio sirio”, dijo el ministerio en un comunicado.
Otros países, incluidos Jordania, Francia y Qatar, también condenaron la visita del primer ministro israelí, calificándola de amenaza a la estabilidad regional.
El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, también crítico Añadió que lo que describió como la “visita pública” de Netanyahu era “preocupante, por decir lo menos”.
Dujarric señaló que la Resolución 2799 de la ONU, aprobada recientemente por el Consejo de Seguridad de la ONU, “llama a la plena soberanía, unidad, independencia e integridad territorial de Siria”.
¿Cómo podría esto afectar las negociaciones?
Esto parece haberlos hecho retroceder y, hasta cierto punto, haber aislado a Israel.
Un alto funcionario de la ONU pidió el miércoles a Israel que detenga sus actividades en los Altos del Golán ocupados, advirtiendo que sus acciones estaban aumentando las tensiones regionales.
Najat Rochdi, enviada especial adjunta de la ONU para Siria, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que las operaciones de Israel socavan el acuerdo de 1974 que establece la zona de amortiguamiento.
“Recibí un llamado poderoso [Syria’s] Ministro de Asuntos Exteriores [Asaad] “Al-Shaybani exige que la ONU tome medidas para poner fin a estas violaciones”, dijo, pidiendo al Consejo de Seguridad de la ONU que asuma sus responsabilidades según el acuerdo de 1974.
El principal aliado de Israel, Estados Unidos, junto con muchas potencias regionales, parecen haber rechazado la caracterización que hace Israel del extremismo sirio.
El presidente estadounidense Trump recibió a al-Sharaa en la Casa Blanca a principios de este mes. fue elogiado El líder sirio dijo: “Haremos todo lo posible para que Siria tenga éxito, porque es parte del Medio Oriente. Ahora hay paz en el Medio Oriente; nadie recuerda la primera vez que sucedió algo como esto”.
Arabia Saudita, Qatar y otros países del Golfo también brindan apoyo económico Apoyo Arabia Saudita, que ha sido el foco de los esfuerzos de normalización de Israel y Estados Unidos en Siria desde la caída de Assad, anunció un programa de reconstrucción en septiembre.
¿Cuál podría ser el objetivo final de Israel en Siria?
Israel parece estar siguiendo el manual estándar al tratar con sus vecinos: usar la fuerza, hacer preguntas más tarde y negarse a ceder.
Sabe que es la potencia militar más fuerte de la región, pero también cree que enfrenta amenazas existenciales y, por lo tanto, no quiere hacer acuerdos que, en su opinión, beneficiarán a sus rivales. De hecho, Israel prefiere hacer negocios por la fuerza de las armas en lugar de llegar a un acuerdo.
Además de continuar con su ocupación ilegal del territorio sirio, Israel continuó ocupando territorio libanés y atacando a su vecino. tregua En noviembre de 2024.
Elia Ayoub, autora, investigadora y fundadora del podcast The Fire These Times, dijo a Al Jazeera a principios de este año. en cuestión “Los israelíes creen que es beneficioso para ellos tener vecinos más débiles, como es el caso de los Estados disfuncionales, porque son el actor más poderoso en este contexto”.
Aún no está claro si esto significa dividir Siria o simplemente preservar una gran zona de amortiguamiento y tal vez lo determine el curso de los acontecimientos.
