El embajador estadounidense en Israel dijo a Sky News que Estados Unidos no tenía planes de lanzar un ataque militar contra Irán, pero reconoció que esos planes podrían cambiar.
Mike Huckabee me dijo esto Hamás asumió toda la responsabilidad por el sufrimiento de su pueblo Gaza Criticó severamente a los países, incluido Gran Bretaña. Reconoció el Estado de PalestinaDijo que la decisión fue “muy dañina” y simplemente “grandiosa”.
Huckabee insistió en que se tomaran decisiones finales respecto de cualquier acción militar contra él. iraní Se hará por Presidente Trump y su gabinete, pero confirmaron que no se había planeado ningún ataque mientras hablábamos.
Última situación en Irán: Los ataques aéreos estadounidenses están sobre la mesa
“Estas son decisiones que deben tomar en Washington el presidente y el secretario de Guerra, pero no escucho nada en este momento en el que Estados Unidos se está preparando para una intervención militar”, dijo.
“En este momento es realmente una cuestión de monitorear lo que está pasando; es un movimiento orgánico proveniente de iraníes muy, muy descontentos, con razón, que han decidido que no pueden continuar de esta manera”.
Huckabee, quien fue nominado para el cargo por Donald Trump poco después de su elección en 2024, dijo que “tenemos un presidente que nunca elegiría usar la fuerza militar”, pero dijo que la moderación de Trump podría terminar si el régimen iraní continúa matando a manifestantes.
“Preferiría no usarlo en absoluto. Este presidente no es estúpido. No se quedará mirando cómo masacran a la gente. Intervendrá cuando sea necesario y se ocupará de aquellos que hacen cosas terribles”.
El señor Huckabee me dijo esto. Los ataques de Estados Unidos a Irán el año pasado “No tendrán armas nucleares ni enriquecerán uranio; ellos no lo creían. Espero que lo crean ahora”.
Dijo que la caída del régimen iraní sería “celebrada como el fin del gobierno muy duro de los ayatolás – cuando entraron destruyeron casi todo. Y desde entonces se convirtió en un infierno”, pero dijo que Irán “fue una vez una cultura persa magnífica y moderna”.
“La gente protesta porque no puede mantener a sus familias. Protesta porque no hay suficiente agua. La inflación es tan alta que apenas podemos comprar una barra de pan con dinero suficiente para comprar un coche”.
Huckabee dijo que esperaba que la caída del régimen iraní, si ocurriera, también significara el fin de la financiación por parte de Irán de grupos proxy en la región, especialmente Hamás. Hezbolá en el Líbano y hutíes en Yemen.
Huckabee me dijo que Hamas tiene toda la responsabilidad de convertir a Gaza en “el lugar más miserable de la tierra”.
Lea más de Sky News:
¿Por qué podría ser riesgoso un ataque estadounidense contra Irán?
Explicador: ¿Quién es el príncipe heredero exiliado de Irán?
Se abre la embajada palestina en Londres
Dijo que todavía están en curso negociaciones sobre quién participará en la “Junta de Paz” especificada en el acuerdo de alto el fuego en Gaza.
Me dijo: “Creo que todos pensábamos que ya se había anunciado, pero una de las cosas que aprecié del proceso fue que se pudo hacer rápidamente, pero hay más ganas de hacerlo bien que de hacerlo rápido.
“Habrá un gobierno tecnocrático en Palestina, pero aún no ha sido nombrado ni determinado. Sé que este proceso es intenso y continúa todos los días.
“Tiene que ser mejor que lo que hay allí. Tiene que ser un mejor resultado para la gente que no estará sujeta al terrible régimen que Hamás ha impuesto desde que tomó el control en 2007”.
Sólo han pasado unos meses desde que Gran Bretaña, Francia y un grupo de otros países reconocieron el Estado de Palestina.
Estados Unidos no hizo esto y el embajador me dijo que estaba enojado y decepcionado con la decisión. Le pregunté por qué estaba tan seguro de que él tenía razón y que personas como Brittany estaban equivocadas.
“No sólo yo, mi gobierno, sino también Estados Unidos nos hemos opuesto firmemente a este reconocimiento unilateral”, dijo Huckabee, afirmando que iba en contra de los términos de los Acuerdos de Oslo.
“Para nosotros, esto no sólo fue un mal momento, sino que también fue muy dañino y doloroso para el proceso en Gaza. Fue contraproducente para lo que estábamos tratando de hacer y para aliviar parte de la crisis financiera entre Israel y la Autoridad Palestina”.
“Hasta el día de hoy, no sé qué se ha logrado aparte de arruinar algunas cosas que no necesitaban ser arruinadas y crear un alarde entre algunos líderes europeos que de alguna manera pensaron que podían aportar una gran determinación”.












