El Tribunal de Apelación de Noruega confirmó una decisión de un tribunal inferior que invalidó tres permisos de desarrollo petrolero marino aprobados por el gobierno debido a evaluaciones ambientales insuficientes.
La decisión del tribunal permite que la producción de petróleo de los campos afectados, incluidos Breidablikk de Equinor y Tyrving e Yggdrasil de Aker BP, continúe por el momento. Al mismo tiempo, le ha dado al gobierno seis meses para corregir deficiencias procesales.
Descubra el marketing B2B eficaz
Combinando inteligencia empresarial y excelencia editorial para llegar a profesionales comprometidos en 36 plataformas de medios líderes.
Descubra más
El caso fue iniciado por activistas medioambientales. Entre ellos se incluyen Greenpeace Noruega y Jóvenes Amigos de la Tierra Noruega, que argumentan que el gobierno no ha evaluado el impacto ambiental del uso de petróleo y gas extraídos de los campos. Especialmente el informe de alcance 3 sobre emisiones de gases de efecto invernadero. agencia de noticias reuters–
El tribunal de Borgarting declaró: “El Tribunal de Apelación cree que los impactos climáticos de las emisiones de gases de efecto invernadero no han sido investigados ni evaluados adecuadamente”, y agregó que el permiso de desarrollo no cumplía con los requisitos de procedimiento.
El tribunal concluyó: “La conclusión del Tribunal de Apelación es declarar que la aprobación del plan de desarrollo y operación fue inválida”.
Sin embargo, se permitirá que la producción de esta fuente continúe durante un período de seis meses. Garantizar un suministro estable de petróleo y gas de Noruega a Europa.
Noruega representa actualmente el 2% de la producción mundial de petróleo. Se ha convertido en el principal proveedor de gas natural de Europa desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022.
El caso se refiere específicamente a la aprobación de tres campos: Breidablikk y Tyrving, que ya están produciendo, e Yggdrasil, que se dice que es el proyecto petrolero marino más grande de Noruega desde 2019 y que está previsto que entre en funcionamiento en 2027.
En un comunicado, Aker BP dijo que la decisión permite a la compañía continuar con dos proyectos, mientras que Equinor no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Informes de dichas publicaciones.
La Fiscalía General comentó en un comunicado enviado por correo electrónico a agencia de noticias reuters: “El Tribunal de Apelación tiene absolutamente claro que actualmente no hay fundamento para detener la actividad en estos campos”.
La oficina también dijo que era probable que la decisión fuera apelada ante la Corte Suprema.
Greenpeace acogió con satisfacción la decisión del tribunal. Jenny Sandvig, abogada de Simonsen Vogt Wieg en Oslo, que representa a los ambientalistas, dijo que su “permiso no es válido y puede ser rechazado después de una nueva evaluación”.
Agregó que todas las actividades en curso en el campo son bajo el propio riesgo de la empresa.
