‘El sistema está colapsando’. Miles de abogados y funcionarios designados por los tribunales no han cobrado desde junio.

Miles de abogados designados por el tribunal. También conocidos como abogados de la Comisión de Justicia Penal. Además de los asistentes jurídicos, el funcionario de investigación, los peritos y los intérpretes no han cobrado desde junio. Después de que el financiamiento federal para el programa de Servicios de Defensores se redujera en $130 millones de lo que el poder judicial había solicitado y expirara el 3 de julio, se les dijo que recibirían pagos diferidos cuando el Congreso aprobara un nuevo presupuesto. Pero cuando el gobierno cierra y se lo lleva, muchos no pueden continuar con un juicio o procedimiento. Para nuevos clientes

A nivel nacional, los abogados de CJA manejan aproximadamente el 40% de los casos en los que el acusado no puede pagar un abogado. Por diversos casos muchos deben ser detenidos. Por lo tanto, la vida de los acusados ​​está en suspenso mientras esperan su día ante el tribunal. Mientras tanto, el gobierno central continúa arrestando y acusando a personas.

“El sistema va a colapsar”, dijo durante el cierre Michael Chernis, abogado de la CJA en el sur de California. No ha tenido un nuevo caso desde agosto. y tuvo que pedir dinero prestado para pagar el salario de su bufete de abogados.

Los miembros no remunerados del equipo de defensa en varios estados dijeron que deben usar sus ahorros para la jubilación o dedicarse a trabajos adicionales, como conducir para Uber, para mantener a sus familias.

Los abogados del panel deberían comenzar a recibir pagos la próxima semana. El juez Robert Conrad, director de la Oficina Administrativa de los Tribunales de Estados Unidos, dijo en un memorando el jueves que la resolución aprobada por el Congreso para financiar al gobierno hasta el 30 de enero proporciona 114 millones de dólares adicionales para el programa de Servicios de Defensores “para abordar el retraso en los pagos de los abogados”.

Pero la crisis aún no ha terminado: Conrad dijo que a los proyectos de ley de gastos pendientes para el año fiscal 2026 les faltan $196 millones y probablemente se quedarán sin dinero para pagar a los abogados del panel de la CJA en junio.

Los casos fueron resueltos y desestimados en un tribunal federal de los Estados Unidos.

El problema es especialmente grave en el Distrito Central de California. Es uno de los tribunales de primera instancia federales más grandes y complejos de los Estados Unidos. De los aproximadamente 100 abogados del distrito, unos 80 han dejado de aceptar casos nuevos.

Chernis tenía un cliente que vivía en Sacramento, pero ni Chernis ni el investigador designado por el tribunal podían permitirse viajar para reunirse con él y discutir el caso. Los expertos que necesitaban para el juicio no aceptarían viajar a Los Ángeles para trabajar en el caso sin recibir pago, dijo Chernis.

en nuevo méxico un juez Fin del caso de pena de muerteEsto es costoso y requiere mucha mano de obra para prepararlo. Y al menos 40 abogados han votado a favor de no iniciar nuevos casos. Aunque el cierre haya terminado, si no se resuelve el déficit general de financiación

Dolly Gee, jueza principal del Distrito Central de California, escribió en una carta del 30 de octubre al senador de California Adam Schiff que la situación era “espantosa”.

“Estos abogados quieren un retraso en el caso de que no puedan encontrar investigadores y expertos que estén dispuestos a trabajar sin remuneración. Esto da como resultado que el tribunal tenga un caso pendiente… y hace que los acusados ​​languidezcan en cárceles locales ya superpobladas”, dijo Ji. “Sin financiación adicional, pronto no podremos nombrar abogados para cada acusado que tenga derecho constitucional a ser representado”.

Dijo que los jueces podrían enfrentar la perspectiva de tener que desestimar casos de acusados ​​que no pueden pagar abogados.

Apenas unas horas antes de que el gobierno cerrara, el juez John A. Méndez en el Distrito Este de California cometió el delito. Retiró los cargos contra un hombre acusado de vender metanfetamina.

“El derecho a la asistencia de un abogado eficaz es un principio fundamental de este país. E indudablemente existe la necesidad de que funcione un sistema de justicia penal justo”, escribió Méndez.

Es posible que se hayan violado los derechos constitucionales del acusado.

Todos en los Estados Unidos tienen derecho al debido proceso. Incluyendo el derecho a recibir asesoramiento jurídico. y un juicio justo y rápido. Esto está garantizado por las Enmiendas Quinta y Sexta.

Los críticos de la administración Trump han tratado de desestimar el caso desde la derecha. Los grupos de defensa de los inmigrantes han hecho las acusaciones en varias demandas. En particular, se refieren al caso de Kilmar Abrego García, Un salvadoreño vivía en Maryland cuando fue deportado injustamente a El Salvador y encarcelado sin comunicación.

presidente Donald Trump es cuidadoso con su deber de defender los derechos al debido proceso consagrados en la Constitución, dijo en entrevista con Meet the Press de NBC en mayo. No sabía que era ciudadano estadounidense. ¿Y los no ciudadanos merecen tales garantías?

El caso todavía está en el limbo.

Un gran cambio en la financiación dificulta el juicio de Christian Cerna-Camacho, retrasado al menos tres meses. Su abogado dijo en un expediente judicial que un investigador que pasó horas grabando imágenes de cámaras corporales, informes de noticias y contenido de redes sociales no puede seguir trabajando hasta que le paguen.

Cerna-Camacho fue arrestado en junio. y está acusado de golpear a un oficial federal durante una protesta el 7 de junio contra las políticas de inmigración de Trump en Paramount. Fuera de Los Ángeles está bajo fianza pero no puede encontrar trabajo de construcción porque usa un monitor en el tobillo. Porque supone un riesgo para la seguridad en el lugar de trabajo. escribió su abogado, Scott Tenley, en un expediente judicial reciente.

David Kaloynides, abogado de CJA en Los Ángeles. No pudo comunicarse con algunos de sus clientes durante el cierre. Porque sólo hablan español y no se les paga a los intérpretes. Su carga de casos está llena hasta el punto de que está programando juicios para 2027 mientras muchos clientes esperan en la cárcel, dijo.

“No hicimos esta tarea por dinero. Pero lo hacemos porque trabajamos duro”, dijo Kaloynides. “Pero también lo hacemos gratis. No es lo mismo”.