NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
El obstruccionismo significa esencialmente un umbral de 60 votos para que se apruebe la legislación. Senado de los Estados UnidosEs una herramienta bien intencionada destinada a proteger los derechos de los estados, los mercados y los individuos de leyes federales excesivas. Sin embargo, esto ahora debe abandonarse.
Según el obstruccionismo, el Senado sólo puede actuar si un proyecto de ley es abrumadoramente popular y, tal como está, Ley para salvar a Américaque incluso entonces contaba con un amplio apoyo popular.
Cuando el Senado renuncia a esta autoridad, el poder no desaparece, sino que se otorga a las organizaciones no gubernamentales en las que confiamos, que trabajan en interés del país y del pueblo.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-Y), y los demócratas del Senado se opusieron al intento del líder de la mayoría del Senado, John Thune (R.S.D.), de bloquear un cierre parcial del gobierno. (Graeme Sloan/Bloomberg vía Getty Images; Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Es decir, sin las limitaciones de, digamos, la Ley Save America. boletas por correoEn 2020, Mark Zuckererg y organizaciones sin fines de lucro como Meta tienen libertad para influir en las elecciones ofreciendo asistencia para votar por correo, pero solo en áreas políticamente sancionadas.
En una época en la que dependemos de las instituciones educativas, ayudamos a las personas sin hogar o supervisamos las elecciones, esto puede ser bueno, incluso admirable. Pero no vivimos en una época así. Los progresistas de extrema izquierda en nuestra época se hizo cargo de casi todas las instituciones El Senado delega voluntariamente su autoridad.
En la década de 1720 prácticamente no había prisiones administradas por el gobierno en Inglaterra. En cambio, se compraron guardias y estos obtuvieron ganancias de los honorarios de los prisioneros.
En 1729, un arquitecto llamado Robert Castell fue encarcelado por deudores, pero no pudo pagar los honorarios de carcelero. Lo pusieron en la misma habitación que un hombre que tenía viruela, contrajo la enfermedad y murió.
La ira apareció e incluso Señor Robert WalpoleEl primer primer ministro británico, que probablemente favorecía el gobierno indirecto sobre el control gubernamental directo de las instituciones, comenzó a ver la necesidad de prisiones administradas por el estado.
¿Era realmente tan diferente el defectuoso sistema penitenciario no gubernamental de la Inglaterra georgiana de nuestro gobierno federal que repartía millones de dólares? Guarderías falsas en Minneapolis o sitios de hogares de ancianos no utilizados en Los Ángeles?
Aparte del fraude, nuestras principales instituciones han tenido impactos increíblemente negativos en áreas como el movimiento trans; donde cada uno estuvo de acuerdo en que se debería utilizar la cirugía en los niños y las hormonas para cambiar su género.
DAVID MARCUS: TU THUNE NO TIENE IDEA DE LO ENOJADA QUE ESTÁ LA BASE GOP CON ÉL
No fue hasta que las órdenes ejecutivas, las legislaturas estatales y los tribunales se enfrentaron a la moda trans que la fiebre comenzó a bajar, y ahora los hospitales están eliminando silenciosamente estos “servicios”.
sucedió gobiernoPor las personas que tomaron el control del gobierno en la sombra de instituciones de extrema izquierda por las que nadie votó.
Castell no fue la primera persona que sufrió abusos o fue asesinada en el antiguo sistema penitenciario privado británico; Entonces, ¿por qué su caso de repente causó tanto revuelo y, finalmente, cambio?
REPUBLICANOS Y TRUMP SE ENFRENTAN AL BLOQUE DEL SENADO POR LA LEY DE IDENTIFICACIÓN DE VOTANTES
Algo apareció en escena en Londres hace unos 25 años: un periódicoDe repente, no sólo el londinense alfabetizado, sino también el hombre que escuchó la noticia leída en voz alta en la cafetería o en la taberna se encontró con una ventana a la corrupción.
Vimos lo mismo hace 25 años. el auge de las noticias en líneay de repente los guardianes ya no pudieron ocultar los males de las instituciones en cuyas juntas directivas a menudo se sentaban.
HAGA CLIC PARA OTRAS OPINIONES DE FOX NEWS
De repente, las historias de fraude electoral, detransición o clases ridículas de DEI en nuestras escuelas ya no se pueden encubrir. Al igual que la crueldad de las prisiones británicas hace 300 años, la podredumbre en el centro de nuestras instituciones ha quedado expuesta a la vista de todos.
El ‘filibustero parlante’ del autoestopista y la guía para la acción de rescate
Líder de la mayoría del Senado hoy John Thune Se enfrenta a una elección similar a la elección de Walpole en el siglo XVIII. Preferiría mantener al gobierno federal fuera de la vida de los estadounidenses, pero las instituciones que operan en sus vidas están rotas y son corruptas.
Aunque es la Cámara de Representantes, no el Senado, la que pretende ser el instrumento de la voluntad popular en nuestro sistema, el Senado no pretende ser un impedimento permanente a la voluntad del pueblo, incluso frente a un apoyo popular masivo.
HAGA CLIC PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
Desafortunadamente, esto es en lo que se ha convertido el bandidaje hoy; Es una excusa para que nuestros legisladores no hagan nada mientras las instituciones no gubernamentales continúan consolidando su control sobre la sociedad estadounidense.
Puede que hubo un tiempo en el que el bandidaje tenía sentido, pero ahora no. Ahora es el momento de que el gobierno popular recupere el poder de nuestras colapsadas instituciones de extrema izquierda.
