El Reino Unido debe preparar los edificios para un aumento de la temperatura global de 2 °C, dice el gobierno | Calor extremo

Gran Bretaña debe prepararse para un calentamiento global que exceda lo que los científicos han establecido como límite de seguridad. El asesor climático del gobierno advierte que esto se debe a que los actuales planes de protección contra condiciones climáticas extremas son insuficientes.

Las olas de calor ocurrirán al menos cada cuatro cinco años en Inglaterra para 2050 y el tiempo de sequía se duplicará. El número de días con picos de incendios forestales en julio casi se triplicará en el Reino Unido. Mientras tanto, las inundaciones aumentarán en frecuencia a lo largo del año. El caudal de algunos ríos aumentará en un 40%.

Los activistas han advertido que los impactos pronosticados por los científicos de la Comisión de Cambio Climático (CCC) harán que el Reino Unido “parezca rápidamente diferente” dentro de 25 años.

En lugar de países, los edificios y la infraestructura existentes deberían mejorarse para soportar temperaturas superiores a lo normal en al menos 2 grados Celsius para 2050. Se espera que la temperatura pueda mantenerse en 1,5 grados Celsius. cualquier construcción nueva que esté destinada a durar décadas debe estar preparada para temperaturas 4°C por encima de los niveles preindustriales. Este es el nivel en el que el mundo enfrentará la destrucción global.

Julia King, experta y presidenta del subcomité de asesores legales que se ocupan de la adaptación a los impactos del colapso climático, dijo que los preparativos actuales son inadecuados.

“Hasta ahora, la adaptación ha contado con recursos y fondos insuficientes”, afirmó. [the impacts of the climate crisis] Pondría al Reino Unido en riesgo de sufrir consecuencias futuras. Ya se están produciendo muchos cambios climáticos”.

King dijo que los 1,5 millones de nuevas viviendas que el gobierno está planeando deben poder soportar el aumento de las temperaturas. Y añadió: Los efectos del calentamiento global están afectando al sistema nacional de salud, las escuelas, el transporte, las comunicaciones y las redes energéticas. Y sólo empeorará.

La CCC aún no ha estimado el costo de hacer que la infraestructura sea más resiliente hasta 2°C y hasta 4°C de calefacción, pero King dijo que probablemente no sería costoso. y será menor que el costo de la inacción. Aunque actualmente no es posible que los edificios soporten aumentos de temperatura de hasta 4 grados centígrados, se pueden construir de una manera que facilite su mejora en el futuro, dijo.

Martin Juckes de la Universidad de Oxford Una persona que no participó en el trabajo del comité dijo que la diferencia entre un calentamiento global de 1,5°C y 2°C es mayor que la mayoría. La gente se dará cuenta. Señala investigaciones que muestran que un “punto de inflexión” podría ocurrir a temperaturas 2°C por encima de los niveles preindustriales. Esto daría lugar a impactos mucho mayores y más rápidos, como el colapso de la capa de hielo, que podría elevar el nivel del mar y dañar aún más el clima.

Douglas Pare, científico jefe de Greenpeace Reino Unido, afirmó: “Deberían sonar las alarmas en el gobierno. Esto hace que las olas de calor, las sequías y los incendios forestales sean dos veces más probables. Hará que la vida en el Reino Unido parezca muy diferente, muy rápidamente. Esto afecta a la seguridad de nuestros hogares. Los alimentos que comemos, la forma en que viajamos, y los hogares, las empresas y los servicios de emergencia en el Reino Unido están luchando contra el empeoramiento del cambio climático”.

La CCC responde a una solicitud de Emma Hardy, Ministra de Inundaciones del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales. Para delinear las pautas que los gobiernos pueden usar para prepararse para inundaciones e impactos similares, Parr dijo que todas las agencias gubernamentales deben estar informadas.

“Esto tiene implicaciones para el gobierno en materia de salud, vivienda, transporte y negocios, por lo que Número 10 no debe cometer el error de dejar esto atrás. [Defra]Dijo: “El Tesoro debe crear fondos para que el Reino Unido se adapte a un clima cambiante gravando a las empresas de combustibles fósiles que están ganando miles de millones acelerando la crisis; esta es una manera factible y justa de financiar las protecciones que necesitamos con urgencia”.

En mayo, la CCC publicará un informe sobre la naturaleza del Reino Unido en “Resiliente” detallando los pasos a seguir para proteger la infraestructura de futuros riesgos climáticos.

King también expresó su preocupación por el debate político del Reino Unido sobre la emergente crisis climática. Trabajo del comité “Siempre ha habido apoyo de muchos partidos”, afirmó. “Es muy decepcionante ver esa lucha por el apoyo. Especialmente porque la líder del Partido Conservador ha dicho que retirará al Partido Conservador de la Ley de Cambio Climático. Espero que no perdamos el consenso sobre la necesidad de abordar nuestros impactos climáticos”.

Otro informe también se publicó el miércoles. Encontró que el Reino Unido necesita reformar radicalmente su sistema alimentario. Para prepararse para los impactos de la crisis climática La seguridad alimentaria debe ser igual a la seguridad nacional. El objetivo es conseguir que la gente deje de comer grandes cantidades de carne. y reducir el número de cabezas de ganado en el Reino Unido. Según un informe escrito por 150 científicos

Otras recomendaciones incluyen una nueva “Comisión Nacional de Transformación del Sistema Alimentario” que dependerá directamente del Primer Ministro. y revisar los subsidios agrícolas para priorizar la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la preservación de la naturaleza.

Estas medidas ayudarán a estimular la economía. Ahorre miles de millones de libras para el NHS y mejore los niveles de vida. El autor dijo

Neil Ward, profesor de la Universidad de East Anglia y codirector de la red Agri-Food for Net Zero de 11 universidades que coordinó el informe, dijo: “Las presiones del cambio climático, el calentamiento global y las malas dietas son inevitables en los próximos 50 años, si actuamos ahora. Todavía tenemos tiempo para determinar nuestro futuro. Y tener un impacto positivo en la seguridad nacional, la salud nacional, el crecimiento económico y el cambio climático. Si no tomamos medidas, el cambio será obligado a suceder. con nosotros por la crisis”