NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
A. proyecto de ley del estado de virginia Los expertos dijeron a Fox News Digital que las iniciativas partidistas que ordenan a las agencias gubernamentales considerar la raza y el género de los propietarios de pequeñas empresas al distribuir fondos discrecionales para adquisiciones y contratos probablemente enfrentarán importantes desafíos legales.
La ley del Programa de Mejora del Suministro de Pequeñas Empresas SWAM, según su texto, “establece que las agencias del poder ejecutivo y las entidades cubiertas deben aumentar las tasas de utilización de las pequeñas empresas SWaM en un tres por ciento por año hasta que se logre la meta del 42 por ciento o, en su defecto, implementar metas alcanzables para aumentar las tasas de utilización”. SWAM significa pequeña empresa, propiedad de mujeres y de minorías.
D-Hampton, Del. Según el texto del proyecto de ley redactado por Jeion Ward, las compras entre $10,000 y $200,000 también deben otorgarse a las empresas SWAM.
La gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, ofrece la respuesta demócrata al Estado de la Unión. (Mike Kropf/Getty Images)
Mientras el proyecto de ley se acerca al Gobierno demócrata. Abigail SpanbergerKyle Brosnan, vicepresidente legal del Proyecto de Supervisión, dijo a Fox News Digital que esto parece estar en línea con la dirección que va Richmond.
Brosnan dijo que el proyecto de ley constituía “una discriminación claramente intencional contra los hombres blancos”.
“Desde que exigieron recuperar el control total del gobierno estatal, los demócratas de Virginia han mostrado su verdadera cara como nada más que ideólogos radicales”, dijo Brosnan.
“El gobernador Spanberger y sus partidarios de extrema izquierda en Richmond están mostrando radicalmente sus verdaderos colores al imponer cuotas raciales y de género al 42 por ciento del gasto discrecional del estado”.
Zach Smith, ex fiscal federal del Distrito Norte de Florida, agregó que cada vez que el gobierno propone tratar a las personas de manera diferente según su raza o género, es inconstitucional.
“Creo que vimos Corte Suprema “Lo expresamos claramente con las decisiones de Harvard y la UNC que prohíben el uso de la raza en las admisiones a la educación superior”, dijo.
LOS DEMÁS DE VIRGINIA PRESENTARON LA LEY DE CURRÍCULO CLASS DEI EL DÍA 1 DE LA SESIÓN LEGISLATIVA
“Como resultado de la decisión de Estudiantes por Admisiones Justas, hemos visto algunas cosas. tribunal federalAplican la misma lógica a otros programas del gobierno federal que intentan priorizar las empresas propiedad de minorías; “Tratan a las personas de manera diferente según su raza, por lo que ciertamente creo que la misma lógica se aplicaría a esta acción legal estatal”.
En este caso de la Corte Suprema, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria, mientras que el juez Clarence Thomas redactó una concurrencia en una decisión histórica que puso fin a la acción afirmativa en las admisiones universitarias.
“Aunque soy dolorosamente consciente de mi raza y de la devastación social y económica que sufren todos aquellos que sufren discriminación, conservo la esperanza permanente de que este país estará a la altura de sus principios”. [that] Todos los hombres son creados iguales… y deben ser tratados igual ante la ley”, dijo Thomas en ese momento.
EL GOBERNADOR DEM NOMBRA AL EX ‘ESTRATEGA JEFE DE MARCA’ DE CROCKETT PARA EL FUNCIÓN SUPERIOR DE DEI
Incluso antes de eso, la Corte Suprema había declarado que las cuotas eran “inadmisibles”, dijo Smith. Si Spanberger firma el proyecto de ley Habrá empresarios que se indignarán y exigirán responsabilidad.
“Creo que probablemente se presentará una demanda sobre esto porque implicaría una cuestión constitucional federal, así como otros reclamos legales que podrían hacerse”, dijo en una entrevista el miércoles.
“Esto podría llevarse a un tribunal federal”, dijo, sugiriendo que los argumentos en contra se basarían en los fundamentos de la Decimocuarta Enmienda.
AMÉRICA CORPORATIVA HA DECIDIDO QUE DEI DEBE MORIR
Se colocó un cartel de bienvenida en el césped cerca de la intersección de Lee Highway, Key Bridge y George Washington Memorial Parkway en Rosslyn, condado de Arlington, Virginia. (Grupo Universal Images/Getty Images)
Brosnan estuvo de acuerdo, criticando la parte del proyecto de ley que exigía: Contribuyentes de Virginia Proporcionará 1 millón de dólares en financiación para actualizaciones del sistema, dotación de personal y presentación de informes con el fin de, en sus palabras, “institucionalizar la discriminación”.
“También ‘retrasa’ contratos gubernamentales de hasta 200.000 dólares para empresas propiedad de mujeres y minorías, a menos que su oferta sea un 5% más alta que la de la empresa ‘no certificada’ (léase: ‘propiedad de hombres blancos’) más baja”.
“¿Esperaban los virginianos obtener este despertar institucionalizado cuando votaron por el gobernador ‘moderado’?” preguntó.
Salida conservadora”federalistaDijo que el proyecto de ley incurría en “manipulación racista” y que una sección del proyecto de ley obliga al director del Departamento de Pequeñas Empresas y Diversidad de Proveedores a realizar un “estudio de disparidad” cada cinco años, lo que se traduce como determinar cómo reducir el número de hombres blancos que obtienen contratos gubernamentales.
HAGA CLIC PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
Fox News Digital contactó a Spanberger para pedirle consejos sobre si firmará el proyecto de ley. Fox News Digital también contactó a Ward, quien preside el Comité de Trabajo y Comercio en Capitol Square.
