Hay una cierta cualidad triste en ver al ejército más poderoso de la historia de la humanidad quedarse sin armas en tiempo real en el escenario mundial.
La semana pasada, Donald convocó a los directores ejecutivos de Lockheed Martin, L3Harris y RTX (artista industrial militar anteriormente Raytheon) para lo que pensé que era una reunión terriblemente seria tomando un café en serio. donde los instó a construir más misiles. Por favor mucho más rápido.
El contratista de defensa asintió solemnemente. El presidente parecía decidido. Todos se tomaron de la mano y comprendieron la gravedad de la situación.
Al mismo tiempo, uno de los 31 comandos regionales autónomos de Irán. Un funcionario de compras acaba de encargar sus drones kamikaze por valor de 10.000 dólares y 800 dólares. Y tal vez duerma bien esa noche.
Aquí hay algunas matemáticas incómodas que nadie en Washington quiere decir en voz alta. Irán descubre que la cantidad tiene una cualidad propia. Su estrategia: invadir los cielos con drones baratos y derrochadores. Fuerza a Estados Unidos e Israel los derribó con un interceptor multimillonario; definitivamente no Sun Tzu. Es más parecido a alguien que arroja una piedra a un Bentley. Las rocas son gratis. El tablero y la pintura del Bentley no son así.
Para dejar claro que Estados Unidos puede soportar esta tontería durante mucho tiempo. Al final, Estados Unidos es un país que trata el techo de la deuda de la misma manera que un niño pequeño trata la hora de acostarse: de manera vaga y luego nada. El Congreso puede facturar decenas de miles de millones más sin que nadie en Washington pierda el sueño.
El problema no es el dinero. El problema es que no puedo pasar mi tarjeta de crédito y recibir el sistema de defensa antimisiles THAAD antes del lunes.
Cosechando dos décadas de estupidez
Así es como llegamos a esta situación: durante unos 20 años, Estados Unidos ha tomado muchas decisiones sensatas. Ser financieramente responsable. Y fue un desastre estratégico. de modo que la capacidad industrial militar se atrofia como las membresías de gimnasios en febrero.
El presupuesto de defensa de la era Obama elimina el exceso de grasa Las adquisiciones en la era Biden continúan a un ritmo vertiginoso y luego, con una generosidad logística que haría que cualquier gerente de la cadena de suministro llorara, Estados Unidos ha donado una enorme cantidad de su propio equipo militar a Ucrania. (misiles de crucero, proyectiles de artillería de 155 mm, drones) en las guerras actuales consumen equipo militar a un ritmo que habría alarmado a los funcionarios de adquisiciones en 1944.
¿resultado? El armario estaba vacío. o más El gabinete tiene cosas dentro, pero no es suficiente. Y los contenidos siguieron aumentando. La forma en que nuestros enemigos ya han pensado en una manera de derrotarlos.
Actualmente producimos alrededor de 1.000 misiles de crucero por unidad. añoNecesitamos algo del orden de 1.000 baht. mesSí, esa es una brecha 12 veces mayor entre la producción actual y las necesidades operativas.
El arte de pedir lo imposible
Vuelve a esa sala de reuniones. Que Trump les diga a los directores ejecutivos de defensa que aceleren la producción es como decirles a los expertos en vino que envejezcan el vino más rápido. El director ejecutivo de Lockheed Martin no abandonó esa reunión. Y de repente descubrió un gabinete mágico de ingenieros de misiles capacitados y una línea de ensamblaje de robots lista para usar.
El nuevo sistema de armas es extraordinariamente complejo, dijo mi amigo y colega Jim Rickards. “Estos sistemas son muy complejos y dependen de ingenieros, mecánicos y otros profesionales capacitados. Más allá de los sistemas robóticos y las líneas de montaje, esas capacidades no se pueden ampliar de la noche a la mañana”.
Incluso si aumentamos la producción de mañana de los sistemas que construimos hoy, también replicaremos tecnologías adicionales para las cuales Rusia, China e Irán están desarrollando activamente contramedidas. No hay ninguna gloria en producir en masa equipo militar obsoleto.
Integrar un nuevo sistema de orientación de IA y es necesario desarrollar, probar, iterar e implementar paquetes de orientación de próxima generación en producción. mientras Está intentando con todas sus fuerzas aumentar su rendimiento. Es como intentar renovar tu cocina al mismo tiempo. con formar una familia numerosa durante una cena apresurada
Resultados de los que nadie quiere hablar
La escasez de misiles no sólo limita nuestras opciones para luchar contra Irán; Se desarrolla con la elegante lógica nihilista de los problemas de segundo orden.
China está observando. Cualquier enfrentamiento en el Estrecho de Taiwán requerirá una gran cantidad de armas de largo alcance. y la tesorería actual no es suficiente. Para usar terminología técnica, la frase “se nos acabará en una semana” ha circulado en los círculos de política de defensa durante años. con omisiones urgentes en memorandos que fueron cortésmente ignorados.
Ucrania y Corea del Sur ya están sintiendo el frío de estas matemáticas. La política no limitará las entregas estadounidenses de nuevas armas. El almacén está vacío, la cola es muy larga, la fábrica va lenta… El favorito actual está en algún lugar de Oriente Medio.
(Kim Jong Un disparó un misil de crucero el martes. Después de que Estados Unidos trasladara el despliegue del sistema de defensa antimisiles THAAD de Corea del Sur a Oriente Medio. Es un pequeño gran “¡Te lo dije!” y un recordatorio de lo cómodo que se siente descansando en el trono gracias a sus armas nucleares)
y con todo esto Irán sigue encargando miles de drones, baratos.
resumir
Las estimaciones conservadoras sugieren que llevará casi una década. O tal vez más tiempo para crear una nueva base industrial. Capacitación de empleados. Integrar nueva tecnología y acumular un inventario suficiente para diez años, asumiendo un compromiso político sostenido. Tener capital sostenible y no perder más inventarios debido al conflicto en curso.
Diez años de vulnerabilidad, diez años de observar a los adversarios sortear las brechas entre nuestras alardes y nuestra capacidad para respaldarlas, diez años de decirles a los aliados “lo tenemos” con tranquila esperanza. Que nadie hable demasiado alto de farol. O peor aún, pensar que estás protegido cuando no lo estás.
Reunirse con los directores ejecutivos de defensa no es una estrategia. Fue una rueda de prensa disfrazada de estrategia. La verdadera estrategia, si la hay, tiene que ver con una década de inversión poco atractiva. desarrollo de mano de obra Política industrial y tolerancia, nada de lo cual funcionó particularmente bien en la manifestación.
Mientras tanto, los funcionarios de adquisiciones iraníes están realizando otros pedidos. Contra reembolso, sin retrasos, se envía en 48 horas.
