El ‘plan de política fiscal’ impugna la revisión anual de los derechos de importación de aceites comestibles de la India

Aceite de soja orgánico hecho en casa sobre una mesa de madera rústica | Crédito de la foto: ddsign_stock

Las empresas de defensa de políticas han señalado que el gobierno ha cambiado los aranceles de importación de aceites comestibles más de 25 veces durante la última década. La empresa de apoyo a las políticas ha recomendado que esté preparado. “Plan de política tributaria” (por 3 a 5 años) con revisión anual. Y se requiere un aviso de 30 a 60 días para todas las modificaciones tributarias. Pero fuentes oficiales afirmaron que es difícil controlar los precios internos sin previo aviso. Esto se debe a que el aceite comestible, que es un producto esencial, puede ser escaso o excesivo.

El informe de investigación sobre ‘Volatilidad arancelaria y dinámica de las partes interesadas en el sector del aceite comestible de la India’, preparado por VeK, una firma de investigación y consultoría de políticas para el Centro de Estudios y Planificación Económica, la Universidad Jawaharlal Nehru y la Cámara de Industria ASSOCHAM, se publicó en Nueva Delhi el martes.

Desde un punto de vista político, la dependencia del gobierno de recortes fiscales temporales para controlar la inflación proporciona sólo un alivio a corto plazo, según el informe. Mayor eficiencia de la cadena de suministro y subsidios al consumidor dirigidos a grupos en riesgo. Los ajustes fiscales por sí solos no pueden proteger a los consumidores de la volatilidad. La Corporación de Alimentos de la India (FCI) y las agencias de adquisiciones estatales tienen actualmente una capacidad limitada para gestionar las reservas de aceite comestible. Esto hace que el mercado minorista dependa en gran medida de las importaciones privadas y de la gestión especulativa de inventarios”.

Cambiar la fuente de suministro

TS Vishwanath, presidente ejecutivo de VeK, dijo a los medios que existe la necesidad de una mayor interacción entre el gobierno y la industria del aceite comestible, y que los impuestos (derechos de importación) deben trasladarse dentro del grupo. Para que las partes interesadas no se sorprendan y planifiquen sus decisiones de compra en consecuencia.

Dijo que era necesario diversificar la fuente de materias primas más allá de Indonesia y Malasia. Muchos expertos de la industria señalan que existen opciones limitadas ante la India y otros países. El aceite de palma se importará de estos países del Sudeste Asiático. Esto se debe a que los dos países tienen una participación combinada de más del 85 por ciento de la producción mundial de aceite de palma crudo.

En cuanto al plan de autosuficiencia del gobierno, Vishwanath dijo que no sería posible durante al menos los próximos 10 años y que el impacto a largo plazo dependería de la política gubernamental.

Resalta la mostaza de maní.

En su intervención en el evento, Atul Chaturvedi, ex presidente de la Asociación de Extracción por Solventes de la India (SEA), dijo: El gobierno necesita gastar mucho dinero en la Misión Nacional de Aceite Comestible. que puede asignar una gran cantidad de impuestos de importación aplicados a los aceites comestibles. También dijo que según la cantidad de semillas oleaginosas, el gobierno debería centrarse en dos cultivos: mostaza y maní. Para aumentar la producción de oleaginosas en el país, la soja, por el contrario, debería tratarse más como un cultivo proteaginoso.

El informe dice que la mayoría de los cambios en los impuestos de importación se llevaron a cabo de forma ad hoc y reactiva. Y las correcciones a menudo distorsionan las expectativas del mercado. Incluyendo una planificación de importaciones compleja y un aumento de los costos de transacción para las refinerías y comerciantes.

“Un aumento de impuestos conduce inmediatamente a un aumento de los precios minoristas. Mientras tanto, los recortes de impuestos a menudo dejan un alivio incompleto o retrasado para los consumidores”, dice el informe. Aumentar el tramo impositivo a mediano plazo reducirá la confianza en la inversión. y obstaculizar la credibilidad de la política.

Publicado el 14 de octubre de 2025