El Parlamento australiano aprueba leyes contra el discurso de odio y sobre armas tras el ataque de Sídney

MELBOURNE, Australia– El primer ministro australiano, Anthony Albanese, celebró el miércoles la aprobación por parte del Parlamento de leyes sobre discursos de odio y armas. Dos atacantes mataron a 15 personas En un festival judío en Sydney el mes pasado. Las autoridades dicen que el ataque fue inspirado por el grupo Estado Islámico.

“En Bondi, los terroristas tenían odio en sus corazones pero tenían armas en sus manos”, dijo Albanese a los periodistas, refiriéndose al padre y al hijo armados acusados ​​de atacar a los fieles judíos durante las celebraciones de Hanukkah. Playa de Bondi El 14 de diciembre.

“Dijimos que queríamos abordar esto con urgencia y con unidad, y tomamos medidas para hacer ambas cosas”, añadió Albanese.

Inicialmente, el gobierno había planeado un solo proyecto de ley, pero dividió las leyes sobre discurso de odio y armas en dos proyectos de ley y los presentó a la Cámara de Representantes el martes.

El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el martes por la noche; El pequeño Partido Verde apoya la reforma de las armas, mientras que el opositor conservador Partido Liberal también apoya las leyes contra el discurso de odio.

El Partido Laborista de centro izquierda de Albanese tiene mayoría en la Cámara de Representantes, pero ningún partido tiene mayoría en la cámara alta.

Albanese dijo que preferiría leyes más estrictas contra el discurso de odio, pero el Senado no cedió.

“Si no se puede aprobar una legislación después de una masacre, es difícil que la gente cambie de opinión”, dijo Albanese.

Las leyes sobre armas imponen nuevas restricciones a la posesión de armas y crean un programa de recompra financiado por el gobierno para compensar a las personas obligadas a entregar sus armas de fuego.

Las leyes contra el discurso de odio permiten que grupos que no cumplen con la definición australiana de organización terrorista, como el grupo islamista Hizb ut Tahrir, sean ilegalizados, como lo son en otros países.

Más temprano el martes, el Ministro del Interior, Tony Burke, dijo al Parlamento que los presuntos pistoleros Sajid Akram, de 50 años, y su hijo Naveed Akram, de 24, no podrían poseer armas según la legislación propuesta.

El padre, que fue asesinado a tiros por la policía durante el ataque, era el propietario legal de las armas utilizadas.

Se presentó una demanda contra su hijo herido docenas de crímenesIncluyendo cometer un acto de terrorismo por 15 asesinatos y una agresión.

Burke dijo que al padre nacido en India se le prohibiría poseer un arma según las leyes propuestas porque no es ciudadano australiano. El hijo nacido en Australia también sería prohibido, ya que fue puesto bajo vigilancia por la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO) en 2019 por su asociación con presuntos extremistas.

La ASIO también desempeña un papel a la hora de decidir qué grupos de odio deberían prohibirse en virtud de las nuevas leyes contra el discurso de odio. El grupo neonazi Red Nacionalsocialista ha anunciado planes de disolverse en lugar de que sus miembros sean objeto de la ley.

El partido opositor Nacionales se ha separado de sus socios del Partido Liberal al oponerse al proyecto de ley contra el discurso de odio, argumentando que podría obstaculizar la libertad de expresión.

“La ley necesita cambios para garantizar una mayor protección contra consecuencias no deseadas que limitan los derechos y la libertad de expresión de los australianos comunes y de la comunidad judía”, dijo el líder de los Nacionales, David Littleproud, en un comunicado a última hora del martes.

Estaba previsto que el Parlamento se reanudara en febrero de este año, pero se reanudó antes de tiempo para responder al peor tiroteo masivo ocurrido en Australia desde 1996.

A. Un solo atacante mató a 35 personas En una masacre ese año en el estado de Tasmania que llevó a la nación a implementar leyes estrictas sobre armas que redujeron en gran medida la cantidad de armas de fuego rápido en propiedad pública. Posteriormente, el gobierno recompró casi 700.000 armas.

Pero Tasmania, Queensland y el Territorio del Norte se resisten a la presión federal para una nueva recompra de armas en la que se espera que los estados y territorios paguen la mitad del costo.

Burke dijo su gobierno Continuará las negociaciones con los estados y territorios sobre la recompra.

Fuente