El miserable cuento de hadas de una de las plantas de energía más disputadas de Australia.
Mientras que nieve Hydro vale 2 mil millones de la estación de energía Kurri Kurri Gas/Diesel. Finalmente, el proceso de prueba y finalmente Empiece a crear energía periódicamenteEs consciente de mirar hacia atrás en la historia.
Es un cambio con el formato de este artículo. Grabado en orden de palabras a palabras de los principales jugadores en los últimos cinco años de este cuento de hadas.
La secuencia (unida a la longitud) reveló los votos integrales. ‘El conflicto del gobierno y el gobierno y el costo de la evaluación es más bajo y la fecha completa. (Y muchas enmiendas)
También registra reclamos exagerados, locura, hidrógeno, y en el caso de las empresas no publicadas y los defectos básicos de la búsqueda de estaciones de energía que no tienen suficiente gas para proporcionar energía enviada 24/7.
En primer lugar, resume el bote, luego lea más información para obtener más información:
La estación de energía de Kurri Kurri comienza en lugar de Liddell (parte)
El cuento de hadas comenzó en septiembre de 2020 cuando el gobierno de Morrison determinó. objetivo Para el sector de electricidad en la creación de 1,000 megavatios (MW) de la nueva energía que se puede enviar antes de que la estación de energía de carbón Liddell esté cerrada en abril de 2023.
Cuando no hay respuesta del gobierno Con licencia Snowy Hydro para construir un gas/diesel 660 MW en Kurri Kurri en NSW (KKPS) a un precio de aproximadamente $ 600 millones (será pagado por el gobierno) y se completará en diciembre de 2023 (como en 19 meses).
Los gastos completos del proyecto han traído más de $ 2 mil millones.
El costo de las fábricas principales más tarde $ 765Mya $ 950M Entonces ve a $ 1.3bnY es probable que aumente nuevamente después de problemas adicionales y retrasar esto es incluso con confianza en En el caso del negocio de KKPS El aumento del 20% del costo de $ 600 millones “no es probable”.
Aumentar otros proyectos, especialmente la adquisición de la infraestructura de gas y gas (que aumentó de $ 100M a $ 264MY ahora hasta $ 450M) Reúna más de $ 2 mil millones
Sin embargo, cuando un costo aproximado aumenta a $ 1.3 mil millones, Snow Hydro afirma que los beneficios económicos aumentan a $ 914 millones (desde $ 531 millones al FID cuando el costo es de $ 600 millones).
Completó el retraso hasta el final de 2025, 2.5 años después del cierre de Liddell.
La fecha completa se retrasó seis veces desde el objetivo de diciembre de 2022. La prueba comienza en diciembre, la primera energía se creó el 27 de julio de 2025 y se espera que tenga operaciones comerciales completas para fines de este año.
KKPS durante dos años, tomando 43 meses más de 19 meses para completarse.
El éxito será más de dos años y medio. Cierre de Liddell, razón Para que la estación “proporcione los bajos precios de la energía, encienda la luz y reduzca las emisiones de contaminación”
No puede enviar 24/7 o comenzar rápidamente
Las principales características de la estación de energía que agregan gas podrán proporcionar energía 24/7 y rápidamente.
Sin embargo, debido a su ubicación al final de Trunkline Sydney-Newcastle, 21 km en el costado y un gran almacenamiento de datos en el lugar consta de un diámetro de 24 kilómetros. Instalado– Gas 70 Terajulios almacenados puede llenar el combustible a la estación durante 10 horas con productos completos. (Presentación del almacenamiento de datos a las 6.5 horas)
Cuando el espacio de almacenamiento de datos vacío se necesitará más de un día en recargar. Supongamos que se compra el gas.
Snowy Hydro lo deja claro. Documento de EIS La batería superó al generador de gas en poco tiempo, que es algo que KKPS puede hacer. Además, la capacidad de ‘comienzo rápido’ afirma que KKPS tarda media hora en acceder a la capacidad (más lenta que unas pocas milisressas para baterías)
El diesel será una copia de seguridad pero es costoso y alto envenenamiento
Hidrógeno del parto
Cuando el gobierno de Morrison ha aprobado el proyecto de oposición laborista Que ha sido criticado La decisión de ser impulsada por la política y la guerra, el clima aumenta. “El proyecto de gas superpuesto recibirá una beca del sector privado, no del contribuyente”.
Pero nueve meses después, Anthony Albanese ComprometidoSi se elige aumentar $ 700 millones para convertir KKP para trabajar en un hidrógeno verde al 30% en el 100% inicial para 2033 (sin una investigación clara y, a pesar de la potencia de nieve anterior, no se considera hidrógeno o listo).
El gobierno se llama el plan de hidrógeno de la “económica no continua”, con el objetivo de apoyar al cazador para las próximas elecciones.
Después de la elección del trabajo hidroeléctrico de la nieve cambió su gesto, informó “trabajar duro para lograr la preparación del hidrógeno” y preparar el caso de negocios FID para el presupuesto gubernamental 2023-24 del gobierno de tres años. ‘Con hidrógeno’ para el 15%, pero puede expandirse hasta un 30%a un precio de 75 millones de dólares y en teoría hasta el 100%
Pero KKPS no funcionará en hidrógeno La recopilación de datos en el lugar tiene No creado En el almacenamiento de hidrógeno, ya que la nieve en la nieve no es una economía ni una adquisición de hidrógeno para el futuro. El Ministro de Boven ha confirmado que el hidrógeno verde solo puede desempeñar el papel de “canal” en la producción de energía que es compatible con la batería. “Más barato y mejor”.
La triste historia del gobierno asociado y los trabajadores impulsados por la política en lugar de utilizar buenas razones técnicas y económicas para apoyar proyectos con malas nieve que no son buenas en los proyectos sin tener que implementar la diligencia debido a
Los contribuyentes australianos han recibido una financiación de la planta de energía de gas/concesionario de $ 2 mil millones, que no puede proporcionar energía las 24 horas del día, que se denominará de la batería para liberar gases de efecto invernadero y contaminación que pueden exceder los 2050.
