El jugador de la piscina transgénero Harriet Haynes pierde un caso de discriminación

El EBPF dijo que estaba encantado con la decisión y que da la bienvenida a los jugadores transgénero en su categoría ‘abierta’.

Argumentó que los jugadores que nacieron masculinos y pasaron por la pubertad masculina tienen ventajas físicas específicas en los deportes de referencia, como la capacidad de generar una mayor velocidad de descanso, mayor tramo manual para unir las bolas y un mayor alcance.

Un portavoz dijo: “El tribunal descubrió que la piscina es un juego en el que los hombres tienen una ventaja sobre las mujeres y que permitir que solo las nacidas como mujeres compitan en nuestras competiciones de mujeres es necesario para asegurar la competencia justa”.

En su reclamo, Haynes dijo que su exclusión del equipo de Kent Women’s A Pool había causado su angustia y malestar, y había sido sometida a comentarios hirientes en las redes sociales.

También afirmó que la política violó la Convención Europea de Derechos Humanos, incluido el derecho a respetar la vida privada y familiar de un individuo.

Pero el EBPF dijo que la regla no la discriminaba por la reasignación de género como “ella nació hombre”.

Matt Champ, asociado senior de Colman Coyle, quien representó a Haynes, dijo: “Estamos reflexionando sobre el juicio y nuestros próximos pasos que incluirán si apelamos o no”.

En enero de 2024, Haynes dijo que recibió abusos “viles” y “horribles” en línea después de que su oponente Lynn Pinches se negó a interpretarla y concedió a la Final de Campeones de Campeones Femeninos en Prestatyn.

Haynes ha argumentado que los jugadores transgénero han competido en categorías femeninas durante 20 años, y que no había evidencia categórica de que tengan una ventaja en los deportes de referencia.